Orzeczenie · 2025-05-28

II K 43/25

Sąd
Sąd Rejonowy w Brodnicy
Miejsce
Brodnica
Data
2025-05-28
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskarejonowy
amfetaminaalkoholjazda pod wpływemposiadanie narkotykówograniczenie wolnościzakaz prowadzenia pojazdówprawo karneustawa o przeciwdziałaniu narkomaniikodeks karny

Sąd Rejonowy w Brodnicy, w składzie sędzia Małgorzata Redmerska - Górna, wydał wyrok nakazowy w sprawie K.W. Oskarżona została uznana za winną dwóch czynów. Pierwszy czyn dotyczył posiadania w dniu 22 grudnia 2024 roku w Brodnicy substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o wadze 6,19 grama brutto. Sąd zakwalifikował ten czyn jako wypadek mniejszej wagi i na podstawie art. 62 ust. 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii wymierzył karę 10 miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie. Drugi czyn polegał na kierowaniu w dniu 22 grudnia 2024 roku w Brodnicy pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości (wynik 0,402 mg/1 i 0,435 mg/1 alkoholu w wydychanym powietrzu) oraz pod wpływem środka działającego podobnie do alkoholu (amfetamina w stężeniu 77,4 ng/ml). Za ten czyn, na podstawie art. 178a § 1 kk przy zastosowaniu art. 37a § 1 kk, orzeczono karę 1 roku ograniczenia wolności, również z obowiązkiem prac społecznych. Następnie, na podstawie przepisów o karze łącznej, połączono obie kary jednostkowe, wymierzając K.W. karę łączną 1 roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności, z tym samym obowiązkiem prac społecznych. Sąd zaliczył na poczet orzeczonej kary łącznej okres zatrzymania od 22 grudnia 2024 roku do 23 grudnia 2024 roku, przyjmując, że jeden dzień zatrzymania odpowiada dwóm dniom kary ograniczenia wolności. Dodatkowo, orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, zaliczając na jego poczet okres zatrzymania prawa jazdy od 23 grudnia 2024 roku. Na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej orzeczono świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł. Sąd orzekł również przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci woreczków z amfetaminą. Oskarżoną zwolniono od opłaty sądowej, a wydatkami postępowania obciążono Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Zastosowanie przepisów o karze łącznej, środkach karnych i świadczeniach pieniężnych w sprawach o posiadanie narkotyków i jazdę pod wpływem.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania standardowych przepisów prawa karnego.

Zagadnienia prawne (2)

Jakie kary należy orzec za posiadanie substancji psychotropowej i kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości oraz pod wpływem środka odurzającego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd orzekł karę łączną ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Uzasadnienie

Sąd zastosował przepisy dotyczące kary łącznej, uwzględniając oba czyny popełnione przez oskarżoną. Orzeczono również środki karne i świadczenie pieniężne wynikające z przepisów prawa.

Czy posiadanie 6,19 grama amfetaminy może być uznane za wypadek mniejszej wagi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał posiadanie 6,19 grama amfetaminy za wypadek mniejszej wagi.

Uzasadnienie

Sąd, oceniając okoliczności czynu, uznał, że przypadek ten zasługuje na potraktowanie jako wypadek mniejszej wagi, co skutkowało zastosowaniem łagodniejszej sankcji z art. 62 ust. 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Wyrok nakazowy
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie przepadku i kosztów)

Strony

NazwaTypRola
K. W.osoba_fizycznaoskarżona
S. i I. z domu Grodzkiejinnepokrzywdzona

Przepisy (17)

Główne

u.p.n. art. 62 § 1

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

u.p.n. art. 62 § 3

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Uznanie czynu za wypadek mniejszej wagi.

k.k. art. 178a § 1

Kodeks karny

k.k. art. 85 § 1

Kodeks karny

Zasady wymiaru kary łącznej.

k.k. art. 85a

Kodeks karny

Zasady wymiaru kary łącznej.

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

Zasady wymiaru kary łącznej.

k.k. art. 86 § 3

Kodeks karny

Zasady wymiaru kary łącznej.

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet kary.

k.k. art. 42 § 2

Kodeks karny

Orzekanie środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów.

k.k. art. 43 § 1

Kodeks karny

Orzekanie środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów.

k.k. art. 63 § 4

Kodeks karny

Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet środka karnego.

k.k. art. 43a § 2

Kodeks karny

Orzekanie świadczenia pieniężnego.

u.p.n. art. 70 § 2

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Orzekanie przepadku dowodów rzeczowych.

k.k. art. 44 § 2

Kodeks karny

Orzekanie przepadku dowodów rzeczowych.

Pomocnicze

k.k. art. 37a § 1

Kodeks karny

Zastosowanie przy wymiarze kary za czyn z art. 178a § 1 kk.

k.k. art. 34 § 1a

Kodeks karny

Obowiązek wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne.

k.k. art. 35 § 1

Kodeks karny

Obowiązek wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi • nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne • okres zatrzymania od dnia 22 grudnia 2024 roku, godzina 19:47 do dnia 23 grudnia 2024 roku, godzina 11:00 zaokrąglając w górę do pełnego dnia i przyjmując, iż 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie równoważny jest 2 (dwóm) dniom kary ograniczenia wolności

Skład orzekający

Małgorzata Redmerska - Górna

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów o karze łącznej, środkach karnych i świadczeniach pieniężnych w sprawach o posiadanie narkotyków i jazdę pod wpływem."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania standardowych przepisów prawa karnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowych przestępstw narkotykowych i drogowych, z zastosowaniem standardowych sankcji. Brak nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst