II K 426/23

Sąd Rejonowy w LegionowieLegionowo2023-12-12
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuŚredniarejonowy
narkotykimefedronamfetaminajazda pod wpływemucieczka przed policjąrecydywazakaz prowadzenia pojazdówkara łączna

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał P.S. za posiadanie narkotyków, jazdę pod wpływem substancji psychotropowych i ucieczkę przed policją, orzekając łączną karę roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Oskarżony P.S. został uznany za winnego popełnienia trzech czynów: posiadania mefedronu, ucieczki przed policją oraz kierowania pojazdem pod wpływem amfetaminy i C. (...), będąc wcześniej karanym za jazdę pod wpływem alkoholu. Sąd orzekł łączną karę roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, świadczenia pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, a także orzekł przepadek narkotyków.

Sąd Rejonowy w Legionowie rozpoznał sprawę przeciwko P.S., oskarżonemu o posiadanie środków psychotropowych (mefedronu), jazdę pojazdem z pominięciem polecenia zatrzymania przez funkcjonariusza policji oraz kierowanie pojazdem pod wpływem substancji psychotropowych (amfetaminy i C. (...)), będąc uprzednio prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości. Oskarżony został uznany za winnego wszystkich zarzucanych czynów. Za posiadanie narkotyków, uznane za wypadek mniejszej wagi, orzeczono karę 2 miesięcy pozbawienia wolności. Za ucieczkę przed policją wymierzono karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Za kierowanie pojazdem pod wpływem substancji psychotropowych, z uwzględnieniem recydywy, orzeczono kolejną karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd orzekł również zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat za pierwszy czyn związany z kierowaniem, a następnie dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych za czyn z art. 178a § 1 i § 4 kk. Zasądzono również świadczenia pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Łącząc orzeczone kary pozbawienia wolności, sąd wymierzył karę łączną roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności. Łącząc zakazy prowadzenia pojazdów, orzeczono łączny zakaz dożywotnio. Orzeczono przepadek mefedronu. Na poczet kary łącznej zaliczono okres zatrzymania oskarżonego, a na poczet zakazu prowadzenia pojazdów zaliczono okres zatrzymania prawa jazdy. Koszty sądowe częściowo obciążono oskarżonego, a w pozostałym zakresie Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że czyn stanowi wypadek mniejszej wagi.

Uzasadnienie

Sąd ocenił wagę czynu przez pryzmat ilości posiadanej substancji oraz okoliczności jej posiadania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazujący

Strona wygrywająca

oskarżony

Strony

NazwaTypRola
P. S.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (14)

Główne

u.p.n. art. 62 § 1 i 3

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Czyn posiadania narkotyków uznano za wypadek mniejszej wagi.

k.k. art. 178b

Kodeks karny

k.k. art. 178a § 1 i 4

Kodeks karny

Zastosowano przepisy dotyczące recydywy przy prowadzeniu pojazdu pod wpływem substancji.

Pomocnicze

k.k. art. 42 § 1a pkt 1

Kodeks karny

Orzeczono zakaz prowadzenia pojazdów.

k.k. art. 43a § 2

Kodeks karny

Zasądzono świadczenie pieniężne.

k.k. art. 42 § 3

Kodeks karny

Orzeczono dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

k.k. art. 43a § 3

Kodeks karny

Zasądzono świadczenie pieniężne.

k.k. art. 85 § 1

Kodeks karny

Zastosowano zasady łączenia kar.

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

Zastosowano zasady łączenia kar.

k.k. art. 90 § 2

Kodeks karny

Zastosowano zasady łączenia zakazów.

u.p.n. art. 70 § 2

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Orzeczono przepadek dowodu rzeczowego.

k.p.k. art. 63 § 1

Kodeks postępowania karnego

Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet kary pozbawienia wolności.

k.p.k. art. 63 § 4

Kodeks postępowania karnego

Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet zakazu prowadzenia pojazdów.

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Zasądzenie kosztów sądowych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi będąc uprzednio prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości nie zatrzymał niezwłocznie pojazdu i kontynuował jazdę kara łączna roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio

Skład orzekający

Anna Szeląg

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących posiadania narkotyków jako wypadku mniejszej wagi, recydywy w prowadzeniu pojazdów pod wpływem substancji, oraz zasad łączenia kar i zakazów."

Ograniczenia: Konkretne zastosowanie do stanu faktycznego sprawy, z uwzględnieniem indywidualnych okoliczności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnych przestępstw drogowych i narkotykowych, a orzeczona kara łączna i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów stanowią istotny element rozstrzygnięcia.

Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i ponad rok więzienia za narkotyki i jazdę pod wpływem.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne: 5000 PLN

świadczenie pieniężne: 10 000 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 426/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 23.10.2023 r., 12.12.2023 r. sprawy P. S. , urodz. (...) w N. syna T. i J. z d. L. oskarżonego o to, że: I. w dniu 14 marca 2023 r. w J. na ul. (...) , woj. (...) w pojeździe marki M. o f. numerach rejestracyjnych (...) wbrew przepisom Ustawy, posiadał przy sobie środki psychotropowe w postaci mefedronu o wadze 0,25 grama netto; - tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii II. w dniu 14 marca 2023 r. w L. , woj. (...) kierował pojazdem pomimo wydania przez osobę uprawnioną do kontroli ruchu drogowego przy użyciu sygnałów świetlnych i dźwiękowych polecenia zatrzymania pojazdu, nie zatrzymał niezwłocznie pojazdu i kontynuował jazdę samochodem osobowym marki M. o f. numerach rejestracyjnych (...) ; - tj. o czyn z art. 178b kk III. w dniu 14 marca 2023 r. w L. , woj. (...) prowadził pojazd mechaniczny marki M. o f. numerach rejestracyjnych (...) w ruchu lądowym będąc pod wypływem substancji psychotropowej w postaci amfetaminy oraz C. (...) , będąc uprzednio prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokiem Sądu Rejonowego w Legionowie sygn. akt II K 866/13; - tj. o czyn z art. 178a § 1 i § 4 kk orzeka: 1. oskarżonego P. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt I, przy czy ustala, że czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi i czynme tym oskarżony wyczerpał dyspozycję art. 62 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie art. 62 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje oskarżonego, a na podstawie art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza oskarżonemu karę 2 miesięcy pozbawienia wolności; - 2. oskarżonego P. S. w ramach zarzutu opisanego w pkt II uznaje za winnego tego, że w dniu 14 marca 2023 r. w L. , woj. (...) kierował samochodem osobowym marki M. o f. numerach rejestracyjnych (...) i pomimo wydania przez funkcjonariusz policji uprawnionego do kontroli ruchu drogowego, poruszającego się radiowozem, przy użyciu sygnałów dźwiękowych i świetlnych, polecenia zatrzymania, nie zatrzymał niezwłocznie pojazdu i kontynuował jazdę i czynem tym oskarżony wyczerpał dyspozycję art. 178b kk i za to na podstawie art. 178b kk wymierza oskarżonemu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności; - 3. na podstawie art. 42 § 1a pkt 1 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat; - 4. na podstawie art. 43a § 2 kk zasądza od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; - 5. oskarżonego P. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt III , przy czym ustala, że oskarżony znajdował się pod wpływem środka odurzającego i za to na podstawie art. 178a § 1 i § 4 kk skazuje oskarżonego, a na podstawie art. 178a § 4 kk wymierza oskarżonemu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności; - 6. na podstawie art. 42 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio; - 7. na podstawie art. 43a §3 kk zasądza od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; - 8. na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk łączy kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt 1, 2, 5 i wymierza oskarżonemu karę łączna roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności; - 9. na podstawie art. 90 § 2 kk łączy zakazy prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczone w pkt 3, 6 i wymierza oskarżonemu łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio; - 10. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego opisanego w wykazie dowodów rzeczowych (k. 106) w postaci mefedronu, przez zniszczenie; - 11. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres jego zatrzymania od dnia 14.03.2023 r. godz. 23:35 do dnia 16.03.2023 r. godz. 11:45, przy czym ustala, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności; - 12. na podstawie art. 63 § 4 kk na poczet orzeczonego wobec oskarżonego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych zalicza okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 14.03.2023 r. do dnia 12.12.2023 r.; - 13. na podstawie art.624§1kpk zasadza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.000 złotych tytułem częściowych kosztów sądowych, a w pozostałym zakresie obciąża nimi Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI