II K 422/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW dniu 27 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy w Szubinie, w Wydziale II Karnym, wydał wyrok nakazowy w sprawie sygn. akt II K 422/23. Oskarżonym był O.Ś., któremu zarzucono popełnienie przestępstwa z art. 262 § 1 Kodeksu karnego, polegającego na znieważeniu pomnika poprzez wykonanie na nim napisów pomarańczową farbą w sprayu w dniu 2 września 2023 roku w Ł.. Sąd, uznając oskarżonego za winnego, skazał go na karę grzywny w wymiarze 200 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 10 złotych. Na poczet orzeczonej kary grzywny zaliczono oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 2 września 2023 roku (godz. 09:15) do 2 września 2023 roku (godz. 12:00), przyjmując, że jeden dzień pozbawienia wolności jest równoważny dwóm stawkom dziennym grzywny. Ponadto, sąd zwolnił oskarżonego od uiszczania opłaty, a koszty postępowania obciążyły Skarb Państwa. Dokument zawiera również pouczenie o prawie do złożenia sprzeciwu od wyroku nakazowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu znieważenia pomnika i sposobu zaliczania okresu pozbawienia wolności na poczet grzywny w postępowaniu nakazowym.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki postępowania nakazowego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wykonanie napisów sprayem na pomniku stanowi przestępstwo znieważenia pomnika z art. 262 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia tego czynu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wykonanie napisów pomarańczową farbą w sprayu na pomniku stanowi znieważenie tego obiektu, kwalifikowane z art. 262 § 1 kk.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| O. Ś. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w Szubinie | organ_państwowy | oskarżyciel |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 262 § § 1
Kodeks karny
Znieważenie pomnika poprzez wykonanie na nim napisów sprayem.
Pomocnicze
k.k. art. 63 § § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary grzywny.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
znieważył pomnik (...) poprzez wykonanie na nim napisów pomarańczową farbą w sprayu • jeden dzień pozbawienia wolności równoważny jest dwóm stawkom dziennym grzywny
Skład orzekający
Jacek Tadych
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu znieważenia pomnika i sposobu zaliczania okresu pozbawienia wolności na poczet grzywny w postępowaniu nakazowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki postępowania nakazowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa z kodeksu karnego i została rozstrzygnięta w trybie nakazowym, co czyni ją mniej interesującą z punktu widzenia szerszej publiczności prawniczej.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.