II K 42/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Przasnyszu skazał matkę za narażenie małoletnich dzieci na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając karę ograniczenia wolności.
Sąd Rejonowy w Przasnyszu rozpoznał sprawę przeciwko O. Z., oskarżonej o narażenie małoletnich dzieci na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Oskarżona, będąc pod wpływem substancji psychotropowej, sprawowała opiekę nad dziećmi, jednocześnie chowając nóż w łóżeczku jednego z nich i pozostawiając na podłodze igły strzykawki z krwią, którą zraniła drugie dziecko. Sąd uznał ją za winną i orzekł karę jednego roku ograniczenia wolności.
Sąd Rejonowy w Przasnyszu, w składzie sędziowskim z przewodniczącym Jarosławem Teklińskim, wydał wyrok nakazowy w sprawie przeciwko O. Z. Oskarżona została uznana za winną popełnienia czynu z art. 160 § 2 k.k. w zw. z art. 160 § 1 k.k. Zarzucono jej, że w dniu 3 maja 2021 r. w Ż., gm. Jednorożec, będąc zobowiązaną z mocy ustawy do opieki nad małoletnimi S. Z. i J. K., naraziła ich na bezpośrednie niebezpieczeństwa utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Sytuacja ta miała miejsce, gdy oskarżona znajdowała się pod wpływem substancji psychotropowej. W łóżeczku dziesięciomiesięcznego S. Z. schowała nóż kuchenny, a na podłodze znajdowały się igły strzykawki zabrudzone krwią, z których jedna wbiła się w rękę raczkującego dziecka. Sąd, na podstawie art. 160 § 2 k.k. w zw. z art. 160 § 1 k.k. oraz art. 37 a § 1 k.k., wymierzył oskarżonej karę jednego roku ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie. Na poczet orzeczonej kary zaliczono okres zatrzymania oskarżonej od 4 do 5 maja 2021 r. Sąd orzekł również podanie wyroku do publicznej wiadomości po anonimizacji danych pokrzywdzonych, przez wywieszenie na tablicy ogłoszeń przez 14 dni. Oskarżona została zwolniona z obowiązku uiszczenia kosztów procesu, które przejął na siebie Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, takie zachowanie stanowi narażenie na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że obecność substancji psychotropowej w organizmie opiekuna, nóż w łóżeczku dziecka oraz igły z krwią na podłodze, w którą wbiło się dziecko, stworzyły realne i bezpośrednie zagrożenie dla życia i zdrowia małoletnich.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok nakazowy
Strona wygrywająca
O. Z.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| O. Z. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| S. Z. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| J. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 160 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 160 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 37 a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
zaliczono okres zatrzymania na poczet orzeczonej kary
k.k. art. 43 b
Kodeks karny
orzeczono podanie wyroku do publicznej wiadomości
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
naraziła ich na bezpośrednie niebezpieczeństwa utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu będąc pod działaniem substancji psychotropowej sprawowała nad nimi opiekę w łóżeczku dziecięcym w którym spał dziesięciomiesięczny S. Z. schowała nóż kuchenny na podłodze znajdowały się igły strzykawki zabrudzone krwią, której jedna wbiła się w rękę w raczkującego po podłodze S. Z.
Skład orzekający
Jarosław Tekliński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji czynu z art. 160 k.k. w przypadku narażenia dzieci na niebezpieczeństwo przez opiekuna pod wpływem substancji odurzających."
Ograniczenia: Orzeczenie nakazowe, brak szczegółowego uzasadnienia, dotyczy specyficznego stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa porusza bardzo emocjonalny temat narażenia dzieci na niebezpieczeństwo przez najbliższą osobę, co zawsze budzi zainteresowanie i dyskusję.
“Matka pod wpływem narkotyków z nożem w łóżeczku dziecka i igłami na podłodze – sąd orzeka karę.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 42/22 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy w Przasnyszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia SR Jarosław Tekliński Protokolant Przy udziale Prokuratora -/- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23 stycznia 2023 roku sprawy O. Z. , urodzonej (...) w P. , córki A. i K. z domu K. , oskarżonej o to, że w dniu 3 maja 2021 r. w Ż. , gm. Jednorożec będąc zobowiązaną z mocy ustawy do opieki nad małoletnimi S. Z. i J. K. naraziła ich na bezpośrednie niebezpieczeństwa utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, w ten sposób, że będąc pod działaniem substancji psychotropowej sprawowała nad nimi opiekę, jednocześnie w łóżeczku dziecięcym w którym spał dziesięciomiesięczny S. Z. schowała nóż kuchenny, a na podłodze znajdowały się igły strzykawki zabrudzone krwią, której jedna wbiła się w rękę w raczkującego po podłodze S. Z. , to jest o czyn z art. 160 § 2 k.k. w zw. z art. 160 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżoną O. Z. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. 160 § 2 k.k. w zw. z art. 160 § 1 k.k. w zw. art. 37 a § 1 k.k. wymierza karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym, II. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary zalicza okres zatrzymania oskarżonej od godz. 12.55 w dniu 4 maja 2021 r. do godz. 16.25 w dniu 5 maja 2021 r. III. na podstawie art. 43 b k.k. orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości, po uprzedniej anonimizacji danych osobowych pokrzywdzonych, przez wywieszenie jego treści na tablicy ogłoszeń przez okres 14 (czternastu) dni, IV. zwalnia oskarżoną od obowiązku uiszczenia kosztów procesu, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI