II K 418/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za publiczne znieważenie grupy ludności narodowości ukraińskiej poprzez nazwanie jej członków "śmierdzielami" w komentarzu internetowym, wymierzając karę grzywny.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia rozpoznał sprawę przeciwko Z. W., oskarżonemu o publiczne znieważenie grupy ludności narodowości ukraińskiej z powodu jej przynależności narodowej. Oskarżony nazwał Ukraińców "śmierdzielami" w komentarzu opublikowanym w internecie. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia tego czynu i wymierzył mu karę 100 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość stawki na 20 złotych.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym wydał wyrok w sprawie Z. W., oskarżonego o popełnienie czynu z art. 257 k.k. Oskarżony został oskarżony o to, że w dniu 9 marca 2018 roku w miejscowości S. regionu V. I. na obszarze publicznie znieważył grupę ludności narodowości ukraińskiej z powodu jej przynależności narodowej, nazywając Ukraińców „śmierdzielami” w komentarzu opublikowanym za pośrednictwem serwisu internetowego F. do artykułu dotyczącego Polaków i rynku pracy. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, uznał oskarżonego Z. W. za winnego dokonania zarzucanego mu czynu, kwalifikując go jako wyczerpujący znamiona występku określonego w art. 257 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. Na podstawie art. 257 k.k. w zw. z art. 37a k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierzono oskarżonemu karę 100 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość poszczególnej stawki dziennej na kwotę 20 złotych. Ponadto, na podstawie art. 627 k.p.k., zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 200 złotych oraz zwrot wydatków w wysokości 4.161,08 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że komentarz opublikowany w internecie, zawierający obraźliwe określenia wobec grupy ludności narodowości ukraińskiej, stanowi publiczne znieważenie z powodu przynależności narodowej, wypełniając tym samym znamiona występku z art. 257 k.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 257
Kodeks karny
Przepis dotyczy publicznego znieważenia grupy ludności lub poszczególnej osoby z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości.
Pomocnicze
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Zasada stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy.
k.k. art. 37a
Kodeks karny
Przepis dotyczący wymiaru grzywny w przypadku zbiegu przepisów.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Przepis dotyczący zasądzenia kosztów postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
publicznie znieważył grupę ludności narodowości ukraińskiej z powodu jej przynależności narodowej nazwanie Ukraińców „śmierdzielami” w ramach opublikowanego za pośrednictwem serwisu internetowego F. komentarza
Skład orzekający
Małgorzata Drewin
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu znieważenia grupy ludności w internecie."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i opublikowanego komentarza.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego społecznie problemu mowy nienawiści w internecie i jej konsekwencji prawnych, choć rozstrzygnięcie jest standardowe.
“Czy obraźliwy komentarz w internecie to przestępstwo? Sąd Rejonowy wydał wyrok.”
Dane finansowe
opłata: 200 PLN
zwrot wydatków: 4161,08 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 418/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Drewin Protokolant: Ewelina Wedman przy udziale Tomasza Mioduszewskiego prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w W. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 12 sierpnia 2020 roku, sprawy: Z. W. , syna S. i J. z domu T. , urodzonego (...) w T. , oskarżonego o to, że: w dniu 9 marca 2018 roku w miejscowości S. regionu V. I. na obszarze (...) publicznie znieważył grupę ludności narodowości ukraińskiej z powodu jej przynależności narodowej – poprzez nazwanie Ukraińców „śmierdzielami” w ramach opublikowanego za pośrednictwem serwisu internetowego F. komentarza do artykułu pod tytułem Ukraińcy: „Polacy to pijani partacze – za trzy lata możemy przejąć polski rynek pracy” , opublikowanego w serwisie internetowym funkcjonującym pod adresami (...) oraz (...) , to jest o czyn z art. 257 k.k. orzeka: I. oskarżonego Z. W. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu, który kwalifikuje jako wyczerpujący znamiona występku określonego w art. 257 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 257 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 257 k.k. w zw. z art. 37a k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza mu karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość poszczególnej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych; II. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego Z. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 4.161,08 (cztery tysiące sto sześćdziesiąt jeden złotych osiem groszy) złotych tytułem zwrotu wydatków.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI