II K 413/21

Sąd Rejonowy w BełchatowieBełchatów2021-08-20
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskarejonowy
kradzieżzuchwałamałoletnigroźbarecydywakara pozbawienia wolnościgrzywnakodeks karny

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał dwóch oskarżonych za kradzież zuchwałą małoletniego, wymierzając im kary pozbawienia wolności i grzywny.

Dwóch oskarżonych, L. K. i T. W., zostało uznanych za winnych kradzieży zuchwałej, polegającej na zabraniu małoletniemu A. H. pieniędzy w kwocie 10 złotych poprzez groźbę natychmiastowego użycia przemocy. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, uwzględniając recydywę w przypadku T. W., wymierzył oskarżonym kary pozbawienia wolności od 2 lat i 4 miesięcy do 2 lat i 10 miesięcy, a także grzywny. Na poczet kar zaliczono okres zatrzymania.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie rozpoznał sprawę przeciwko L. K. i T. W., oskarżonym o kradzież zuchwałą małoletniego A. H. w dniu 28 marca 2021 roku. Oskarżeni mieli wspólnie i w porozumieniu, grożąc natychmiastowym użyciem przemocy, zabrać pokrzywdzonemu 10 złotych. Sąd uznał oskarżonych za winnych popełnienia tego czynu, kwalifikując go jako przestępstwo z art. 280 § 1 Kodeksu karnego. W przypadku T. W. uwzględniono również art. 64 § 1 kk z uwagi na popełnienie czynu w ciągu 5 lat po odbyciu kary pozbawienia wolności za podobne przestępstwo. Sąd wymierzył L. K. karę 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 130 stawek dziennych po 10 zł. T. W. otrzymał karę 2 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 150 stawek dziennych po 10 zł. Na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności zaliczono oskarżonym okres zatrzymania. Zasądzono również od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa zwrot wydatków postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że czyn ten wypełnia znamiona kradzieży zuchwałej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że groźba natychmiastowego użycia przemocy wobec małoletniego, połączona z zaborem mienia, stanowi kradzież zuchwałą.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strony

NazwaTypRola
L. K.osoba_fizycznaoskarżony
T. W.osoba_fizycznaoskarżony
A. H.osoba_fizycznapokrzywdzony

Przepisy (4)

Główne

k.k. art. 280 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 64 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 33 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kradzież zuchwała wyzywająca postawa wobec pokrzywdzonego wzbudziła poczucie zagrożenia grożąc natychmiastowym użyciem przemocy czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności

Skład orzekający

Bartłomiej Niedzielski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu jako kradzieży zuchwałej i zastosowania przepisów o recydywie."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego przestępstwa kradzieży zuchwałej z elementem groźby wobec małoletniego, z zastosowaniem przepisów o recydywie. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

WPS: 10 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 413/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Karwackiej – Barylskiej po rozpoznaniu na rozprawie 20 sierpnia 2021 r. sprawy: 1. L. K. ur. (...) w P. s. W. i H. z d. P. , 2. T. W. ur. (...) w R. s. J. i T. z d. P. , oskarżonych o to, że: w dniu 28 marca 2021 roku w miejscu publicznym, przy ulicy (...) w B. , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu dokonali kradzieży zuchwałej, w przebiegu której wykazywali wyzywającą postawę wobec pokrzywdzonego – małoletniego A. H. , wymachując zaciśniętymi pięściami, gestykulując i krzycząc, co wzbudziło w A. H. poczucie zagrożenia, że może wobec niego zostać użyta przemoc, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 10 złotych, przy czym T. W. czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 278a § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 1. uznaje L. K. i T. W. w miejsce zarzucanego im czynu za winnych tego, że w dniu 28 marca 2021 roku około godziny 18:00 na ulicy (...) w B. (woj. (...) ), działając wspólnie i w porozumieniu, grożąc natychmiastowym użyciem przemocy wobec osoby, zabrali małoletniemu A. H. pieniądze w kwocie 10 (dziesięciu) złotych, przy czym T. W. czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne i po przyjęciu iż czyn ten wypełnia w przypadku L. K. znamiona art. 280 § 1 kk , a w stosunku do T. W. dyspozycję art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk wymierza za to na podstawie art. 280 § 1 kk oraz art. 33 § 2 kk : L. K. karę 2 (dwóch) lat i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 130 (stu trzydziestu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych, zaś T. W. karę 2 (dwóch) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych; 2. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza L. K. zatrzymanie od 28 marca (godz.18:55) do 29 marca (godz. 17:45) 2021 r.; 3. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza T. W. zatrzymanie od 28 marca (godz.18:55) do 29 marca (godz. 17:30) 2021 r.; 4. wymierza L. K. opłatę w kwocie 660 (sześciuset sześćdziesięciu) złotych zasądza od wymienionego oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych tytułem zwrotu wydatków; 5. wymierza T. W. opłatę w kwocie 700 (siedmiuset) złotych zasądza od wymienionego oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 428 (czterystu dwudziestu ośmiu) złotych tytułem zwrotu wydatków.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI