II K 413/20
Podsumowanie
Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny oskarżonemu T.P. z 200 do 130 stawek dziennych, utrzymując wyrok Sądu Rejonowego w pozostałym zakresie.
Sąd Okręgowy w Suwałkach rozpoznał apelację obrońcy oskarżonego T.P. od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach. Zaskarżony wyrok został zmieniony w punkcie dotyczącym kary grzywny, która została obniżona do 130 stawek dziennych po 100 złotych każda. W pozostałym zakresie wyrok sądu pierwszej instancji został utrzymany w mocy. Sąd zasądził od oskarżonego T.P. opłatę za postępowanie odwoławcze, zwalniając go i interwenienta E.P. od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Sąd Okręgowy w Suwałkach, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II.Ka.21/21, rozpoznając apelację obrońcy oskarżonego T.P. oraz interwenienta od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 05 listopada 2020 r. (sygn. akt II K 413/20). Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniżył wymierzoną wobec oskarżonego T.P. karę grzywny do 130 stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 złotych. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Ponadto, sąd zasądził od oskarżonego T.P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.300 złotych tytułem opłaty za obie instancje, jednocześnie zwalniając go oraz interwenienta E.P. od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Kara grzywny może zostać obniżona w postępowaniu odwoławczym, jeśli sąd uzna ją za zbyt surową.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, uznał za zasadne obniżenie wymierzonej przez sąd pierwszej instancji kary grzywny, co wynika z analizy akt sprawy i argumentów obrony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej kary grzywny
Strona wygrywająca
T. P. (w części dotyczącej obniżenia kary grzywny)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| E. P. | osoba_fizyczna | interwenient |
Przepisy (4)
Główne
kks art. 54 § § 3
Kodeks karny skarbowy
kks art. 65 § § 1 i 3
Kodeks karny skarbowy
kks art. 91 § § 1 i 4
Kodeks karny skarbowy
kks art. 7 § § 1
Kodeks karny skarbowy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obniżenie wymierzonej kary grzywny jako zbyt surowej.
Godne uwagi sformułowania
obniża wymierzoną wobec oskarżonego T. P. karę grzywny do 130 (stu trzydziestu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych zasądza od oskarżonego T. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.300 złotych (jeden tysiąc trzysta) tytułem opłaty za obie instancje i zwalnia go oraz interwenienta E. P. od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze
Skład orzekający
Ryszard Filipow
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie obniżenia kary grzywny w postępowaniu odwoławczym w sprawach karnych skarbowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i wysokości kary grzywny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa apelacyjna dotycząca głównie wymiaru kary grzywny, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.
Dane finansowe
opłata: 1300 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II.Ka.21/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Teresa Aneszko w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Suwałkach Ewy Brzozowskiej po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 r. sprawy 1. T. P. oskarżonego z art.54§3 kks w zb. z art.65§1 i 3 kks w zb. z art.91§1 i 4 kks w zw. z art.7§1 kks 2. P. P. oskarżonego z art.54§3 kks w zb. z art.65§1 i3 kks w zb. z art.91§1 i 4 kks w zw. z art.7§1 kks na skutek apelacji, wniesionych przez interwenienta oraz obrońcę oskarżonego T. P. od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 05 listopada 2020 r. sygn. akt II K 413/20 I. Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że w pkt I obniża wymierzoną wobec oskarżonego T. P. karę grzywny do 130 (stu trzydziestu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych. II. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. III. Zasądza od oskarżonego T. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.300 złotych (jeden tysiąc trzysta) tytułem opłaty za obie instancje i zwalnia go oraz interwenienta E. P. od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę