II K 413/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kętrzynie rozpoznał sprawę przeciwko L. C., oskarżonej o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, co stanowiło czyn z art. 178a § 1 Kodeksu karnego. W dniu 7 kwietnia 2019 r. oskarżona kierowała samochodem osobowym w Kętrzynie, mając we krwi około 0,95-1,05 promila alkoholu. Sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia zarzucanego czynu. Wymierzono jej karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 3 lat próby, biorąc pod uwagę dotychczasową niekaralność i pozytywną prognozę kryminologiczną. Dodatkowo orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, z zaliczeniem na poczet tego zakazu okresu zatrzymania prawa jazdy. Nałożono również obowiązek zapłaty świadczenia pieniężnego w kwocie 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, jako obligatoryjny środek karny. Sąd podjął również decyzję o podaniu wyroku do publicznej wiadomości poprzez umieszczenie jego treści na tablicy ogłoszeń Urzędu Miasta w Kętrzynie. Oskarżona została zwolniona od zapłaty kosztów sądowych w całości, a zasądzono wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, w tym orzekanie kary, zakazu prowadzenia pojazdów i świadczenia pieniężnego.
Sprawa dotyczy typowego przypadku jazdy pod wpływem alkoholu, bez szczególnych okoliczności uzasadniających cytowanie jako precedens.
Zagadnienia prawne (3)
Czy prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości z zawartością alkoholu 0,95-1,05 promila we krwi stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości z taką zawartością alkoholu we krwi wyczerpuje dyspozycję art. 178a § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zeznaniach świadków, protokole badania stanu trzeźwości oraz opinii sądowo-lekarskiej, które jednoznacznie potwierdziły fakt kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości.
Jakie środki karne i karne należy orzec wobec sprawcy przestępstwa z art. 178a § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd orzekł karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne.
Uzasadnienie
Sąd uwzględnił stopień społecznej szkodliwości czynu, zagrożenie dla bezpieczeństwa ruchu drogowego, a także okoliczności łagodzące jak dotychczasowa niekaralność. Zawieszenie kary i okres próby mają na celu weryfikację prognozy kryminologicznej, a świadczenie pieniężne ma wzmocnić wychowawczy charakter kary.
Czy oskarżona cierpi na zespół uzależnienia od alkoholu i czy miało to wpływ na jej zdolność rozpoznania znaczenia czynu?
Odpowiedź sądu
Oskarżona cierpi na zespół uzależnienia spowodowany używaniem alkoholu, jednakże obniżenie zdolności rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem nie było znaczne w stopniu wyłączającym odpowiedzialność karną.
Uzasadnienie
Opinia sądowo-psychiatryczna wykazała przewlekły alkoholizm i łagodne zaburzenia poznawcze, które jednak nie wpływały znacząco na zachowanie oskarżonej w momencie popełnienia czynu. Zachowanie w szpitalu mogło być spowodowane odstawieniem alkoholu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. C. | osoba_fizyczna | oskarżona |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości.
k.k. art. 69 § § 1 i 2
Kodeks karny
Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 70 § § 1
Kodeks karny
Określenie okresu próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
Orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 63 § § 3
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu.
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Orzekanie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
k.k. art. 43b
Kodeks karny
Podanie wyroku do publicznej wiadomości.
Pomocnicze
Prawo o Adwokaturze art. 29 § ust. 1
Ustawa Prawo o Adwokaturze
Zasądzenie wynagrodzenia za obronę z urzędu.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od kosztów sądowych.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Wyjaśnienia oskarżonej, że nie kierowała pojazdem. • Wyjaśnienia oskarżonej, że alkohol spożywała po przyjeździe policji.
Godne uwagi sformułowania
wyczerpuje dyspozycję art. 178a§1 kk • pozytywna prognoza kryminologiczna • wymiar represyjny na sprawcę i prewencyjny charakter
Skład orzekający
Jarosław Walentynowicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, w tym orzekanie kary, zakazu prowadzenia pojazdów i świadczenia pieniężnego."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego przypadku jazdy pod wpływem alkoholu, bez szczególnych okoliczności uzasadniających cytowanie jako precedens.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa drogowego, ale pokazuje proces orzekania i stosowania środków karnych, co może być interesujące dla prawników i osób zainteresowanych prawem karnym.
“Jazda po alkoholu zakończona wyrokiem: 3 miesiące więzienia w zawieszeniu i 3 lata bez prawa jazdy.”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne: 5000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.