II K 412/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży samochodu i terminala płatniczego, obciążając Skarb Państwa kosztami procesu.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie rozpoznał sprawę A. J. oskarżonego o kradzież samochodu osobowego wraz z terminalem płatniczym. Oskarżony miał dokonać zaboru pojazdu z kluczykami oraz wyposażenia o łącznej wartości 10 750 zł. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu. Kosztami procesu obciążono Skarb Państwa.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę A. J., który był oskarżony o dokonanie zaboru w celu przywłaszczenia samochodu osobowego marki P. (...) wraz z terminalem płatniczym i innymi akcesoriami, o łącznej wartości 10 750 złotych. Do zdarzenia miało dojść w dniu 10 lutego 2024 roku w miejscowości R. Oskarżony miał dopuścić się czynu przed upływem pięciu lat od odbycia kary pozbawienia wolności za podobne przestępstwo. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniach od października 2024 roku do stycznia 2025 roku, sąd postanowił uniewinnić oskarżonego A. J. od popełnienia zarzucanego mu czynu. Jednocześnie, sąd zdecydował o obciążeniu Skarbu Państwa kosztami postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu, co sugeruje brak wystarczających dowodów winy lub spełnienia znamion czynu zabronionego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
A. J.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| I. S. | inne | pokrzywdzony |
| Karol Przybylski | inne | prokurator |
Przepisy (2)
Główne
kk art. 278 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
kk art. 64 § 1
Kodeks karny
Skład orzekający
Bartłomiej Niedzielski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady domniemania niewinności i konieczności udowodnienia winy oskarżonego."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy indywidualnego przypadku i braku dowodów, nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa kradzieży, a jej rozstrzygnięcie opiera się na braku dowodów winy, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 10 750 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 412/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: staż. Marta Wnuk przy udziale Prokuratora: Karola Przybylskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 25 października, 27 listopada, 18 grudnia 2024 roku oraz 22 stycznia 2025 roku sprawy A. J. ur. (...) r. w Ł. s. Z. i M. z d. Z. oskarżonego o to, że: w dniu 10 lutego 2024 roku w godzinach 21:20 - 21:25 dokonał zaboru w celu przywłaszczenia, zaparkowanego na parkingu przed pizzerią P. D. przy ul. (...) w miejscowości R. , woj. (...) , otwartego z pozostawionymi w pojeździe kluczykami samochodu osobowego marki P. (...) o numerze rejestracyjnym (...) o wartości 10 000 złotych wraz z terminalem płatniczym (...) o numerze seryjnym (...) , stacją ładującą nr (...) oraz kartą (...) o wartości 750 zł w wyniku czego powstały straty o łącznej wartości 10 750 złotych na szkodę I. S. , przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem pięciu lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności będąc skazanym za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 1. uniewinnia oskarżonego A. J. od popełnienia zarzucanego mu czynu; 2. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI