II K 412/19

Sygn. akt II K 412/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – st.sekr.sąd. Aneta Dybikowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. – Elżbiety Biernackiej po rozpoznaniu w dniu 03 grudnia 2019 roku sprawy P. W. s. J. i D. z d. R. , ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: 28 lutego 2019 roku w G. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu po uprzednim wybiciu szyby w drzwiach wejściowych do sklepu (...) dostali się do jego wnętrza skąd dokonali zaboru w celu przywłaszczenia alkoholu w postaci 13 sztuk butelek wódki różnych marek i różnych pojemności o łącznej wartości strat 366,86 złotych na szkodę J. R. tj. o czyn z art. 279§1 kk 1.Oskarżonego P. W. uznaje za winnego tego, że 28 lutego 2019 roku w G. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z S. L. po uprzednim wybiciu szyby przez S. L. w drzwiach wejściowych i wejściu do wnętrza sklepu (...) - dokonali zaboru w celu przywłaszczenia alkoholu w postaci 13 sztuk butelek wódki różnych marek i różnych pojemności o łącznej wartości strat 366,86 złotych na szkodę J. R. tj. przestępstwa art. 279§1 kk i za to na mocy tego przepisu skazuje go na karę roku pozbawienia wolności. 2. Na podstawie art. 69§1 i 2 kk , art. 70§1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 2 lat. 3.Na podstawie art. 72§1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora o przebiegu okresu próby co pół roku. 4.Zwalnia oskarżonego od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 412/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. - - - - - - Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty - - - - - - - - - Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.1. - - - - - - Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty - - - - - - - - - OCena DOWOdów Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu - - - - - - - - - Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu - - - - - - - - - PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem 1 P. W. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Punkt 1 rozstrzygnięcia z wyroku - oskarżony działając wspólnie i w porozumieniu z S. L. po uprzednim wybiciu szyby przez S. L. w drzwiach wejściowych i wejściu do wnętrza sklepu (...) - dokonał zaboru w celu przywłaszczenia alkoholu w postaci 13 sztuk butelek wódki różnych marek i różnych pojemności o łącznej wartości strat 366,86 złotych na szkodę J. R. . Czyn przypisany oskarżonemu wyczerpał znamiona czynu zabronionego z art. 2791 kk - kradzieży z włamaniem. ☐ Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem - - - - - - Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej - - - ☐ Warunkowe umorzenie postępowania - - - - - - Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania - - - ☐ Umorzenie postępowania - - - - - - Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania - - - ☐ Uniewinnienie - - - - - - Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia - - - KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności P. W. 1 1 - wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu wyrażający się w naruszonym dobru prawnym i chęci łatwego osiągnięcia korzyści majątkowej działając tym samym na cudzą szkodę oraz z niskich pobudek (kradzież alkoholu); - wysoki stopień zawinienia oskarżonego wyrażąjący się popełnieniem czynu zabronionego w warunkach umyślności z zamiarem bezpośrednim; - wcześniejsza niekaralność oskarżonego 2 - wcześniejsza niekaralność oskarżonego; - pozytywna prognoza kryminalna wyrażająca się uznaniem popełnionego przez oskarżonego czynu jako wpadkowego; 3 - nałożenie na oskarżonego obowiązku informowania kuratora o przebiegu okresu próby co pół roku mające na celu ułatwienie kontroli okresu próby, gdy sprawca nie został poddany dozorowi oraz spełnianie roli dyscyplinującej; - obligatoryjny charakter nałożenia obowiązku wynikający z nieorzeczenia środka karnego - dopuszczalność nałożenia obowiązku informowania kuratora o przebiegi okresu próby wynikająca z wykładni gramatycznej przepisu art. 72§1 pkt 1 kk (powszechnie w nauce prawa wskazuje się, że obowiązek ten powinien być nakładany w sytuacji, gdy skazany nie został oddany pod dozór kuratora sądowego - por. Komentarz red. M. Filar wyd. V, 2016 Lex/el.; dopuszczalność orzeczenia obowiązku informowania kuratora o przebiegu okresu próby w sytuacji, gdy oskarżony nie został poddany dozorowi kuratora wskazana w Kodeks Karny Komentarz red. Zawłocki 2017, wyd. 4 Legalis/el.) 1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności - - - - - - - - - - - - 6. inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę - - - KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności 4 Z uwagi na sytuację majątkową oskarżonego - bez majątku, utrzymuje się ze świadczeń socjalnych- zwolniono go od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych w myśl art. 6241 kpk . 1Podpis