II K 410/16

Sygn. akt II K 410/16 /2 Ds. 456.2016/ WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek Protokolant : sekr. sąd. Barbara Świerczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – ------ po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20.06.2016 r. sprawy H. K. / K. / syn R. i L. zd. Ł. , ur. (...) w A. oskarżonego o to, że : w dniu 12 stycznia 2016 r. w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził D. P. (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3000 zł, w ten sposób, że zawierając umowę pożyczki pieniężnej nr (...) /5/01/2016 na w/w kwotę, wprowadził pożyczkodawcę w błąd co do zamiaru i możliwości finansowych spłaty zobowiązania, na skutek czego uzyskał pożyczkę w kwocie 3000 zł, której następnie nie zwrócił w wymaganym terminie, działając na szkodę D. P. tj. o czyn z art. 286§1kk I. Uznaje H. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który stanowi przestępstwo z art. 286§1kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk przy zast. art. 37a kk w zw. z art. 34§1a pkt. 1 kk i art. 35§1kk wymierza mu karę 10 /dziesięciu/ miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy społecznie użytecznej w wymiarze 20 godzin miesięcznie na rzecz zakładu pracy, wskazanego w postępowaniu wykonawczym. II. Na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę kwoty 3000 zł na rzecz pokrzywdzonego D. P. . III. Na podstawie art.627 kpk oraz art. 2 Ustawy o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego kosztami postępowania w kwocie 70 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 180 zł. POUCZENIE 1. Oskarżonemu i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do sądu, który wydał wyrok nakazowy, w terminie zawitym (tj. o przestępstwo z art. nieprzekraczalnym) 7 dni od dnia doręczenia tego wyroku ( art. 506 § 1 kpk ). Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli został on wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawniona ( art. 506 § 2 kpk ). 2. W razie wniesienia sprzeciwu na wyrok nakazowy traci moc a sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych ( art. 506 § 3 kpk ), przy czym w razie skazania oskarżonego może zostać orzeczona kara inna, w tym surowsza, niż orzeczona wyrokiem nakazowym. 3. Jeżeli w sprzeciwie poniesiono wyłącznie zarzuty przeciwko rozstrzygnięciu cywilnym wyrok nakazowy traci moc tylko w tej części , a sąd na posiedzeniu pozostawia powództwo cywilne bez rozpoznania (arrt. 506 § 4 kpk ). 4. Sprzeciw może być cofnięty do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej ( art. 506 § 5 kpk ). 5. wyrok nakazowy, od którego nie wniesiono sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto, staje si prawomocny ( art. 506 kpk ). 6. Sąd może odroczyć ściągnięcie grzywny albo rozłożyć ją na raty na czas nie przekraczający 1 roku , licząc od dnia wydania pierwszego postanowienia w tym zakresie, jeżeli natychmiastowe jej ściągnięcie pociągnęłoby dla skazanego lub jego rodziny zbyt ciężkie skutki ( art. 49 § 1 kkw ).