II K 409/24

Sąd Rejonowy w Kętrzynie, w składzie sędzia Jarosław Walentynowicz, rozpoznał sprawę J. M., policjanta, oskarżonego o nieumyślne spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu u C. Z. w wyniku wypadku podczas jazdy ciągnikiem rolniczym. Do zdarzenia doszło, gdy oskarżony, prowadząc ciągnik po raz pierwszy w życiu na polu, zjechał ze skarpy, co doprowadziło do przewrócenia pojazdu i przygniecenia pasażera, C. Z. Pokrzywdzony doznał licznych obrażeń, skutkujących chorobą realnie zagrażającą życiu. Sąd, na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk, warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego na okres próby wynoszący jeden rok. Uzasadniając decyzję, sąd podkreślił, że okoliczności popełnienia czynu nie budziły wątpliwości, a oskarżony był niekarany. Kluczowe dla warunkowego umorzenia było uznanie, że wina i społeczna szkodliwość czynu nie były znaczne. Sąd zwrócił uwagę na fakt, że to pokrzywdzony zaproponował oskarżonemu jazdę ciągnikiem, mimo świadomości jego braku doświadczenia, a sam zajął niebezpieczną pozycję jako pasażer. Podkreślono również silną więź przyjacielską między stronami oraz brak pretensji ze strony pokrzywdzonego, który jest już zdrowy i nie żąda zadośćuczynienia. Sąd uznał, że zdarzenie było wynikiem "głupiej zabawy dorosłych mężczyzn", a pokrzywdzony również ponosił część odpowiedzialności za narażenie się na ryzyko. Sąd odniósł się także do zachowania oskarżonego po wypadku, który oddalił się z miejsca zdarzenia, uznając, że mogło to być spowodowane szokiem, a nie próbą ukrycia winy. W konsekwencji, sąd zasądził od oskarżonego zwrot kosztów sądowych na rzecz Skarb Państwa.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający