II K 408/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Nysie skazał K.C. za pobicie D.M., wymierzając karę ograniczenia wolności i zasądzając zadośćuczynienie.
Oskarżony K.C. został uznany winnym popełnienia czynu z art. 157 § 1 k.k., polegającego na spowodowaniu obrażeń ciała u D.M. poprzez uderzenia rękami i kopanie. Sąd wyeliminował z opisu czynu użycie pałki. Wymierzono karę 5 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej oraz zasądzono 2000 zł zadośćuczynienia na rzecz pokrzywdzonej. Zasądzono również koszty sądowe.
Sąd Rejonowy w Nysie rozpoznał sprawę karną przeciwko K.C., oskarżonemu o spowodowanie obrażeń ciała u D.M. w dniu 16 maja 2020 roku w P. poprzez kilkukrotne uderzenia rękami w twarz, kopanie w różne części ciała oraz uderzenia pałką. Obrażenia obejmowały stłuczenie nosa ze złamaniem kości nosowych z przemieszczeniem, stłuczenie okolicy lędźwiowej, otarcia naskórka i inne otarcia skóry, powodując naruszenie czynności narządów ciała na okres powyżej 7 dni. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 157 § 1 k.k., eliminując z opisu czynu użycie pałki. Na podstawie art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. wymierzono karę 5 miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Dodatkowo, na podstawie art. 46 § 1 k.k., orzeczono od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej D.M. kwotę 2000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Koszty sądowe w kwocie 280 zł, w tym opłatę w wysokości 120 zł, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony K.C. został uznany winnym popełnienia czynu z art. 157 § 1 k.k., z tym że wyeliminowano z opisu czynu użycie pałki.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zgromadzonym materiale dowodowym, w tym zeznaniach świadków i opinii biegłego, które potwierdziły fakt spowodowania obrażeń ciała u pokrzywdzonej. Sąd uznał, że działania oskarżonego wyczerpały znamiona przestępstwa z art. 157 § 1 k.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| D. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 157 § § 1
Kodeks karny
Sąd uznał, że oskarżony swoim działaniem spowodował naruszenie czynności narządów ciała pokrzywdzonej na okres powyżej 7 dni, co wyczerpuje znamiona przestępstwa z tego przepisu.
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
Podstawa do orzeczenia zadośćuczynienia na rzecz pokrzywdzonego.
Pomocnicze
k.k. art. 37a
Kodeks karny
Zastosowany do wymierzenia kary ograniczenia wolności.
k.k. art. 34 § § 1a pkt 1
Kodeks karny
Podstawa do zobowiązania do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne.
k.k. art. 35 § § 1
Kodeks karny
Podstawa do określenia wymiaru pracy społecznej.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zasądzenia kosztów sądowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
eliminuje z opisu słowa „oraz uderzenia pałką” zadośćuczynienie za doznaną krzywdę
Skład orzekający
Bartłomiej Madejczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie art. 157 § 1 k.k. i art. 46 § 1 k.k. w sprawach o pobicie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa uszkodzenia ciała i standardowego rozstrzygnięcia, bez elementów zaskoczenia czy szczególnej wagi prawnej.
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 2000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II K 408/20 PR 2 Ds 725.20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant - Ewelina Pasławska Prokurator ------ po rozpoznaniu na rozprawie 25 sierpnia i 15 września 2020 roku sprawy karnej K. C. ( C. ) s. J. i E. z domu B. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 16 maja 2020 roku w P. , woj. (...) poprzez kilkukrotne uderzenia rękami w twarz, kopanie w różne części ciała, w tym okolice głowy oraz uderzenia pałką, spowodował u D. M. obrażenia ciała w postaci stłuczenia nosa ze złamaniem kości nosowych z przemieszczeniem, stłuczenia okolicy lędźwiowej z otarciami naskórka, otarcia naskórka, liczne otarcia skóry innych okolic ciała, powodując naruszenie czynności narządów ciała tj. nosa na okres powyżej 7 dni, tj. o przestępstwo z art. 157 § 1 kk . 1) uznaje oskarżonego K. C. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku przy czym eliminuje z opisu słowa „oraz uderzenia pałką”, to jest występku z art. 157 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 157 § 1 k.k. przy zast. art. 37a k.k. wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go na podstawie art. 34 § 1a pkt 1 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k. do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie, 2) na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka od oskarżonego K. C. na rzecz pokrzywdzonej D. M. 2000 (dwa tysiące) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, 3) na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego K. C. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 280 (dwustu osiemdziesięciu) złotych, w tym opłatę w wysokości 120 (stu dwudziestu) złotych. Sąd Rejonowy w Nysie stwierdza, że Na oryginale właściwe podpisy orzeczenie niniejsze uprawomocniło się Z upoważnienia Kierownika S. . dnia 27/01/2021 i jest wykonalne. protokolant sądowy Ewelina Pasławska N. , dnia 21 marca 2021 Sędzia Sądu Rejonowego M. U.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI