II K 403/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bełchatowie skazał A.R. za prowadzenie pojazdu pomimo dożywotniego zakazu i cofnięcia uprawnień, wymierzając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata oraz świadczenie pieniężne.
Oskarżony A.R. został uznany winnym popełnienia czynu z art. 244 kk i art. 180a kk, polegającego na prowadzeniu pojazdu w dniu 27 kwietnia 2024 r. w miejscowości (...) pomimo orzeczonego dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz decyzji o cofnięciu uprawnień. Sąd Rejonowy w Bełchatowie wymierzył mu karę 200 stawek dziennych grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów na okres 2 lat, świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 5000 zł, a także obciążył go kosztami sądowymi.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie przeciwko A.R., który został oskarżony o prowadzenie pojazdu w dniu 27 kwietnia 2024 r. w miejscowości (...) pomimo orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Bełchatowie z dnia 01.08.2016 r. (sygn. akt II K 656/16) dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami na okres dożywotni. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 244 kk i art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Na podstawie art. 244 kk w zw. z art. 11 § 3 kk i art. 37a § 1 kk, sąd wymierzył oskarżonemu karę 200 stawek dziennych grzywny w wysokości 15 złotych każda. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 kk zw. z art. 11 § 3 kk, orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat. Na mocy art. 43a § 2 kk, sąd orzekł od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5000 złotych. Oskarżony został również obciążony opłatą w wysokości 300 złotych oraz kosztami sądowymi w kwocie 70 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, prowadzenie pojazdu w opisanych okolicznościach stanowi przestępstwo.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego, ponieważ jego działanie wypełniło znamiona czynów zabronionych określonych w art. 244 kk (niezastosowanie się do orzeczenia sądu) oraz art. 180a kk (prowadzenie pojazdu pomimo cofnięcia uprawnień).
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. R. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (7)
Główne
kk art. 244
Kodeks karny
Niezastosowanie się do orzeczenia sądu.
kk art. 180a
Kodeks karny
Prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo wydania decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami.
Pomocnicze
kk art. 11 § 2
Kodeks karny
Zasada kumulacji przepisów przy zbiegu.
kk art. 11 § 3
Kodeks karny
Wymierzenie kary na podstawie przepisu przewidującego najsurowszą karę.
kk art. 37a § 1
Kodeks karny
Możliwość orzeczenia grzywny zamiast kary ograniczenia wolności.
kk art. 42 § 1a
Kodeks karny
Orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów.
kk art. 43a § 2
Kodeks karny
Orzeczenie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Skład orzekający
Piotr Nowak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania przepisów dotyczących prowadzenia pojazdów wbrew zakazowi sądowemu i cofnięciu uprawnień."
Ograniczenia: Sprawa o charakterze indywidualnym, dotycząca konkretnego stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca naruszenia przepisów ruchu drogowego i zakazów sądowych, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.
Dane finansowe
świadczenie pieniężne: 5000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 403/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2024 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria Berezowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2024 r. sprawy przeciwko: A. R. / R. / ur. (...) w P. , s. W. i D. zd. R. oskarżonemu o to, że w dniu 27 kwietnia 2024 r. w miejscowości (...) , woj. (...) kierował po drodze publicznej samochodem marki (...) o nr rej. (...) , czym nie zastosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Bełchatowie z dn. 01.08.2016r. sygn. akt II K 656/16 dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego, a ponadto nie zastosował się do Decyzji (...) nr (...) z dnia 14.09.2016 r. o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami na okres dożywotni tj. o czyn z art. 244 kk w zb. z art. 180a kk w zw. z art. 11 §2 kk 1. oskarżonego A. R. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 244 kk i art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 244 kk w zw. z art. 11 § 3 kk i art. 37a § 1 kk wymierza mu karę 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny w rozmiarze 15 (piętnaście) złotych każda; 1. na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 kk zw. z art. 11 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat; 2. na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka od oskarżonego A. R. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5000 (pięć tysięcy) złotych; 3. pobiera od oskarżonego kwotę 300 (trzystu) złotych tytułem opłaty i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 (siedemdziesięciu) złotych tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków sądowych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI