II K 400/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wągrowcu skazał K.M. za przestępstwo niealimentacji na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, zwalniając go od kosztów procesu.
Sąd Rejonowy w Wągrowcu rozpoznał sprawę K.M., oskarżonego o uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec swoich dzieci w okresie od czerwca do listopada 2017 roku. Oskarżony miał płacić po 350 zł miesięcznie na każde dziecko, jednak zaległości przekroczyły równowartość trzech świadczeń okresowych, osiągając kwotę 85.955,64 zł. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa z art. 209 § 1 k.k. i wymierzył mu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności.
W sprawie o sygnaturze akt II K 400/18 Sąd Rejonowy w Wągrowcu, II Wydział Karny, wydał wyrok skazujący K.M. za przestępstwo niealimentacji. Oskarżony uchylał się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz swoich dzieci D. i D. rodz. M. w okresie od 1 czerwca 2017 roku do 13 listopada 2017 roku. Obowiązek alimentacyjny, określony wyrokiem Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 18 czerwca 2010 roku (sygn. akt III RC 114/10), wynosił 350 zł miesięcznie na każde dziecko, co daje łącznie 700 zł miesięcznie. Zaległości alimentacyjne na dzień 8 marca 2018 roku, licząc należności główne bez kosztów i odsetek, wyniosły 85.955,64 zł. Sąd uznał K.M. za winnego popełnienia występku z art. 209 § 1 k.k. i na podstawie tego przepisu wymierzył mu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na mocy art. 624 § 1 kpk oraz przepisów ustawy o opłatach w sprawach karnych, sąd zwolnił oskarżonego od kosztów procesu i nie pobrał od niego opłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego w opisanych okolicznościach stanowi przestępstwo z art. 209 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że oskarżony K.M. uchylał się od ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego na rzecz dzieci, a łączna wysokość powstałych zaległości przekroczyła równoważność co najmniej trzech świadczeń okresowych, co wypełnia znamiona przestępstwa z art. 209 § 1 k.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Prokurator
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| D. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| D. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 209 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
kpk art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwolnienia oskarżonego od kosztów procesu.
u.o.w.s.k. art. 6
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa do zwolnienia oskarżonego od opłaty.
u.o.w.s.k. art. 17 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa do zwolnienia oskarżonego od opłaty.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchylał się od ciążącego na nim z mocy ustawy obowiązku alimentacyjnego łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości przekracza równoważność co najmniej trzech świadczeń okresowych wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności
Skład orzekający
Dariusz Ratajczak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 209 § 1 k.k. w przypadku znaczących zaległości alimentacyjnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu niealimentacji i jego konsekwencji karnych, ale nie zawiera nietypowych elementów ani przełomowych rozstrzygnięć.
“5 miesięcy więzienia za zaległości alimentacyjne przekraczające 85 tys. zł.”
Dane finansowe
WPS: 85 955,64 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II K 400/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSR Dariusz Ratajczak Protokolant:st. sekr. sąd. Joanna Kowalczyk Przy udziale Prokuratora: -------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09.10.2018 r., 14.12.2018 r., 28.12.2018 r. sprawy K. M. syna P. i D. z domu N. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że W okresie od l czerwca 2017r. do 13 listopada 2017r. w W. uchylał się od ciążącego na nim z mocy ustawy obowiązku alimentacyjnego na rzecz jego dzieci D. i D. rodz. M. , określonego co do wysokości ostatecznym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 18 czerwca 2010 roku, sygn. akt III RC 114/10/1 po 350 zł miesięcznie na każde dziecko (razem 700 zł miesięcznie), gdzie łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości przekracza równoważność co najmniej trzech świadczeń okresowych i na dzień 8 marca 2018r. wynosi 85.955,64 zł. za zaległe alimenty względem NFAL licząc należności główne bez kosztów i odsetek tj. o przestępstwo z art. 209 § l kk 1. Oskarżonego K. M. uznaje za winnego przestępstwa popełnionego w sposób opisany powyżej tj. występku z art. 209 § 1 k.k. i za to przestępstwo na podstawie art. 209 § 1 k.k. wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności ; 2. na podstawie art. 624§1 kpk oraz art. 6 oraz art. 17 ust 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tj. z 1983 r. Dz.U. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zwalnia oskarżonego od kosztów procesu i nie pobiera opłaty. SSR Dariusz Ratajczak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI