II K 400/16

Sąd Rejonowy w RzeszowieRzeszów2017-12-20

SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskarejonowy

uszkodzenie mieniamonitoringwspólnota mieszkaniowawarunkowe umorzenienaprawienie szkodykoszty postępowania

Podsumowanie

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o uszkodzenie monitoringu, zobowiązując go do naprawienia szkody i zapłaty świadczenia pieniężnego.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie rozpoznał sprawę z oskarżenia publicznego przeciwko P. S., oskarżonemu o umyślne uszkodzenie zasilania monitoringu na szkodę Wspólnoty Mieszkaniowej. Oskarżony dokonał uszkodzenia po przecięciu przewodu zasilającego kamerę. Sąd, biorąc pod uwagę okoliczności, warunkowo umorzył postępowanie karne na okres próby, zobowiązał oskarżonego do naprawienia szkody na rzecz wspólnoty oraz zapłaty świadczenia na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.

W sprawie o sygnaturze akt II K 400/16 Sąd Rejonowy w Rzeszowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w dniu 20 grudnia 2017 roku. Oskarżony P. S. został oskarżony o umyślne uszkodzenie zasilania monitoringu należącego do Wspólnoty Mieszkaniowej w Rzeszowie, co spowodowało straty w wysokości 797,04 zł. Czyn ten został zakwalifikowany jako przestępstwo z art. 288 § 1 Kodeksu karnego. Sąd, rozpoznając sprawę na rozprawach w okresie od grudnia 2016 r. do grudnia 2017 r., na podstawie art. 66 § 1 kk oraz art. 67 § 1 kk, warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego na okres próby wynoszący dwa lata. Dodatkowo, na mocy art. 67 § 3 kk, zobowiązał oskarżonego do zapłaty kwoty 797,04 zł na rzecz (...) S.A. z/s w Ł. tytułem naprawienia szkody oraz świadczenia pieniężnego w wysokości 2 000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd zwrócił również dowody rzeczowe Wspólnocie Mieszkaniowej i zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów postępowania w kwocie 260 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał czyn za przestępstwo z art. 288 § 1 kk.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przecięcie przewodu zasilającego kamerę i spowodowanie tym samym uszkodzenia zasilania monitoringu o określonej wartości stanowi umyślne uszkodzenie rzeczy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

warunkowe umorzenie postępowania

Strona wygrywająca

P. S.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
P. S.	osoba_fizyczna	oskarżony
Wspólnota Mieszkaniowa w R.	inne	pokrzywdzony
(...) S.A.	spółka	wierzyciel
Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej	instytucja	beneficjent świadczenia
Skarb Państwa	organ_państwowy	koszty postępowania

Przepisy (7)

Główne

kk art. 288 § 1

Kodeks karny

Dotyczy umyślnego uszkodzenia rzeczy.

kk art. 66 § 1

Kodeks karny

Podstawa warunkowego umorzenia postępowania.

kk art. 67 § 1

Kodeks karny

Określa warunki warunkowego umorzenia postępowania.

kk art. 67 § 3

Kodeks karny

Określa obowiązki nakładane na sprawcę w przypadku warunkowego umorzenia postępowania (naprawienie szkody, świadczenie pieniężne).

Pomocnicze

kpk art. 230 § 2

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy zwrotu dowodów rzeczowych.

kpk art. 627

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy zasądzenia kosztów postępowania.

kpk art. 629

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy zasądzenia kosztów postępowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umyślnego uszkodzenia zasilania monitoringu o wartości strat 797,04 zł warunkowo umarza postępowanie karne na okres próby 2 (dwóch) lat zapłaty na rzecz (...) S.A. z/s w Ł. kwoty 797,04 zł tytułem naprawienia szkody zapłaty świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 2 000 zł

Skład orzekający

Katarzyna Baryła

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Zastosowanie instytucji warunkowego umorzenia postępowania w przypadku uszkodzenia mienia o niewielkiej wartości."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów dotyczących warunkowego umorzenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca uszkodzenia mienia, zakończona warunkowym umorzeniem postępowania. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

WPS: 797,04 PLN

naprawienie szkody: 797,04 PLN

świadczenie pieniężne: 2000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

uszkodzenie mienia monitoring wspólnota mieszkaniowa warunkowe umorzenie naprawienie szkody koszty postępowania

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt II K 400/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Baryła Protokolant: Katarzyna Antonik po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5 grudnia 2016 r., 21 marca 2017 r., 13 czerwca 2017 r., 28 września 2017 r. oraz 14 grudnia 2017 r. sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko P. S. s. J. i A. zd. B. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 28 września 2015 roku w R. na ul. (...) w klatce II po uprzednim przecięciu przewodu zasilającego do kamery zewnętrznej dokonał umyślnego uszkodzenia zasilania monitoringu o wartości strat 797,04 zł na szkodę Wspólnoty Mieszkaniowej w R. przy ul. (...) tj. o czyn z art. 288 § 1 kk na podstawie art. 66 § 1 kk oraz art. 67 § 1 kk w a r u n k o w o u m a r z a postępowanie karne wobec oskarżonego P. S. na okres próby 2 (dwóch) lat; na podstawie art. 67 § 3 kk zobowiązuje oskarżonego P. S. do zapłaty na rzecz (...) S.A. z/s w Ł. kwoty 797,04 zł (siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych cztery grosze) tytułem naprawienia szkody; na podstawie art. 67 § 3 kk zobowiązuje oskarżonego P. S. do zapłaty świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 2 000 zł (dwa tysiące); na podstawie art. 230 § 2 kpk zwraca wspólnocie Mieszkaniowej w R. przy ul. (...) dowody rzeczowe w postaci płyty DVD oraz kabla szczegółowo opisane w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) pod poz. I i II; na podstawie art. 627 kpk w zw. z art. 629 kpk zasądza od oskarżonego P. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 260 zł (dwieście sześćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania. SSR Katarzyna Baryła

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI