II K 40/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW sprawie o sygnaturze II K 40/21 Sąd Rejonowy w [Miasto] wydał wyrok skazujący oskarżonego A. J. za czyn z art. 178b Kodeksu karnego. Oskarżony nie zatrzymał się niezwłocznie i kontynuował jazdę pomimo wydania mu polecenia zatrzymania przez funkcjonariusza Policji, który używał sygnałów dźwiękowych i świetlnych. Sąd ustalił, że czyn oskarżonego wypełnia dyspozycję wskazanego przepisu. Przy wymiarze kary sąd wziął pod uwagę przyznanie się oskarżonego do winy jako okoliczność łagodzącą, a jego uprzednią karalność jako okoliczność obciążającą. Orzeczona kara 6 miesięcy pozbawienia wolności została uznana za adekwatną do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu, a także za zdolną do osiągnięcia celów zapobiegawczych i wychowawczych. Sąd podkreślił, że zachowanie oskarżonego było naganne, gdyż uciekał on nie tylko przed kontrolą drogową, ale przede wszystkim przed zatrzymaniem do odbycia kary. W związku z popełnionym przestępstwem, sąd był zobligowany do orzeczenia środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres nie krótszy niż 1 rok, orzekając go na minimalny ustawowy okres. Jednocześnie, ze względu na trudną sytuację rodzinną, majątkową i wysokość dochodów oskarżonego, który odbywa karę pozbawienia wolności, nie jest zatrudniony i utrzymuje dwoje małoletnich dzieci, sąd zwolnił go od obowiązku zapłaty kosztów sądowych na podstawie art. 624 § 1 k.p.k.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie stosowania art. 178b k.k. i obligatoryjności orzekania zakazu prowadzenia pojazdów, a także zasad zwalniania z kosztów sądowych w przypadku trudnej sytuacji materialnej.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zachowanie oskarżonego polegające na niezatrzymaniu się na polecenie policji i kontynuowaniu jazdy wypełnia znamiona przestępstwa z art. 178b k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonego wypełnia dyspozycję art. 178b k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony A. J. nie zatrzymał się niezwłocznie i kontynuował jazdę pomimo wydania mu polecenia zatrzymania przez funkcjonariusza Policji, co jest zgodne z definicją czynu zabronionego zawartą w art. 178b k.k.
Jakie są podstawy do wymiaru kary i orzeczenia środków karnych w przypadku popełnienia przestępstwa z art. 178b k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd wymierzył karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na okres 1 roku, biorąc pod uwagę okoliczności łagodzące i obciążające oraz ustawowe wymogi.
Uzasadnienie
Sąd uwzględnił przyznanie się do winy jako okoliczność łagodzącą, a uprzednią karalność jako obciążającą. Kara pozbawienia wolności została uznana za adekwatną do stopnia winy i społecznej szkodliwości. Sąd był zobligowany do orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów na okres nie krótszy niż 1 rok.
Czy istnieją podstawy do zwolnienia oskarżonego z obowiązku zapłaty kosztów sądowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony został zwolniony z kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację materialną i rodzinną.
Uzasadnienie
Sąd zwolnił oskarżonego z kosztów sądowych na podstawie art. 624 § 1 k.p.k., uznając, że ich uiszczenie byłoby dla niego zbyt uciążliwe z uwagi na odbywanie kary pozbawienia wolności, brak zatrudnienia oraz utrzymywanie dwojga małoletnich dzieci.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 178b
Kodeks karny
Przepis dotyczy niezatrzymania się na polecenie osoby uprawnionej do kontroli ruchu drogowego i kontynuowania jazdy.
Pomocnicze
k.k. art. 42 § § 1a pkt 1
Kodeks karny
Przepis reguluje obligatoryjne orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 43 § § 1
Kodeks karny
Przepis określa minimalny okres zakazu prowadzenia pojazdów.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Przepis umożliwia zwolnienie oskarżonego od kosztów sądowych w uzasadnionych przypadkach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przyznanie się do winy jako okoliczność łagodząca.
Godne uwagi sformułowania
nie zatrzymał się niezwłocznie i kontynuował jazdę pomimo wydania polecenia zatrzymania pojazdu • zachowanie oskarżonego było wysoce naganne i zasługujące na szczególne potępienie • uciekł on nie tylko przed kontrolą drogową, a przede wszystkim przed zatrzymaniem do odbycia kary • brak jest wystarczających podstaw do orzekania go w wysokości przekraczającej jego minimalny ustawowy wymiar
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 178b k.k. i obligatoryjności orzekania zakazu prowadzenia pojazdów, a także zasad zwalniania z kosztów sądowych w przypadku trudnej sytuacji materialnej."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa drogowego i standardowego rozstrzygnięcia sądu. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących zwrotów akcji.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.