II K 39/25

Sąd Rejonowy w ŁukowieŁuków2025-05-22
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskarejonowy
prawo karnekodeks karnyzakaz prowadzenia pojazdówutrata uprawnieńbezpieczeństwo w ruchu drogowympojazdy mechanicznewyrokkara pozbawienia wolności

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo zakazu sądowego i cofnięcia uprawnień, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Łukowie rozpoznał sprawę przeciwko A. C., oskarżonemu o prowadzenie samochodu w dniu 13 grudnia 2024 roku, mimo obowiązującego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych i cofnięcia uprawnień. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 244 k.k. w zb. z art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. W konsekwencji orzeczono wobec niego karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat oraz świadczenie pieniężne w kwocie 8.000 złotych.

Wyrokiem Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 22 maja 2025 roku, sygnatura akt II K 39/25, oskarżony A. C. został uznany za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. Oskarżony w dniu 13 grudnia 2024 roku w miejscowości S. kierował pojazdem mechanicznym, samochodem osobowym marki A., mimo że obowiązywał go zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, orzeczony wyrokiem Sądu Rejonowego w Łukowie sygnatura akt II K (...) w okresie od 28 września 2024 roku do 28 września 2025 roku. Dodatkowo, jego uprawnienia do kierowania pojazdami zostały cofnięte decyzją Starosty (...). Sąd zakwalifikował czyn jako wyczerpujący znamiona art. 244 k.k. w zbiegu z art. 180a k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. Na podstawie art. 244 k.k. w związku z art. 11 § 3 k.k. orzeczono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Ponadto, na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 k.k. w związku z art. 43 § 1 k.k., wobec oskarżonego orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat. Na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeczono również świadczenie pieniężne w kwocie 8.000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Na koniec, na podstawie art. 627 k.p.k., od oskarżonego zasądzono na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w całości, w kwocie 190 złotych, w tym 120 złotych tytułem opłaty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, prowadzenie pojazdu mechanicznego w opisanych okolicznościach stanowi przestępstwo z art. 244 k.k. w zb. z art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

Uzasadnienie

Sąd uznał oskarżonego za winnego, ponieważ swoim zachowaniem wypełnił znamiona czynu zabronionego polegającego na niestosowaniu się do orzeczonego przez sąd zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz prowadzeniu pojazdu pomimo braku uprawnień.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
A. C.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (8)

Główne

k.k. art. 244

Kodeks karny

k.k. art. 180a

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 3

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 42 § 1a

Kodeks karny

pkt 2

k.k. art. 43 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 43a § 2

Kodeks karny

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Skład orzekający

Mariusz Brojek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konsekwencji prawnych prowadzenia pojazdu mimo zakazu sądowego i utraty uprawnień."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy powszechnego przestępstwa drogowego, ale jej wartość contentowa jest ograniczona ze względu na rutynowy charakter rozstrzygnięcia i brak nietypowych elementów.

Prowadził mimo zakazu i utraty uprawnień – surowy wyrok sądu.

Dane finansowe

świadczenie_pieniężne: 8000 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 39/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu 22 maja 2025 roku sprawy A. C. syna R. i U. z domu C. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 13 grudnia 2024 roku w miejscowości S. , woj. (...) , kierował w ruchu lądowym, po drodze publicznej pojazdem mechanicznym, samochodem osobowym marki A. o nieustalonym numerze rejestracyjnym, czym nie zastosował się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Łukowie sygnatura akt II K (...) obowiązującego w okresie od dnia 28 września 2024 roku do dnia 28 września 2025 roku, pomimo wydanej przez Starostę (...) decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi nr K. (...) w zakresie kategorii B prawa jazdy to jest o czyn z art. 244 k.k. w zb. z art. 180a k.k. w zw. z art.11 § 2 k.k. orzeka I. oskarżonego A. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona art. 244 k.k. w zbiegu z art. 180a k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. i za czyn ten na podstawie art. 244 k.k. w związku z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 k.k. w związku z art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. C. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwu) lat; III. na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. C. środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 8.000 (ośmiu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; IV. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego A. C. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w całości w kwocie 190 (stu dziewięćdziesięciu) złotych, w tym 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI