II K 39/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bełchatowie wydał wyrok łączny w sprawie T.W., który był już prawomocnie skazany w trzech odrębnych postępowaniach. Pierwszy wyrok łączny z dnia 08.08.2016 r. (sygn. akt II K 348/16) obejmował skazania za przestępstwa z lat 2008-2015, skutkując karą łączną 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywną. Drugi wyrok z dnia 10.10.2018 r. (sygn. akt II K 801/18) dotyczył czynu z art. 288 § 1 kk i innych, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności. Trzeci wyrok z dnia 21.01.2019 r. (sygn. akt II K 1128/18) dotyczył czynów z art. 222 § 1 kk i innych, orzekając karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd Rejonowy, na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk, art. 85a kk, art. 86 § 1 kk, art. 570 kpk i art. 573 § 1 kpk, połączył te trzy wyroki, wymierzając skazanemu karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. W pozostałym zakresie wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu. Na poczet orzeczonej kary łącznej zaliczono skazanemu okresy zatrzymania (15-16.04.2009 r. oraz 13.06.2018 r.), okres odbywania kary w sprawie II K 348/16 (25.07.2016 r. - 26.02.2018 r.), a także okresy odpowiadające wykonanym grzywnom (67 dni i 96 dni). Sąd zasądził od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla Kancelarii (...) A. L. za pomoc prawną z urzędu w kwocie 147,60 zł i zwolnił skazanego z obowiązku zwrotu kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaZasady łączenia kar pozbawienia wolności, zaliczania okresów na poczet kary łącznej, stosowania zasady asperacji w wymiarze kary łącznej.
Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia trzech wyroków skazujących na kary pozbawienia wolności.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zachodzą podstawy do połączenia prawomocnych wyroków skazujących i orzeczenia kary łącznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do połączenia wyroków i orzeczenia kary łącznej.
Uzasadnienie
Skazany T.W. był prawomocnie skazany w trzech odrębnych postępowaniach, a kary pozbawienia wolności orzeczone w tych sprawach podlegały wykonaniu. Zastosowano przepisy Kodeksu karnego dotyczące kary łącznej, uwzględniając zasady łączenia kar i zaliczania okresów.
Jaka kara łączna powinna zostać orzeczona w przypadku połączenia trzech wyroków skazujących na kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kara łączna w wymiarze 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Sąd zastosował zasadę asperacji, wymierzając karę łączną wyższą niż najwyższa z kar orzeczonych, ale niższą niż suma wszystkich kar. Uwzględniono brak ścisłego związku podmiotowo-przedmiotowego i czasowego między czynami popełnionymi na przestrzeni lat.
Jakie okresy należy zaliczyć na poczet orzeczonej kary łącznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Okresy zatrzymania, okres odbywania kary pozbawienia wolności w jednej ze spraw oraz okresy odpowiadające wykonanym grzywnom.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 63 § 1 kk, na poczet kary łącznej zaliczono okresy zatrzymania, okres odbywania kary w sprawie II K 348/16 oraz okresy odpowiadające wykonanym grzywnom orzeczonym w trybie art. 71 § 1 kk.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. W. | osoba_fizyczna | skazany |
| M. Bugajska - Sójka | osoba_fizyczna | Prokurator Rejonowy |
| Kancelaria (...) A. L. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (10)
Główne
kk art. 85 § 1 i 2
Kodeks karny
Podstawa do orzeczenia kary łącznej, gdy sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu.
kk art. 85a
Kodeks karny
Podstawa do orzeczenia kary łącznej.
kk art. 86 § 1
Kodeks karny
Zasady wymiaru kary łącznej, wskazujące na możliwość orzeczenia jej w wysokości od najwyższej z kar wymierzonych do ich sumy, z uwzględnieniem rygoru.
kpk art. 570
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do połączenia wyroków i orzeczenia kary łącznej.
kpk art. 573 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do połączenia wyroków i orzeczenia kary łącznej.
kk art. 63 § 1
Kodeks karny
Podstawa do zaliczenia na poczet kary łącznej okresów zatrzymania, odbywania kary lub okresów odpowiadających wykonanym grzywnom.
Pomocnicze
kk art. 288 § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący uszkodzenia rzeczy, wskazujący na rodzaj czynu popełnionego w jednej ze spraw.
kk art. 222 § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący naruszenia czynności narządu ciała lub rozstroju zdrowia, wskazujący na rodzaj czynu popełnionego w jednej ze spraw.
kk art. 226 § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący znieważenia lub naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego, wskazujący na rodzaj czynu popełnionego w jednej ze spraw.
kpk art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwolnienia skazanego z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie powinien brać pod uwagę tych okoliczności, które legły u podstaw wymiaru poszczególnych kar wymierzonych prawomocnymi wyrokami podlegającymi połączeniu. • Im bliższe są te relacje, tym bardziej wyrok łączny powinien być zbliżony do dopuszczalnego minimum uwarunkowanego wysokością kar orzeczonych za przestępstwa objęte tym wyrokiem. • Na wymiar kary łącznej w wyroku łącznym poza zasadami określonymi w art. 86 kk istotny wpływ ma zachowanie się skazanego w zakładzie karnym albo w środowisku, w którym znajduje się po prawomocnym skazaniu.
Skład orzekający
P. Nowak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zasady łączenia kar pozbawienia wolności, zaliczania okresów na poczet kary łącznej, stosowania zasady asperacji w wymiarze kary łącznej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia trzech wyroków skazujących na kary pozbawienia wolności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o karze łącznej w polskim prawie karnym. Choć jest ważna dla skazanego, nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.