II K 385/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Piszu skazał A.S. za usiłowanie oszustwa i podrabiania dokumentów na karę 9 miesięcy pozbawienia wolności, zwalniając go od kosztów sądowych.
Sąd Rejonowy w Piszu rozpoznał sprawę przeciwko A.S., oskarżonemu o usiłowanie oszustwa na szkodę spółki (...) P. sp. j. oraz podrabianie dokumentów w celu uzyskania korzyści majątkowej. Oskarżony, działając wspólnie z inną osobą, zamówił nawóz o wartości 30 640 zł, podając fikcyjne dane odbiorcy i przedstawiając podrobione potwierdzenie przelewu. Zamierzonego celu nie osiągnął z powodu podejrzeń spółki. Sąd uznał oskarżonego za winnego i skazał go na 9 miesięcy pozbawienia wolności, zwalniając od kosztów sądowych.
W sprawie o sygnaturze akt II K 385/19 Sąd Rejonowy w Piszu wydał wyrok skazujący A.S. za popełnienie czynu kwalifikowanego jako występek z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk. Oskarżony, działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić spółkę (...) P. sp. j. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 30 640 zł. Dokonał tego poprzez złożenie telefonicznego zamówienia na nawóz rolniczy, podanie fikcyjnych danych odbiorcy oraz przedstawienie pracownikowi spółki podrobionego potwierdzenia przelewu. Mimo wprowadzenia pracownika w błąd, zamierzonego celu nie zrealizował z uwagi na podejrzenia spółki co do wiarygodności przelewu i nieuiszczenia należności. Sąd, uznając oskarżonego za winnego, wymierzył mu karę 9 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie przepisów o kosztach sądowych, oskarżony został zwolniony z obowiązku ich uiszczenia, a koszty te przejął Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał takie działanie za usiłowanie popełnienia zarzucanych czynów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony podjął działania bezpośrednio zmierzające do popełnienia oszustwa i podrabiania dokumentów, wprowadzając w błąd pracownika spółki co do dokonania płatności i tożsamości nabywcy. Mimo że cel nie został osiągnięty, sąd uznał, iż doszło do usiłowania przestępstwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| spółka (...) P. sp. j. | spółka | pokrzywdzony |
| M. P. | osoba_fizyczna | rolnik |
| I. W. | osoba_fizyczna | fikcyjny odbiorca |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
Dotyczy usiłowania popełnienia przestępstwa.
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
Dotyczy oszustwa.
k.k. art. 270 § 1
Kodeks karny
Dotyczy podrabiania dokumentów.
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
Dotyczy recydywy w przestępstwach umyślnych.
k.k. art. 14 § 1
Kodeks karny
Dotyczy kary za usiłowanie przestępstwa.
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
Dotyczy wymierzenia kary w granicach zagrożenia przewidzianego dla typu kwalifikowanego.
Pomocnicze
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Dotyczy zbiegu przepisów, gdy jeden czyn wyczerpuje znamiona więcej niż jednego typu przestępstwa.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zwolnienia od kosztów sądowych.
Dz. Nr 49 poz. 223 z 1983 z późn. zm. art. 17 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Dotyczy opłat w sprawach karnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
usiłował doprowadzić spółkę (...) P. sp. j. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przedłożył pracownikowi spółki podrobione potwierdzenie przelewu wprowadził go w błąd, co do dokonania przelewu oraz tożsamości nabywcy zamierzonego celu nie zrealizował z uwagi na podejrzenie (...) spółki (...) P. sp. j. co do wiarygodności przedłożonego potwierdzenia przelewu
Skład orzekający
Mariusz Popławski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawowe zasady odpowiedzialności karnej za usiłowanie oszustwa i podrabianie dokumentów, a także zasady dotyczące recydywy i kosztów sądowych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ilustruje typowy przypadek próby oszustwa z użyciem podrobionych dokumentów, co jest częstym zjawiskiem, ale nie zawiera elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 30 640 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 385/19 PR Ds. 580.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora ------- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 listopada 2019 r. sprawy: A. S. s. J. i H. z domu Ż. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że : w dniu 15 października 2015 r. w K. oraz K. , gm. P. , okręgu (...) działając wspólnie i w porozumieniu oraz wspólnie z inną ustaloną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić spółkę (...) P. sp. j. Poryte ul. (...) , (...)-(...) S. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 30 640 zł w ten sposób, że w dniu 15 października 2015 r. telefonicznie złożył zamówienie na nawóz rolniczy o łącznej wadze 22 ton wartości 30 640, 00 zł z dostawą do K. na fikcyjne dane I. W. , a następnie po przewiezieniu części zamówionego nawozu we wskazane przez nabywcę miejsce przekazał nawóz rolniczy rolnikowi M. P. , a następnie polecił przewiezienie kolejnej części nawozu rolniczego do miejscowości K. , gdzie po jego dostarczeniu przedłożył pracownikowi spółki podrobione potwierdzenie przelewu kwoty 30 640 zł na rachunek (...) P. sp. j. czym wprowadził go w błąd, co do dokonania przelewu oraz tożsamości nabywcy lecz zamierzonego celu nie zrealizował z uwagi na podejrzenie (...) spółki (...) P. sp. j. co do wiarygodności przedłożonego potwierdzenia przelewu, nieuiszczenie należności przez M. P. oraz nierozładowanie drugiego transportu przez kierowcę pokrzywdzonej spółki, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk I. Oskarżonego A. S. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, który kwalifikuje jako występek z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 14 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności . II. Na podstawie art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz. Nr 49 poz. 223 z 1983 z późn. zm.) zwalnia oskarżonego A. S. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI