II K 381/18

Sąd Rejonowy w Zambrowie, w II Wydziale Karnym, rozpoznał sprawę dotyczącą skazanego J. Z., który złożył wniosek o wydanie wyroku łącznego, podobnie jak Dyrektor Aresztu Śledczego. Sąd ustalił, że podlegają wykonaniu kary za przestępstwa orzeczone w dwóch postępowaniach: wyrok łączny Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 5 lutego 2018 r. (sygn. akt II K 371/17), który łączył kary z sygnatur II K 247/14 i II K 246/16, wymierzając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, oraz wyrok Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 21 maja 2018 r. (sygn. akt II K 312/17) za czyn z art. 226 § 1 kk, na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd, na mocy art. 569 § 1 kpk oraz przepisów Kodeksu karnego dotyczących kary łącznej (art. 85 § 1 i 2 kk, art. 85a kk, art. 86 § 1 i § 4 kk), połączył obie kary i orzekł wobec skazanego J. Z. karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono okresy odbytych kar oraz okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie II K 247/14. W pozostałym zakresie wyroki pozostawiono do odrębnego wykonania. Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. B. kwotę 147,60 zł tytułem obrony z urzędu, w tym VAT. Skazanego zwolniono od kosztów sądowych związanych z wydaniem wyroku łącznego, biorąc pod uwagę długoletnie odbywanie kary pozbawienia wolności. Uzasadnienie podkreśla, że kara łączna ma cele zapobiegawcze i wychowawcze, a jej wymiar powinien być sprawiedliwy, uwzględniając negatywną opinię o skazanym i jego dotychczasowe postępowanie.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający