II K 371/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu skazał oskarżonego za prowadzenie roweru mimo sądowego zakazu, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na rok oraz świadczenie pieniężne.
Oskarżony został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 244 k.k., polegającego na prowadzeniu roweru w dniu 2 czerwca 2024 roku w Kędzierzynie-Koźlu, mimo orzeczonego przez Sąd Rejonowy zakazu prowadzenia rowerów na okres 2 lat. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu orzekł wobec oskarżonego karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby jednego roku. Dodatkowo, nałożono na oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, w składzie sędzia Danuta Harz, rozpoznał sprawę przeciwko K. I., oskarżonemu o popełnienie przestępstwa z art. 244 k.k. Oskarżony został uznany za winnego czynu polegającego na tym, że w dniu 2 czerwca 2024 roku na ul. (...) w Kędzierzynie-Koźlu, na drodze publicznej, kierował rowerem, nie stosując się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu wyrokiem z dnia 11 października 2023 roku (sygn. akt II W 704/23) zakazu prowadzenia rowerów na okres 2 lat. Sąd, uznając oskarżonego za winnego, orzekł karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawiesił na okres próby jednego roku, zgodnie z przepisami art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 1 k.k. Ponadto, na mocy art. 43 a § 2 k.k., sąd orzekł wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Na koniec, na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i ustawy o opłatach w sprawach karnych, oskarżony został zwolniony od zapłaty kosztów procesu, które obciążyły Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, kierowanie rowerem wbrew orzeczonemu zakazowi sądowemu stanowi przestępstwo z art. 244 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 244 k.k., ponieważ prowadził rower, mimo że został prawomocnie zobowiązany do nieprowadzenia rowerów przez sąd.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. I. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 244
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 69 § 1 i 2
Kodeks karny
Podstawa warunkowego zawieszenia wykonania kary
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
Określenie okresu próby przy warunkowym zawieszeniu kary
k.k. art. 43 a § 2
Kodeks karny
Orzeczenie świadczenia pieniężnego
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od kosztów procesu
Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 17 § 1
Podstawa zwolnienia od kosztów procesu
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie stosując się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Kędzierzynie – Koźlu wyrokiem z dnia 11 października 2023 roku o sygnaturze akt II W 704/23 zakazu prowadzenia rowerów na okres 2 lat
Skład orzekający
Danuta Harz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 244 k.k. w przypadku naruszenia zakazu prowadzenia rowerów."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca naruszenia zakazu sądowego, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 371/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2024 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu w dniu 15 października 2024 r. sprawy K. I. / (...) / syna S. i A. , ur. (...) w miejscowości P. Oskarżonego o to, że: W dniu 02 czerwca 2024 roku na ul. (...) w K. na drodze publicznej w ruchu lądowym kierował rowerem nie stosując się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Kędzierzynie – Koźlu wyrokiem z dnia 11 października 2023 roku o sygnaturze akt II W 704/23 zakazu prowadzenia rowerów na okres 2 lat tj. o przestępstwo z art. 244 k.k. I. Uznaje oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu opisanego w części wstępnej wyroku, stanowiącego występek z art. 244 k.k. i za czyn ten na podstawie art. 244 k.k. orzeka karę 4 /czterech/ miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 1 k.k. warunkowo zawiesza na okres próby 1 /jednego/ roku. II. Na podstawie art. 43 a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5000,00 /pięciu tysięcy/ złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. III. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów procesu którymi obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI