II K 37/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę bez uprawnień po ich cofnięciu, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i 2-letni zakaz prowadzenia pojazdów.
Sąd Rejonowy w Wągrowcu rozpoznał sprawę przeciwko K. K., oskarżonemu o prowadzenie pojazdu mechanicznego w dniu 4 listopada 2024 roku, mimo cofnięcia mu uprawnień do kierowania. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 180a Kodeksu karnego. W konsekwencji orzeczono karę 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat.
W dniu 12 marca 2025 roku Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział II Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 37/25. Oskarżony K. K. został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 180a Kodeksu karnego. Zarzucono mu, że w dniu 4 listopada 2024 roku, na drodze publicznej w miejscowości M., kierował pojazdem mechanicznym wraz z naczepą, nie stosując się do decyzji Starosty P. o cofnięciu uprawnień do kategorii AM, B1, BE, T, C1, C1E, C CE. Sąd, na podstawie art. 180a Kodeksu karnego, skazał oskarżonego na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na mocy art. 42 § 1a pkt 1 i art. 43 § 1 Kodeksu karnego, orzeczono wobec niego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat. Sąd zasądził również od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w łącznej kwocie 100 zł, obejmujące wydatki w wysokości 40 zł oraz opłatę w wysokości 60 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że oskarżony K. K. kierował pojazdem mechanicznym wbrew decyzji Starosty o cofnięciu uprawnień, co wypełnia znamiona czynu z art. 180a K.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (5)
Główne
K.k. art. 180a
Kodeks karny
K.k. art. 42 § § 1a pkt 1
Kodeks karny
K.k. art. 43 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
K.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
u.o.w.s.k. art. 2 § ust. 1 pkt 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie stosując się do decyzji Starosty P. nr KM. (...) z dnia 27 września 2024 roku dotyczącej cofnięcia uprawnień uznaje K. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 180a K.k.
Skład orzekający
Jacek Bytner
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie penalizacji prowadzenia pojazdu po cofnięciu uprawnień."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego przestępstwa drogowego, bez nowatorskich interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowa sprawa karna dotycząca prowadzenia pojazdu bez uprawnień, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II K 37/25 4250-0.Ds.167.2025 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 12-03-2025 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jacek Bytner Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Szymańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu / po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12-03-2025 r. sprawy K. K. syna Z. , D. z domu R. ur. (...) w miejscowości P. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 4 listopada 2024 roku w miejscowości M. gm. G. , na drodze publicznej kierował pojazdem mechanicznym marki V. (...) o numerze rejestracyjnym (...) wraz z naczepą K. o numerze rejestracyjnym (...) , nie stosując się do decyzji Starosty P. nr KM. (...) z dnia 27 września 2024 roku dotyczącej cofnięcia uprawnień do kategorii AM, B1, BE, T, C1, C1E, C CE tj. o czyn z art. 180a K.k. 1. uznaje K. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 180a K.k. i za to, na podstawie art. 180a K.k. skazuje go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności ; 2. na podstawie art. 42 § 1a pkt 1 K.k. i art. 43 § 1 K.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat , 3. na podstawie art. 627 K.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 100 zł (sto złotych) w tym: a) wydatki w kwocie 40 zł (czterdzieści złotych) b) na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych opłatę w kwocie 60 zł. sędzia Jacek Bytner
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI