II K 37/18

Sąd Rejonowy w GrajewieGrajewo2018-09-14
SAOSKarneprzestępstwa skarboweNiskarejonowy
przestępstwo skarbowepodatek akcyzowyVATkontrabandanielegalny towarprzepadekgrzywnaSkarb Państwakodeks karny skarbowy

Sąd Rejonowy w Grajewie skazał R.M. za przestępstwo skarbowe polegające na przewożeniu nieoznakowanych papierosów, orzekając karę grzywny w postaci 300 stawek dziennych oraz przepadek towaru i samochodu.

Sąd Rejonowy w Grajewie rozpoznał sprawę karną skarbową przeciwko R.M., oskarżonemu o uchylanie się od opodatkowania poprzez przewożenie towaru (papierosów) bez polskich znaków akcyzy, sprowadzonego na terytorium kraju bez zgłoszenia celnego. Sąd uznał oskarżonego za winnego i orzekł karę grzywny w wysokości 300 stawek dziennych, ustalając wartość jednej stawki na 100 zł. Dodatkowo, orzeczono przepadek na rzecz Skarbu Państwa przewożonych papierosów oraz samochodu osobowego użytego do transportu.

W sprawie o sygnaturze akt II K 37/18 Sąd Rejonowy w Grajewie, w II Wydziale Karnym, wydał wyrok w dniu 14 września 2018 roku. Oskarżony R.M. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa skarbowego, polegającego na uchylaniu się od opodatkowania i nieujawnieniu właściwemu organowi przedmiotu opodatkowania. W dniu 21 listopada 2017 roku, R.M. przewoził samochodem marki S. (...) towar w postaci papierosów różnych marek, które nie były oznaczone polskimi znakami skarbowymi akcyzy. Towar ten został sprowadzony na terytorium kraju bez zgłoszenia celnego, a na jego należności celne i podatkowe (w tym akcyzowy i VAT) opiewały znaczne kwoty. Sąd, na podstawie przepisów Kodeksu karnego skarbowego, skazał oskarżonego i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 300 stawek dziennych, przy czym każda stawka została ustalona na kwotę 100 złotych. Ponadto, sąd orzekł przepadek na rzecz Skarbu Państwa zabezpieczonych dowodów rzeczowych w postaci łącznie 8900 paczek papierosów różnych marek, a także przepadek samochodu osobowego marki S. (...) użytego do transportu. Oskarżony został zwolniony od opłaty sądowej i pozostałych kosztów sądowych, które obciążyły Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, stanowi przestępstwo skarbowe.

Uzasadnienie

Sąd uznał oskarżonego za winnego, stwierdzając, że jego działanie wypełnia znamiona czynu zabronionego określonego w przepisach Kodeksu karnego skarbowego, w szczególności art. 91 § 1 i 3 kks w zb. z art. 65 § 1 i 3 kks w zb. z art. 54 § 1 i 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
S. B.organ_państwowyoskarżyciel
R. M.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (10)

Główne

kks art. 91 § 1 i 3

Kodeks karny skarbowy

kks art. 65 § 1 i 3

Kodeks karny skarbowy

kks art. 54 § 1 i 2

Kodeks karny skarbowy

kks art. 7 § 1

Kodeks karny skarbowy

kks art. 7 § 2

Kodeks karny skarbowy

kks art. 30 § 2

Kodeks karny skarbowy

kks art. 29 § 1

Kodeks karny skarbowy

kks art. 31 § 6 i 7

Kodeks karny skarbowy

kks art. 30 § 3

Kodeks karny skarbowy

kks art. 29 § 2

Kodeks karny skarbowy

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchylając się od opodatkowania i nie ujawniając właściwemu organowi przedmiotu opodatkowania przewoził towar nieoznaczony polskimi znakami skarbowymi akcyzy przestępstwo skarbowe określone w art. 91 § 1 i 3 kks w zb. z art. 65 § 1 i 3 kks w zb. z art. 54 § 1 i 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa

Skład orzekający

Aneta Frączek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu jako przestępstwa skarbowego i konsekwencji w postaci grzywny oraz przepadku towaru i pojazdu."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów kks, nie stanowi przełomowej interpretacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego przestępstwa skarbowego związanego z przemytem papierosów i jego konsekwencji. Jest to przykład rutynowego rozstrzygnięcia w sprawach tego typu.

0

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 37/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2018 roku Sąd Rejonowy w Grajewie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Frączek Protokolant: Piotr Gosiewski przy udziale oskarżyciela S. B. z (...) Skarbowego w B. Delegatury (...) w Ł. w sprawie karnej skarbowej przeciwko R. M. synowi Z. i J. z d. B. urodz. (...) w P. oskarżonemu o to, że: uchylając się od opodatkowania i nie ujawniając właściwemu organowi przedmiotu opodatkowania, w dniu 21 listopada 2017 r. w miejscowości K. , gm. S. , powiat (...) , samochodem marki S. (...) o nr rej. (...) , nr VIN (...) , przewoził towar nieoznaczony polskimi znakami skarbowymi akcyzy, który został sprowadzony na terytorium kraju bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, w postaci (...) paczek papierosów różnych marek, na którym ciążą należności celne w kwocie 13341,00 PLN oraz należności podatkowe w kwocie 223945,00 PLN, w tym podatek akcyzowy w kwocie 175243,00 PLN oraz podatek od towarów i usług w kwocie 48702,00 PLN t j. o przestępstwo skarbowe określone w art. 91 § 1 i 3 kks w zb. z art. 65 § 1 i 3 kks w zb. z art. 54 § 1 i 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks 1. Oskarżonego R. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 91 § 1 i 3 kks w zb. z art. 65 § 1 i 3 kks w zb. z art. 54 § 1 i 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks skazuje go, zaś na podstawie art. 91 § 1 i 3 kks w zw. z art. 7 § 2 kks wymierza mu karę grzywny w wysokości 300 (trzystu) stawek dziennych określając wymiar jednej stawki dziennej grzywny za równoważny kwocie 100,- (stu) złotych. 2. Na podstawie art. 30 § 2 kks w zw. z art. 29 pkt 1 kks , art. 31 § 6 i 7 kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa i zarządza zniszczenie na koszt oskarżonego R. M. dowodów rzeczowych zabezpieczonych w sprawie w postaci: 2640 paczek papierosów marki (...) , 1360 paczek papierosów marki (...) , 1510 paczek papierosów marki (...) , 600 paczek papierosów marki (...) , 340 paczek papierosów marki (...) , 3890 paczek papierosów marki (...) przechowywanych w placówce Straży Granicznej w A. . 3. Na podstawie art. 30 § 3 kks w zw. z art. 29 pkt 2 kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa samochodu osobowego marki S. (...) koloru białego nr rej. (...) wraz z kluczykiem do samochodu – 1 szt., dowodu rejestracyjnego pojazdu nr DR/BAN (...) przechowywanych w placówce Straży Granicznej w A. . 4. Zwalnia oskarżonego od opłaty sądowej i pozostałych kosztów sądowych w sprawie, którymi obciąża Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI