II K 368/19

Sygn. akt II K 368/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek Protokolant : sekr. sąd. Karolina Jarosz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – ------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09.10.2019 r. sprawy 1. G. S. (1) / S. / s. J. i B. zd. K. , ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 17 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500 zł P. B. i J. M. (1) w ten sposób, że wprowadzając ich w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) zamieścił ogłoszenie dotyczące sprzedaży pilarki ukośnica B. (...) , a następnie po otrzymaniu od nich pieniędzy w kwocie 500 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił im wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w wysokości 500 zł działając na szkodę P. B. i J. M. (1) tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 2. w okresie od 29 września 2014 roku do 28 listopada 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w bliżej nieokreślonej kwocie firmę (...) S.A. z siedzibą w Ś. w ten sposób, że podszywając się pod partnera lub sklep firmy (...) S.A. założył domenę internetową o nazwie (...) na której bez wiedzy i zgody w/w firmy zamieszczał oferty sprzedaży ich produktów po zaniżonych cenach wprowadzając tym samym w błąd potencjalnych klientów co do tożsamości producenta jak i realnej ceny sprzedawanych towarów, lecz powyższego zamiaru nie osiągnął z uwagi na ujawnienie powyższego faktu przez firmę (...) S.A. , czym działał na szkodę firmy (...) S.A. z siedzibą w Ś. tj. o czyn z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§1 k.k. 3. w dniu 4 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 390 zł M. K. (1) w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego, a następnie po otrzymaniu od niej zaliczki w kwocie 390 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w wysokości 390 zł działając na szkodę M. K. (1) tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 4. w dniu 4 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 zł M. M. (1) i M. P. w ten sposób, że wprowadzając ich w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w P. przy ul. (...) , a następnie po otrzymaniu od nich zaliczki w kwocie 200 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił im wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 200 zł działając na szkodę M. M. (1) i M. P. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 5. w dniach 5-7 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 240 zł J. W. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 240 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 240 zł działając na szkodę J. W. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 6. w dniu 8 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 zł R. P. (1) w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w B. przy ul. (...) , a następnie po otrzymaniu od niego zaliczki w kwocie 200 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 200 zł działając na szkodę R. P. (1) tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 7. w dniu 3 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 740 zł T. P. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 740 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 740 zł działając na szkodę T. P. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 8. w dniach 3-6 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 250 zł M. L. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niej pieniędzy w kwocie 250 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 250 zł działając na szkodę M. L. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 9. w dniu 8 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 370 zł M. W. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 370 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 370 zł działając na szkodę M. W. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 10. w okresie od 29 grudnia 2013 roku do 2 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 520 zł J. P. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 520 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 520 zł działając na szkodę J. P. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 11. w dniu 7 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 420 zł J. M. (2) w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niej pieniędzy w kwocie 420 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 420 zł działając na szkodę J. M. (2) tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 12. w dniu 8 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł M. K. (2) w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 260 zł działając na szkodę M. K. (2) tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 13. w dniu 25 grudnia 2013 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł K. I. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 260 zł działając na szkodę K. I. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 14. w dniu 9 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 520 zł K. N. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 520 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 520 zł działając na szkodę K. N. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 15. w dniu 3 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł M. K. (3) w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w P. przy ul. (...) , a następnie po otrzymaniu od niej zaliczki w kwocie 400 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 400 zł działając na szkodę M. K. (3) tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 16. w dniach 2-5 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 480 zł Z. M. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niej pieniędzy w kwocie 480 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 480 zł działając na szkodę Z. M. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 17. w dniu 7 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł O. N. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na portalu (...) .pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w L. , a następnie po otrzymaniu od niego zaliczki w kwocie 400 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 400 zł działając na szkodę O. N. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 18. w dniu 10 czerwca 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2500 zł Ł. G. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na portalu (...) .pl zamieścił ogłoszenie dotyczące sprzedaży miernika parametrów instalacji elektrycznej marki S. (...) , a następnie nie dysponując w/w urządzeniem uzgodnił z Ł. G. formę zapłaty i przesłał mu za pobraniem paczkę z zawartością radioodtwarzacza marki G. , lecz powyższego zamiaru nie osiągnął z uwagi na zorientowanie się Ł. G. i zabezpieczenie pieniędzy przez organy ścigania, czym działał na szkodę Ł. G. tj. o czyn z art. 13§1 k.k. w zw z art. 286§1 k.k. 19. w dniach 8-9 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 520 zł B. E. i D. H. w ten sposób, że wprowadzając ich w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od nich pieniędzy w kwocie 520 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił im wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 520 zł działając na szkodę B. E. i D. H. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 20. w dniach 5-7 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 240 zł M. Ś. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niej pieniędzy w kwocie 240 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 240 zł działając na szkodę M. Ś. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 21. w dniu 3 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł A. K. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 260 zł działając na szkodę A. K. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 22. w okresie od 29 maja 2014 roku do 2 czerwca 2014 w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 470 zł M. B. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) zamieścił ogłoszenie dotyczące pracy w firmie (...) w Norwegii, a następnie podając się za pośrednika w/w firmy przedstawił jej ogólne warunki pracy oraz konieczność uiszczenia kwoty 470 zł z tytułu kosztów przejazdów, lecz powyższego zamiaru nie osiągnął z uwagi na zorientowanie się kobiety i nie przelanie przez nią pieniędzy, czym działał na szkodę M. B. tj. o czyn z art. 13§1 k.k. w zw z art. 286§1 k.k. 23. w dniu 28 kwietnia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1200 zł A. S. (1) i M. S. (1) w ten sposób, że wprowadzając ich w błąd co do swojej tożsamości na portalu (...) .pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w C. przy ul. (...) , a następnie po otrzymaniu od nich zaliczki w kwocie 1200 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił im wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 1200 zł działając na szkodę A. S. (1) i M. S. (1) tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 24. w dniu 3 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł A. B. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w P. przy ul. (...) , a następnie po otrzymaniu od niej zaliczki w kwocie 400 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 400 zł działając na szkodę A. B. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 25. w dniu 4 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 zł M. S. (2) w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w P. przy ul. (...) , a następnie po otrzymaniu od niej zaliczki w kwocie 200 zl na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 200 zł działając na szkodę M. S. (2) tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 26. w dniu 23 grudnia 2013 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł B. O. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 260 zł działając na szkodę B. O. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 27. w grudniu 2013 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 290 zł P. F. i K. F. w ten sposób, że wprowadzając ich w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od nich pieniędzy w kwocie 290 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił im wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 290 zł działając na szkodę P. F. i K. F. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 28. w dniach 7-8 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł J. S. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 260 zł działając na szkodę J. S. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 29. w dniu 30 grudnia 2013 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł D. K. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niej pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 260 zł działając na szkodę D. K. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 30. w dniach 1-2 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 520 zł M. S. (3) w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 520 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 520 zł działając na szkodę M. S. (3) tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 31. w dniu 15 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mienieni w kwocie 200 zł S. M. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w K. przy ul. (...) , a następnie po otrzymaniu od niego zaliczki w kwocie 200 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 200 zł działając na szkodę S. M. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 32. w dniach 26-27 grudnia 2013 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 740 zł R. P. (2) w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 740 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 740 zł działając na szkodę R. P. (2) tj. o czyn z art 286§1 k.k. 33. w dniu 24 grudnia 2013 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł A. J. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niej pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 260 zł działając na szkodę A. J. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 34. w dniu 26 kwietnia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500 zł O. A. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na portalu (...) .pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego we W. przy ul. (...) , a następnie po otrzymaniu od niej zaliczki w kwocie 500 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 500 zł działając na szkodę O. A. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 2. P. D. / D. / s. A. i M. zd. C. , ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: 35. w dniu 17 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500 zł P. B. i J. M. (1) w ten sposób, że wprowadzając ich w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) zamieścił ogłoszenie dotyczące sprzedaży pilarki ukośnica B. (...) , a następnie po otrzymaniu od nich pieniędzy w kwocie 500 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił im wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w wysokości 500 zł działając na szkodę P. B. i J. M. (1) tj. o czyn z art 286§1 k.k. 36. w okresie od 29 września 2014 roku do 28 listopada 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w bliżej nieokreślonej kwocie firmę (...) S.A. z siedzibą w Ś. w ten sposób, że podszywając się pod partnera lub sklep firmy (...) S.A. założył domenę internetową o nazwie (...) na której bez wiedzy i zgody w/w firmy zamieszczał oferty sprzedaży ich produktów po zaniżonych cenach wprowadzając tym samym w błąd potencjalnych klientów co do tożsamości producenta jak i realnej ceny sprzedawanych towarów, lecz powyższego zamiaru nie osiągnął z uwagi na ujawnienie powyższego faktu przez firmę (...) S.A. , czym działał na szkodę firmy (...) S.A. z siedzibą w Ś. tj. o czyn z art. 13§1 k.k. w zw z art. 286§1 k.k. 37. w dniu 4 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia Korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 390 zł M. K. (1) w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na portalu X. .pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego, a następnie po otrzymaniu od niej zaliczki w kwocie 390 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w wysokości 390 zł działając na szkodę M. K. (1) tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 38. w dniu 4 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 zł M. M. (1) i M. P. w ten sposób, że wprowadzając ich w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w P. przy ul. (...) , a następnie po otrzymaniu od nich zaliczki w kwocie 200 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił im wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 200 zł działając na szkodę M. M. (1) i M. P. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 39. w dniach 5-7 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 240 zł J. W. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 240 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 240 zł działając na szkodę J. W. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 40. w dniu 8 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do (niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 zł R. P. (1) w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w B. przy ul. (...) , a następnie po otrzymaniu od niego zaliczki w kwocie 200 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 200 zł działając na szkodę R. P. (1) tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 41. w dniu 3 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia ^korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 740 zł T. P. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 740 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 740 zł działając na szkodę T. P. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 42. w dniach 3-6 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 250 zł M. L. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niej pieniędzy w kwocie 250 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 250 zł działając na szkodę M. L. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 43. w dniu 8 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 370 zł M. W. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 370 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 370 zł działając na szkodę M. W. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 44. w okresie od 29 grudnia 2013 roku do 2 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 520 zł J. P. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 520 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 520 zł działając na szkodę J. P. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 45. w dniu 7 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 420 zł J. M. (2) w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niej pieniędzy w kwocie 420 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 420 zł działając na szkodę J. M. (2) tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 46. w dniu 8 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł M. K. (2) w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 260 zł działając na szkodę M. K. (2) tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 47. w dniu 25 grudnia 2013 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł K. I. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 260 zł działając na szkodę K. I. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 48. w dniu 9 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 520 zł K. N. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 520 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 520 zł działając na szkodę K. N. tj. o czyn z art. 286§1 kk 49. w dniu 3 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł M. K. (3) w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w P. przy ul. (...) , a następnie po otrzymaniu od niej zaliczki w kwocie 400 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 400 zł działając na szkodę M. K. (3) tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 50. w dniach 2-5 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 480 zł Z. M. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niej pieniędzy w kwocie 480 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 480 zł działając na szkodę Z. M. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 51. w dniu 7 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł O. N. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na portalu (...) .pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w L. , a następnie po otrzymaniu od niego zaliczki w kwocie 400 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 400 zł działając na szkodę O. N. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 52. w dniu 10 czerwca 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2500 zł Ł. G. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na portalu (...) .pl zamieścił ogłoszenie dotyczące sprzedaży miernika parametrów instalacji elektrycznej marki S. (...) , a następnie nie dysponując w/w urządzeniem uzgodnił z Ł. G. formę zapłaty i przesłał mu za pobraniem paczkę z zawartością radioodtwarzacza marki G. , lecz powyższego zamiaru nie osiągnął z uwagi na zorientowanie się Ł. G. i zabezpieczenie pieniędzy przez organy ścigania, czym działał na szkodę Ł. G. tj. o czyn z art. 13§1 k.k. w zw z art. 286§1 k.k. 53. w dniach 8-9 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 520 zł B. E. i D. H. w ten sposób, że wprowadzając ich w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od nich pieniędzy w kwocie 520 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił im wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 520 zł działając na szkodę B. E. i D. H. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 54. w dniach 5-7 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 240 zł M. Ś. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niej pieniędzy w kwocie 240 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 240 zł działając na szkodę M. Ś. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 55. w dniu 3 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł A. K. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 260 zł działając na szkodę A. K. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 56. w okresie od 29 maja 2014 roku do 2 czerwca 2014 w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 470 zł M. B. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) zamieścił ogłoszenie dotyczące pracy w firmie (...) w Norwegii, a następnie podając się za pośrednika w/w firmy przedstawił jej ogólne warunki pracy oraz konieczność uiszczenia kwoty 470 zł z tytułu kosztów przejazdów, lecz powyższego zamiaru nie osiągnął z uwagi na zorientowanie się kobiety i nie przelanie przez nią pieniędzy, czym działał na szkodę M. B. tj. o czyn z art. 13§1 k.k. w zw z art. 286§1 k.k. 57. w dniu 28 kwietnia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (2) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1200 zł A. S. (1) i M. S. (1) w ten sposób, że wprowadzając ich w błąd co do swojej tożsamości na portalu (...) .pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w C. przy ul. (...) , a następnie po otrzymaniu od nich zaliczki w kwocie 1200 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił im wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 1200 zł działając na szkodę A. S. (1) i M. S. (1) tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 58. w dniu 3 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł A. B. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w P. przy ul. (...) , a następnie po otrzymaniu od niej zaliczki w kwocie 400 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 400 zł działając na szkodę A. B. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 59. w dniu 4 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 zł M. S. (2) w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w P. przy ul. (...) , a następnie po otrzymaniu od niej zaliczki w kwocie 200 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 200 zł działając na szkodę M. S. (2) tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 60. w dniu 23 grudnia 2013 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł B. O. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 260 zł działając na szkodę B. O. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 61. w grudniu 2013 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 290 zł P. F. i K. F. w ten sposób, że wprowadzając ich w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od nich pieniędzy w kwocie 290 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił im wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 290 zł działając na szkodę P. F. i K. F. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 62. w dniach 7-8 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł J. S. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 260 zł działając na szkodę J. S. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 63. w dniu 30 grudnia 2013 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł D. K. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niej pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 260 zł działając na szkodę D. K. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 64. w dniach 1-2 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 520 zł M. S. (3) w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 520 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 520 zł działając na szkodę M. S. (3) tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 65. w dniu 15 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 zł S. M. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w K. przy ul. (...) , a następnie po otrzymaniu od niego zaliczki w kwocie 200 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 200 zł działając na szkodę S. M. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 66. w dniach 26-27 grudnia 2013 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 740 zł R. P. (2) w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 740 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 740 zł działając na szkodę R. P. (2) tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 67. w dniu 24 grudnia 2013 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł A. J. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niej pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 260 zł działając na szkodę A. J. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 68. w dniu 26 kwietnia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500 zł O. A. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na portalu (...) .pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego we W. przy ul. (...) , a następnie po otrzymaniu od niej zaliczki w kwocie 500 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 500 zł działając na szkodę O. A. tj. o czyn z art. 286§1 k.k. 3. A. S. (2) / S. / c. J. i N. zd. S. , ur. (...) w N. oskarżonej o to, że: 69. w dniu 17 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D. , udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500 zł P. B. i J. M. (1) w ten sposób, że wprowadzając ich w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) zamieścili ogłoszenie dotyczące sprzedaży pilarki ukośnica B. (...) , a następnie po otrzymaniu od nich pieniędzy w kwocie 500 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił im wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D. , a tym samym spowodowała stratę w kwocie 500 zł, działając na szkodę P. B. i J. M. (1) tj. o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k. 70. w dniu 4 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D. , udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 390 zł M. K. (1) w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścili ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego, a następnie po otrzymaniu od niej zaliczki w kwocie 390 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili jej wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D. , a tym samym spowodowała stratę w kwocie 390 zł działając na szkodę M. K. (1) tj. o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k. 71. w dniu 4 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D. , udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 zł M. M. (1) i M. P. w ten sposób, że wprowadzając ich w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścili ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w P. przy ul. (...) , a następnie po otrzymaniu od nich zaliczki w kwocie 200 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili im wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D. , a tym samym spowodowała stratę w kwocie 200 zł działając na szkodę M. M. (1) i M. P. tj. o czyn z art. 18§3 kk w zw. z art. 286§1 kk 72. w dniach 5-7 stycznia 2014 roku w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 240 zł J. W. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 240 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili mu wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D. , a tym samym spowodowała stratę w kwocie 240 zł działając na szkodę J. W. tj. o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k. 73. w dniu 8 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D. , udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 zł R. P. (1) w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścili ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w B. przy ul. (...) , a następnie po otrzymaniu od niego zaliczki w kwocie 200 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili mu wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D. , a tym samym spowodowała stratę w kwocie 200 zł działając na szkodę R. P. (1) tj. o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k. 74. w dniu 3 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D. , udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 740 zł T. P. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 740 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili mu wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D. , a tym samym spowodowała stratę w kwocie 740 zł działając na szkodę T. P. tj o czyn z art. 18§3 k «k. w zw z art. 286§1 k.k. 75. w dniach 3-6 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D. , udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 250 zł M. L. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niej pieniędzy w kwocie 250 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili jej wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D. , a tym samym spowodowała stratę w kwocie 250 zł działając na szkodę M. L. tj. o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k. 76. w dniu 8 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D. , udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 370 zł M. W. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 370 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili mu wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D. , a tym samym spowodowała stratę w kwocie 370 zł działając na szkodę M. W. tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k. 77. w okresie od 29 grudnia 2013 roku do 2 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D. , udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 520 zł J. P. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 520 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili mu wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D. , a tym samym spowodowała stratę w kwocie 520 zł działając na szkodę J. P. tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k 78. w dniu 7 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D. , udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 420 zł J. M. (2) w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niej pieniędzy w kwocie 420 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili jej wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D. , a tym samym spowodowała stratę w kwocie 420 zł działając na szkodę J. M. (2) tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k. 79. w dniu 8 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D. , udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł M. K. (2) w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili mu wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D. , a tym samym spowodowała stratę w kwocie 260 zł działając na szkodę M. K. (2) tj. o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k. 80. w dniu 25 grudnia 2013 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D. , udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł K. I. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili mu wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D. , a tym samym spowodowała stratę w kwocie 260 zł działając na szkodę K. I. tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k. 81. w dniu 9 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D. , udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 520 zł K. N. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 520 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili mu wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D. , a tym samym spowodowała stratę w kwocie 520 zł działając na szkodę K. N. tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k 82. w dniu 3 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D. , udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł M. K. (3) w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścili ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w P. przy ul. (...) , a następnie po otrzymaniu od niej zaliczki w kwocie 400 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili jej wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D. , a tym samym spowodowała stratę w kwocie 400 zł działając na szkodę M. K. (3) tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k. 83. w dniach 2-5 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D. , udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 480 zł Z. M. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niej pieniędzy w kwocie 480 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili jej wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D. , a tym samym spowodowała stratę w kwocie 480 zł działając na szkodę Z. M. tj. o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k. 84. w dniu 7 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D. , udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby 11 działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł O. N. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na portalu (...) .pl zamieścili ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w L. , a następnie po otrzymaniu od niego zaliczki w kwocie 400 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili mu wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D. , a tym samym spowodowała stratę w kwocie 400 zł działając na szkodę O. N. tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k. 85. w dniach 8-9 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D. , udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając, uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 520 zł B. E. i D. H. w ten sposób, że wprowadzając ich w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od nich pieniędzy w kwocie 520 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili im wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D. , a tym samym spowodowała stratę w kwocie 520 zł działając na szkodę B. E. i D. H. tj. o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k. 86. w dniach 5-7 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D. , udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 240 zł M. Ś. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niej pieniędzy w kwocie 240 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili jej wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D. , a tym samym spowodowała stratę w kwocie 240 zł działając na szkodę M. Ś. tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k. 87. w dniu 3 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D. , udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł A. K. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili mu wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D. , a tym samym spowodowała stratę w kwocie 260 zł działając na szkodę A. K. tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k. 88. w dniu 28 kwietnia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D. , udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1200 zł A. S. (1) i M. S. (1) w ten sposób, że wprowadzając ich w błąd co do swojej tożsamości na portalu (...) .pl zamieścili ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w C. przy ul. (...) , a następnie po otrzymaniu od nich zaliczki w kwocie 1200 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili im wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D. , ą tym samym spowodowała stratę w kwocie 1200 zł działając na szkodę A. S. (1) i M. S. (1) tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k. 89. w dniu 3 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D. , udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł A. B. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścili ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w P. przy ul. (...) , a następnie po otrzymaniu od niej zaliczki w kwocie 400 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili jej wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D. , a tym samym spowodowała stratę w kwocie 400 zł działając na szkodę A. B. tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k. 90. w dniu 4 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D. , udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 zł M. S. (2) w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścili ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w P. przy ul. (...) , a następnie po otrzymaniu od niej zaliczki w kwocie 200 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili jej wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D. , a tym samym spowodowała stratę w kwocie 200 zł działając na szkodę M. S. (2) tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k. 91. w dniu 23 grudnia 2013 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D. , udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł B. O. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili mu wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D. , a tym samym spowodowała stratę w kwocie 260 zł działając na szkodę B. O. tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k. 92. w grudniu 2013 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D. , udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 290 zł P. F. i K. F. w ten sposób, że wprowadzając ich w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od nich pieniędzy w kwocie 290 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili im wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D. , a tym samym spowodowała stratę w kwocie 290 zł działając na szkodę P. F. i K. F. tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k. 93. w dniach 7-8 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D. , udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł J. S. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili mu wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D. , a tym samym spowodowała stratę w kwocie 260 zł działając na szkodę J. S. tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k. 94. w dniu 30 grudnia 2013 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D. , udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł D. K. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niej pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili jej wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D. , a tym samym spowodowała stratę w kwocie 260 zł działając na szkodę D. K. tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k. 95. w dniach 1-2 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D. , udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 520 zł M. S. (3) w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 520 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili mu wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D. , a tym samym spowodowała stratę w kwocie 520 zł działając na szkodę M. S. (3) tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k. 96. w dniu 15 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D. , udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 zł S. M. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścili ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w K. przy ul. (...) , a następnie po otrzymaniu od niego zaliczki w kwocie 200 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili mu wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D. , a tym samym spowodowała stratę w kwocie 200 zł działając na szkodę S. M. tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k. 97. w dniach 26-27 grudnia 2013 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D. , udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 740 zł R. P. (2) w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 740 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili mu wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D. , a tym samym spowodowała stratę w kwocie 740 zł działając na szkodę R. P. (2) tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k. 98. w dniu 24 grudnia 2013 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D. , udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł A. J. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...) , a następnie po otrzymaniu od niej pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili jej wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D. , a tym samym spowodowała stratę w kwocie 260 zł działając na szkodę A. J. tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k. 99. w dniu 26 kwietnia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D. , udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500 zł O. A. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na portalu (...) .pl zamieścili ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego we W. przy ul. (...) , a następnie po otrzymaniu od niej zaliczki w kwocie 500 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili jej wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D. , a tym samym spowodowała stratę w kwocie 500 zł działając na szkodę O. A. tj. o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k. 1. Uznaje G. S. (1) za winnego popełnienia czynów opisanych w punktach 1-34 , które stanowią ciąg przestępstw z art. 286§1 kk i art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 91§1 kk i art. 4§1 kk i za to na podstawie art. 286§1 kk przy zast. art. 91§1 kk i art. 4§1 kk wymierza mu karę 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności. 2. Na podstawie art. 69§1 i 2 kk i art. 70§1 pkt 1 kk przy zastosowaniu art. 4§1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu G. S. (1) na okres próby lat 4 /czterech/. 3. Na podstawie art. 72§1 pkt 1 kk przy zast. art. 4§1 kk zobowiązuje oskarżonego G. S. (1) do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby. 4. Uznaje P. D. za winnego popełnienia czynów opisanych w punktach 35-68 , które stanowią ciąg przestępstw z art. 286§1 kk i art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 91§1 kk i art. 4§1 kk i za to na podstawie art. 286§1 kk przy zast. art. 91§1 kk i art. 4§1 kk wymierza mu karę 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności. 5. Na podstawie art. 69§1 i 2 kk i art. 70§1 pkt 1 kk przy zastosowaniu art. 4§1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu P. D. na okres próby lat 4 /czterech/. 6. Na podstawie art. 72§1 pkt 1 kk przy zast. art. 4§1 kk zobowiązuje oskarżonego P. D. do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby. 7. Na podstawie art. 33§2 i 3 kk w zw. z art. 4§1 kk wymierza oskarżonym G. S. (1) i P. D. kary grzywny w wysokości po 100 /sto/ stawek dziennych, przyjmując jedną stawkę na kwotę 10 zł. 8. Uznaje A. S. (2) za winną popełnienia czynów opisanych w punktach 69-99 , które stanowią ciąg przestępstw z art. 18§3 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 91§1 kk i art. 4§1 kk i za to na podstawie art. 286§1 kk w zw. z art. 19§1 kk i art. 91§1 kk i art. 4§1 kk wymierza jej karę 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności. 9. Na podstawie art. 69§1 i 2 kk i art. 70§1 pkt 1 kk przy zast. art. 4§1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej A. S. na okres próby lat 4 /czterech/. 10. Na podstawie art. 72§1 pkt 1 kk przy zast. art. 4§1 kk zobowiązuje oskarżoną A. S. (2) do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby. 11. Na podstawie art. 72§2 kk przy zast. art. 4§1 kk zobowiązuje oskarżonych G. S. (1) i P. D. do naprawienia szkód wyrządzonych przestępstwami poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych w terminie 2 lat od uprawomocnienia się orzeczenia kwot: - na rzecz P. B. i J. M. (1) – po 225 zł, - na rzecz M. K. (1) – po 175,50 zł, - na rzecz M. M. (1) i M. P. – po 90 zł, - na rzecz J. W. – po 108 zł, - na rzecz R. P. (1) – po 90 zł, - na rzecz T. P. – po 333 zł, - na rzecz M. L. – po 112,50 zł, - na rzecz M. W. – po 166,50 zł, - na rzecz J. P. – po 234 zł, - na rzecz J. M. (2) – po 189 zł, - na rzecz M. K. (2) – po 117 zł, - na rzecz K. I. – po 117 zł, - na rzecz K. N. – po 234 zł, - na rzecz M. K. (3) – po 180 zł, - na rzecz Z. M. – po 216 zł, - na rzecz O. N. – po 180 zł, - na rzecz B. E. i D. H. – po 234 zł, - na rzecz M. Ś. – po 108 zł, - na rzecz A. K. – po 117 zł, - na rzecz A. S. (1) i M. S. (1) – po 540 zł, - na rzecz A. B. – po 180 zł, - na rzecz M. S. (2) – po 90 zł, - na rzecz B. O. – po 117 zł, - na rzecz P. F. i K. F. – po 130,50 zł, - na rzecz J. S. – po 117 zł, - na rzecz D. K. – po 117 zł, - na rzecz M. S. (3) – po 234 zł, - na rzecz S. M. – po 90 zł, - na rzecz R. P. (2) – po 333 zł, - na rzecz A. J. – po 117 zł, - na rzecz O. S. (poprzednio A. ) – po 225 zł. 12. Na podstawie art. 72§2 kk przy zast. art. 4§1 kk zobowiązuje oskarżoną A. S. (2) do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem w części poprzez zapłatę w terminie 2 lat od uprawomocnienia się orzeczenia: - na rzecz P. B. i J. M. (1) – 50 zł, - na rzecz M. K. (1) – 39 zł, - na rzecz M. M. (1) i M. P. – 20 zł, - na rzecz J. W. – 24 zł, - na rzecz R. P. (1) – 20 zł, - na rzecz T. P. – 74 zł, - na rzecz M. L. – 25 zł, - na rzecz M. W. – 37 zł, - na rzecz J. P. – 52 zł, - na rzecz J. M. (2) – 42 zł, - na rzecz M. K. (2) – 26 zł, - na rzecz K. I. – 26 zł, - na rzecz K. N. – 52 zł, - na rzecz M. K. (3) – 40 zł, - na rzecz Z. M. – 48 zł, - na rzecz O. N. – 40 zł, - na rzecz B. E. i D. H. – 52 zł, - na rzecz M. Ś. – 24 zł, - na rzecz A. K. – 26 zł, - na rzecz A. S. (1) i M. S. (1) – 120 zł, - na rzecz A. B. – 40 zł, - na rzecz M. S. (2) – 20 zł, - na rzecz B. O. – 26 zł, - na rzecz P. F. i K. F. – 29 zł, - na rzecz J. S. – 26 zł, - na rzecz D. K. – 26 zł, - na rzecz M. S. (3) – 52zł, - na rzecz S. M. – 20 zł, - na rzecz R. P. (2) – 74 zł, - na rzecz A. J. – 26 zł, - na rzecz O. S. (poprzednio A. ) – 50 zł. 13. Na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza na rzecz Skarbu Państwa od oskarżonych G. S. (1) , P. D. i A. S. (2) kwoty po 70 złotych tytułem kosztów postępowania oraz wymierza im opłaty w kwotach po 300 zł.