II K 366/24

Sąd Rejonowy w ŁukowieŁuków2025-07-08
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuŚredniarejonowy
groźby karalnezakaz zbliżanianaruszenie zakazuciąg przestępstwkara łącznaświadczenie pieniężnepokrzywdzonyoskarżonyuniewinnienieumorzenie

Sąd uniewinnił oskarżonego od części zarzutów, umorzył postępowanie w zakresie innych, a za ciąg przestępstw naruszenia zakazu zbliżania i groźby karalne wymierzył karę łączną roku i trzech miesięcy pozbawienia wolności, zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Łukowie rozpoznał sprawę P. Ś. oskarżonego o naruszenie zakazu zbliżania, wtargnięcie na posesję, groźby karalne oraz kolejne naruszenia zakazu i wtargnięcia. Oskarżony został uniewinniony od zarzutu naruszenia zakazu zbliżania (pkt I), postępowanie umorzono w zakresie wtargnięć (pkt II, V, VII) z powodu braku wniosku o ściganie. Uznano go winnym naruszenia zakazu zbliżania (pkt IV, VI) jako ciąg przestępstw, za co wymierzono karę roku pozbawienia wolności oraz karę 3 miesięcy za groźby karalne (pkt III). Połączono kary w jeden rok i trzy miesiące pozbawienia wolności, orzekając dodatkowo świadczenia pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym. Oskarżonego zwolniono od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Łukowie wydał wyrok w sprawie P. Ś., który był oskarżony o szereg przestępstw, w tym naruszenie zakazu zbliżania się do pokrzywdzonych, wtargnięcie na posesję oraz groźby karalne. W odniesieniu do zarzutu naruszenia zakazu zbliżania się do pokrzywdzonych z dnia 26 lutego 2024 roku (pkt I), sąd uniewinnił oskarżonego. Postępowanie w zakresie czynów polegających na wtargnięciu na ogrodzoną posesję (pkt II, V, VII) zostało umorzone z powodu braku wniosku o ściganie ze strony uprawnionej osoby. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynów polegających na naruszeniu zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej P. C. w dniach 25 kwietnia 2024 roku (pkt IV) i 31 maja 2024 roku (pkt VI), które stanowiły ciąg przestępstw. Za te czyny wymierzono karę roku pozbawienia wolności. Dodatkowo, za czyn z pkt IV orzeczono świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 zł, a za czyn z pkt VI kolejne świadczenie w tej samej wysokości, oba na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Oskarżony został również uznany za winnego popełnienia czynu polegającego na wypowiadaniu gróźb pozbawienia życia i zdrowia P. i W. C. (pkt III), za co wymierzono karę 3 miesięcy pozbawienia wolności. Łącząc orzeczone kary pozbawienia wolności, sąd wymierzył oskarżonemu karę łączną roku i trzech miesięcy pozbawienia wolności. Na koniec, na mocy art. 624 § 1 k.p.k., oskarżony został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych, a wydatki w sprawie obciążyły Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (5)

Odpowiedź sądu

Nie, oskarżony został uniewinniony od tego zarzutu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że w przypadku czynu z pkt I nie doszło do naruszenia zakazu zbliżania się.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uniewinnienie, umorzenie postępowania, skazanie za ciąg przestępstw, kara łączna, świadczenia pieniężne, zwolnienie z kosztów

Strona wygrywająca

oskarżony P. Ś. (w części)

Strony

NazwaTypRola
P. Ś.osoba_fizycznaoskarżony
P. C.osoba_fizycznapokrzywdzona
W. C.osoba_fizycznapokrzywdzona

Przepisy (9)

Główne

k.k. art. 244

Kodeks karny

Naruszenie zakazu kontaktowania się i zbliżania orzeczonego przez sąd.

k.k. art. 193

Kodeks karny

Wtargnięcie na ogrodzoną posesję wbrew żądaniu właściciela.

k.k. art. 190 § 1

Kodeks karny

Wypowiedzenie groźby pozbawienia życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, wzbudzającej uzasadnioną obawę.

Pomocnicze

k.k. art. 91 § 1

Kodeks karny

Definicja ciągu przestępstw, stosowana do powtarzających się naruszeń zakazu.

k.k. art. 43a § 2

Kodeks karny

Orzekanie środka karnego w postaci świadczenia pieniężnego.

k.p.k. art. 17 § 1

Kodeks postępowania karnego

Okoliczności wyłączające ściganie, w tym brak wniosku o ściganie.

k.k. art. 85 § 1

Kodeks karny

Zasady wymiaru kary łącznej.

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

Zasady wymiaru kary łącznej.

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak wniosku o ściganie w sprawach o wtargnięcie. Niewystarczające dowody winy w zakresie zarzutu z pkt I.

Odrzucone argumenty

Oskarżony nie zastosował się do zakazu zbliżania. Oskarżony wtargnął na posesję. Oskarżony wypowiedział groźby karalne.

Godne uwagi sformułowania

ciąg przestępstw świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej zwolnić oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, wydatkami w sprawie obciążyć Skarb Państwa

Skład orzekający

Mariusz Brojek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów o naruszeniu zakazu zbliżania, groźbach karalnych, ciągu przestępstw, karze łącznej oraz świadczeniach pieniężnych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym. Proceduralne aspekty umorzenia postępowania z powodu braku wniosku o ściganie."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnych okoliczności, co może ograniczać jej uniwersalne zastosowanie. Brak odwołań do orzecznictwa wyższych instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje, jak sąd stosuje przepisy dotyczące przestępstw przeciwko osobie i rodzinie, w tym instytucję ciągu przestępstw i kary łącznej. Jest to przykład praktycznego zastosowania prawa karnego w codziennych sytuacjach.

Rok i trzy miesiące więzienia za naruszenie zakazu zbliżania i groźby. Sąd rozlicza oskarżonego z powtarzających się przestępstw.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne: 5000 PLN

świadczenie pieniężne: 5000 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 366/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Jolanty Świerczewskiej -Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniach 6 maja i 8 lipca 2025 roku sprawy P. Ś. syna R. i Z. z domu P. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I. w dniu 26 lutego 2024 roku w miejscowości Ł. , woj. (...) przyszedł pod drzwi wejściowe domu, w którym przebywali P. i W. C. , czym nie zastosował się do wydanego przez Sąd Rejonowy w Łukowie wyroku sygn. akt (...) z dnia 16 listopada 2023 roku zakazu kontaktowania się i zbliżania przez okres 3 lat do pokrzywdzonych W. i P. C. na odległość mniejszą niż 30 m, to jest to czyn z art. 244 k.k. II. w dniu 26 lutego 2024 roku w miejscowości Ł. województwa (...) wdarł się na ogrodzoną posesję i wbrew żądaniu właścicieli P. oraz W. C. nie opuścił posesji, to jest o czyn z art. 193 k.k. III. w dniu 26 lutego 2024 roku w Ł. województwa (...) wypowiadał groźby pozbawienia życia i zdrowia P. i W. C. , przy czym groźby te wzbudziły w zagrożonych uzasadnioną obawę, że będą spełnione, to jest o czyn z art. 190 § 1 k.k. IV. w dniu 25 kwietnia 2024 roku w miejscowości Ł. województwa (...) przyszedł do domu, w którym przebywała P. C. , czym nie zastosował się do wydanego przez Sąd Rejonowy w Łukowie wyroku sygn. akt (...) z dnia 16 listopada 2023 roku zakazu kontaktowania się i zbliżania przez okres 3 lat do pokrzywdzonej P. C. na odległość mniejszą niż 30 m, to jest o czyn z art. 244 k.k. V. w dniu 25 kwietnia 2024 roku w miejscowości Ł. województwa (...) wdarł się na ogrodzoną posesję i wbrew żądaniu właścicielki P. C. nie opuścił posesji, to jest o czyn z art. 193 k.k. VI. w dniu 31 maja 2024 roku w miejscowości Ł. województwa (...) przyszedł do domu, w którym przebywała P. C. , czym nie zastosował się do wydanego przez Sąd Rejonowy w Łukowie wyroku sygn. akt (...) z dnia 16 listopada 2023 roku zakazu kontaktowania się i zbliżania przez okres 3 lat do pokrzywdzonej P. C. na odległość mniejszą niż 30 m, to jest o czyn z art. 244 k.k. VII. w dniu 31 maja 2024 roku w miejscowości Ł. województwa (...) wdarł się na ogrodzoną posesję i wbrew żądaniu właścicielki P. C. nie opuścił posesji, to jest o czyn z art. 193 k.k. orzeka I. oskarżonego P. Ś. uniewinnia od popełnienia czynu zarzucanego w pkt I; II. na podstawie art. 17 § 1 pkt 10 k.p.k. umarza postępowanie wobec oskarżonego P. Ś. w zakresie czynów wskazanych w pkt II, V i VII wobec braku wniosku o ściganie pochodzącego od osoby uprawnionej; III. oskarżonego P. Ś. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych w pkt IV i VI czynów, wyczerpujących znamiona art. 244 k.k. , ustalając, że stanowią one ciąg przestępstw określony treścią art. 91 § 1 k.k. i za czyny te na podstawie art. 244 k.k. w związku z art. 91 § 1 k.k. wymierza mu karę roku pozbawienia wolności; IV. na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego P. Ś. za przypisany mu czyn z pkt IV, wchodzący w skład ciągu przestępstw, środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; V. na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego P. Ś. za przypisany mu czyn z pkt VI, wchodzący w skład ciągu przestępstw, środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; VI. oskarżonego P. Ś. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt III czynu wyczerpującego znamiona art. 190 § 1 k.k. i za czyn ten na podstawie art. 190 § 1 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; VII. na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. orzeczone w pkt III i VI kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu P. Ś. karę łączną roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; VIII. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego P. Ś. od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, wydatkami w sprawie obciążając Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI