Orzeczenie · 2019-04-09

II K 366/18

Sąd
Sąd Rejonowy w Legionowie
Miejsce
Legionowo
Data
2019-04-09
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiŚredniarejonowy
prawo karneruch drogowynietrzeźwośćcofnięte uprawnieniarecydywazakaz prowadzenia pojazdówkara pozbawienia wolności

Sąd Rejonowy w Legionowie rozpoznał sprawę przeciwko P.S., oskarżonemu o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości (1,92 promila) oraz o jazdę pomimo cofniętych uprawnień do kierowania pojazdami. Oskarżony był już wcześniej karany za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości. Sąd, analizując materiał dowodowy, w tym wyjaśnienia oskarżonego i zeznania funkcjonariusza policji, uznał oskarżonego za winnego popełnienia obu zarzucanych czynów. Wymierzono mu karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności za pierwsze przestępstwo oraz 6 miesięcy za drugie. Następnie, na podstawie przepisów o karze łącznej, orzeczono łączną karę 2 lat pozbawienia wolności. Dodatkowo, ze względu na recydywę i charakter popełnionych czynów, orzeczono dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne w kwocie 10 000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd zwolnił oskarżonego od kosztów postępowania, biorąc pod uwagę jego sytuację materialną i wymierzoną karę bezwzględnego pozbawienia wolności.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie konsekwencji prawnych prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i pomimo cofniętych uprawnień, zwłaszcza w przypadku recydywy.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji oskarżonego, choć stanowi przykład stosowania przepisów dotyczących recydywy w ruchu drogowym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości przez osobę uprzednio skazaną za to samo przestępstwo, a także pomimo cofniętych uprawnień, uzasadnia orzeczenie bezwzględnej kary pozbawienia wolności i dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia obu czynów i orzekł łączną karę 2 lat pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów, biorąc pod uwagę recydywę i społeczną szkodliwość czynów.

Uzasadnienie

Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Kodeksu karnego dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 1 i 4 kk) oraz prowadzenia pojazdu pomimo cofniętych uprawnień (art. 180a kk). Wskazano na spełnienie wszystkich znamion czynów zabronionych, a także na znaczną społeczną szkodliwość czynów i uprzednią karalność oskarżonego, co wykluczyło możliwość zastosowania kary z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
P. S.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (11)

Główne

k.k. art. 178a § 1 i 4

Kodeks karny

Przepis penalizuje prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, a § 4 przewiduje surowszą karę za popełnienie tego czynu w warunkach recydywy (w tym ponowne skazanie za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości).

k.k. art. 180a

Kodeks karny

Przepis penalizuje prowadzenie pojazdu mechanicznego po drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub w strefie ruchu, bez stosowania się do decyzji właściwego organu o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami.

k.k. art. 85 § 1 i 2

Kodeks karny

Przepisy dotyczące zasad wymiaru kary łącznej, gdy sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw.

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

Przepisy dotyczące zasad wymiaru kary łącznej, w tym zasada asperacji.

k.k. art. 42 § 3

Kodeks karny

Orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych jako środka karnego, w tym dożywotniego zakazu w przypadku recydywy.

k.k. art. 42 § 1a pkt 1

Kodeks karny

Orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na określony czas w związku ze skazaniem za przestępstwo.

k.k. art. 90 § 2

Kodeks karny

Określa zasady orzekania łącznego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

k.k. art. 43a § 2

Kodeks karny

Orzekanie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w przypadku skazania za określone przestępstwa, w tym z art. 178a § 4 k.k.

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów postępowania w uzasadnionych przypadkach, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pomocnicze

u.p.r.d. art. 114 § 1 pkt 1

Ustawa Prawo o ruchu drogowym

Dotyczy cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami w związku z niepoddaniem się kontrolnemu sprawdzeniu kwalifikacji.

u.k.p. art. 103

Ustawa o kierujących pojazdami

Określa podstawy wydania przez starostę decyzji administracyjnej o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości. • Prowadzenie pojazdu pomimo cofniętych uprawnień. • Uprzednia karalność za przestępstwa drogowe, w tym prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (recydywa). • Wysoka społeczna szkodliwość czynów. • Brak podstaw do zastosowania kary z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Godne uwagi sformułowania

nieuchronność wykonania kary za popełnione przestępstwa skłoni oskarżonego do refleksji nad nieopłacalnością popełnienia przestępstw. • tylko kara bezwzględna może skłonić oskarżonego do refleksji nad swoim zachowaniem i powstrzymać go od popełnienia w przyszłości podobnych przestępstw.

Skład orzekający

Urszula Salwin-Kowalczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konsekwencji prawnych prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i pomimo cofniętych uprawnień, zwłaszcza w przypadku recydywy."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji oskarżonego, choć stanowi przykład stosowania przepisów dotyczących recydywy w ruchu drogowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje surowe konsekwencje ponownego prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu i mimo utraty uprawnień, co jest ważnym przypomnieniem dla kierowców.

Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę po alkoholu i bez uprawnień – Sąd Rejonowy w Legionowie nie miał litości dla recydywisty.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 10 000 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst