V K 4240/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu spowodowania naruszenia czynności narządu ciała, uznając, że nie popełniła przypisanego jej czynu.
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy rozpoznał sprawę przeciwko E.N., oskarżonej o spowodowanie u M.N. naruszenia czynności narządu ciała w postaci złamania kości nosowych poprzez kopnięcie w twarz. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd uniewinnił oskarżoną od zarzucanego jej czynu. Dodatkowo, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonej zwrot kosztów obrony.
W sprawie o sygnaturze V K 4240/19 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, Wydział V Karny, wydał wyrok uniewinniający oskarżoną E.N. od zarzutu popełnienia czynu z art. 157 § 1 k.k. Oskarżonej zarzucano, że w dniu 29 października 2018 roku w mieszkaniu przy ul. (...) w W., spowodowała u M.N. naruszenie czynności narządu ciała w postaci złamania kości nosowych z obrzękiem i zasinieniem, bez ewidentnej deformacji nosa, poprzez kopnięcie w twarz. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w dniu 25 listopada 2021 roku, uznał oskarżoną za niewinną przypisanego jej czynu. W konsekwencji, koszty postępowania przejął na rachunek Skarbu Państwa. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonej E.N. zwrot kosztów poniesionych z tytułu ustanowienia obrońcy na etapie postępowania przygotowawczego i sądowego w kwocie 600 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, oskarżona została uniewinniona od zarzucanego jej czynu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że dowody przedstawione w sprawie nie pozwoliły na jednoznaczne stwierdzenie winy oskarżonej i popełnienia przez nią zarzucanego czynu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
E. N.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. N. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| M. N. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 157 § § 1
Kodeks karny
Skład orzekający
Maciej Jabłoński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady domniemania niewinności i konieczności udowodnienia winy oskarżonego ponad wszelką wątpliwość."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowy wyrok uniewinniający w sprawie o naruszenie czynności narządu ciała, bez szczególnych elementów podnoszących jego atrakcyjność dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
zwrot kosztów obrony: 600 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V K 4240/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – E. C. po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2021 r. sprawy E. N. ( (...) ) – córki A. i A. z d. S. ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: w dniu 29 października 2018r mieszkaniu przy ul. (...) w W. , spowodowała u M. N. naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia inny niż określone w art. 156 § 1 k.k. w postaci złamania kości nosowych z obrzękiem i zasinieniem, bez ewidentnej deformacji nosa, poprzez kopnięcie w twarz, tj. o czyn z art. 157 § 1 k.k. o r z e k a: I. oskarżoną E. N. uniewinnia od dokonania zarzucanego jej czynu, a koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonej E. N. zwrot kosztów poniesionych w tytułu ustanowienia obrońcy na etapie postępowania przygotowawczego i sądowego w kwocie 600 złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI