II K 359/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Chełmnie rozpoznał sprawę przeciwko D. D. (1), oskarżonemu o uporczywe nękanie M. G. (1) w okresie od lutego 2016 roku do sierpnia 2017 roku. Oskarżony w tym czasie wielokrotnie telefonował i wysyłał wiadomości tekstowe do pokrzywdzonej, stał pod jej oknem, rzucał przedmioty do mieszkania, groził jej synowi oraz nachodził ją w miejscu zamieszkania. Działania te wzbudziły u pokrzywdzonej poczucie zagrożenia i istotnie naruszyły jej prywatność, co stanowiło przestępstwo z art. 190a § 1 Kodeksu karnego. Oskarżony przyznał się do winy i złożył wyjaśnienia zgodne z ustaleniami faktycznymi, wyrażając wolę wydania wyroku skazującego bez rozprawy. Sąd, działając w trybie art. 335 § 2 Kodeksu postępowania karnego, uwzględnił wniosek prokuratora i oskarżonego, uznając winę i okoliczności popełnienia przestępstwa za niebudzące wątpliwości. Wymierzono karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat próby. Dodatkowo, nałożono na oskarżonego obowiązek wykonywania pracy zarobkowej, oddano go pod dozór kuratora sądowego w okresie próby oraz zasądzono nawiązkę w kwocie 500 zł na rzecz pokrzywdzonej. Oskarżony został również obciążony kosztami postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu stalkingu i stosowania trybu konsensualnego w sprawach o podobnym charakterze.
Sprawa rozstrzygnięta w trybie uproszczonym, bez pełnego postępowania dowodowego. Dotyczy konkretnego stanu faktycznego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy uporczywe nękanie pokrzywdzonej poprzez telefony, wiadomości, stanie pod oknem, rzucanie przedmiotów, groźby i nachodzenie wypełnia znamiona przestępstwa z art. 190a § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony został uznany za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na wyjaśnieniach oskarżonego, zeznaniach pokrzywdzonej i świadków, a także na zgromadzonych dowodach rzeczowych (wydruki połączeń, oględziny), które potwierdziły uporczywy charakter działań oskarżonego i wzbudzenie u pokrzywdzonej poczucia zagrożenia oraz naruszenie jej prywatności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. D. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. G. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| Prokurator | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (10)
Główne
k.k. art. 190a § 1
Kodeks karny
Uporczywe nękanie pokrzywdzonej, które wzbudza u niej uzasadnione poczucie zagrożenia lub istotnie narusza jej prywatność.
Pomocnicze
k.k. art. 69 § 1 i 2
Kodeks karny
Warunki zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
Okres próby przy zawieszeniu wykonania kary.
k.k. art. 72 § 1 pkt 4
Kodeks karny
Obowiązek wykonywania pracy zarobkowej jako środek oddziaływania wychowawczego.
k.k. art. 73 § 1
Kodeks karny
Oddanie pod dozór kuratora sądowego w okresie próby.
k.k. art. 46 § 2
Kodeks karny
Zasądzenie nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.
k.p.k. art. 335 § 2
Kodeks postępowania karnego
Tryb wydania wyroku skazującego bez rozprawy na wniosek stron.
k.k. art. 53
Kodeks karny
Dyrektywy wymiaru kary.
u.o.p.k. art. 2 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa do naliczenia opłaty sądowej.
k.p.k. art. 626
Kodeks postępowania karnego
Orzekanie o kosztach sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uporczywość i intensywność działań oskarżonego. • Wzbudzenie u pokrzywdzonej poczucia zagrożenia i naruszenie prywatności. • Przyznanie się oskarżonego do winy i jego uprzednia niekaralność (jako okoliczność łagodząca).
Godne uwagi sformułowania
uporczywie nękał M. G. (1) • wzbudził u pokrzywdzonej poczucie zagrożenia oraz istotnie naruszył jej prywatność • cele postępowania zostaną osiągnięte • przestępstwo nie popłaca
Skład orzekający
Jakub Wąwoźny
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu stalkingu i stosowania trybu konsensualnego w sprawach o podobnym charakterze."
Ograniczenia: Sprawa rozstrzygnięta w trybie uproszczonym, bez pełnego postępowania dowodowego. Dotyczy konkretnego stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu stalkingu i pokazuje, jak sąd reaguje na takie zachowania, stosując środki karne i wychowawcze.
“Stalking zakończony wyrokiem: 4 miesiące więzienia z zawieszeniem i nawiązka dla ofiary.”
Dane finansowe
nawiązka: 500 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.