II K 358/19

Sygn. akt II K 358/19 PR 2 Ds. 247.2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Justyna Krzysztofik - Skrzydłowska Protokolant Marek Kisilewicz bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 29.01.2020 r sprawy P. S. urodz. (...) w J. córki A. i D. zd. S. oskarżonej o to, że: I. w dniu 26 lutego 2014 roku, w G. , w powiecie (...) działając wspólnie i w porozumieniu z dwoma nieustalonymi osobami, z marketu (...) dokonała kradzieży artykułów spożywczych i alkoholu o łącznej wartości 549,87 PLN na szkodę (...) S.A. tj. o czyn z art. 278 § 1 kk II. w dniu 8 maja 2014 roku w miejscu jak w pkt I, działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi osobami, dokonała kradzieży artykułów spożywczych i alkoholu o łącznej wartości 620,24 PLN na szkodę (...) S.A. tj. o czyn z art. 278 § 1 kk I. oskarżoną P. S. uznaje za winną popełnienia czynów opisanych w pkt I i II części wstępnej wyroku stanowiących występki z art. 278 § 1 kk i przyjmując, że oskarżona działała w ciągu przestępstw z art. 91 § 1 kk na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka od oskarżonej na rzecz pokrzywdzonego (...) S.A. z siedzibą w K. obowiązek zapłaty kwoty 1 170,11‬ zł (jednego tysiąca stu siedemdziesięciu złotych i 11/100) tytułem równowartości wyrządzonej szkody; III. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżoną w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych. IV. na podstawie art. 29 ust 1 ustawy Prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ł. M. kwotę 1200 złotych i dalsze 276 złotych podatku VAT tytułem udzielonej z urzędu pomocy prawnej. UZASADNIENIE UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 358/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) S. P. 1. w dniu 26 lutego 2014 roku, w G. , w powiecie (...) działając wspólnie i w porozumieniu z dwoma nieustalonymi osobami, z marketu (...) dokonała kradzieży artykułów spożywczych i alkoholu o łącznej wartości 549,87 PLN na szkodę (...) S.A. 2. w dniu 8 maja 2014 roku, w miejscu jak w pkt I, działając wspólnie i w porozumieniu z dwoma nieustalonymi osobami, z marketu (...) dokonała kradzieży artykułów spożywczych i alkoholu o łącznej wartości 620,24 PLN na szkodę (...) S.A. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Czyn nr 1 - 1. zeznania świadka W. C. 2. zeznania świadka M. P. 3. zeznania świadka G. G. 4. zeznania świadka M. M. (1) 5. zawiadomienie o kradzieży 6. płyta CD z nagraniem Video oraz protokołem oględzin 4-6, 80 verte, 187 verte 31-32, 82 verte, 188 84-85, 188 verte 189 9 34-36 Czyn nr 2 1. zeznania świadka W. C. 2. zeznania świadka M. P. 3. zeznania świadka G. G. 4. zeznania świadka M. M. (1) 5. zawiadomienie o kradzieży 6. płyta CD z nagraniem Video oraz protokołem oględzin 7. dokumentacja fotograficzna 4-6, 80 verte, 187 verte 31-32, 82 verte, 188 84-85, 188 verte 189 9 34-36 4-6, 80 verte, 187 verte 31-32, 82 verte, 188 84-85, 188 verte 189 8 34-36 10-12 Czyny 1-2 Karalność 1. Dane o karalności 57,70,108-109,122-124, 170-172 Czyny 1-2 Stan zdrowia oskarżonej poczytalność w czasie popełniania czynów, niemożność samodzielnego realizowana prawa do obrony 1. Opinia sądowo psychiatryczna 152-155 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. S. P. BRAK Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty 2. OCENA DOWODÓW 2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu Czyn 1 1. zeznania świadka W. C. Dowód nie kwestionowany przez strony i w pełni korespondujący z dalszymi dowodami w postaci zeznań świadków oraz dowodami nieosobowymi. 2. zeznania świadka M. P. Dowód nie kwestionowany przez strony i w pełni korespondujący z dalszymi dowodami w postaci zeznań świadków oraz dowodami nieosobowymi. 3. zeznania świadka G. G. Dowód nie kwestionowany przez strony i w pełni korespondujący z dalszymi dowodami w postaci zeznań świadków oraz dowodami nieosobowymi. 4. zeznania świadka M. M. (1) Dowód nie kwestionowany przez strony i w pełni korespondujący z dalszymi dowodami w postaci zeznań świadków oraz dowodami nieosobowymi. 5. zawiadomienie o kradzieży Dowód nie kwestionowany przez strony i w pełni korespondujący z dalszymi dowodami 6. płyta CD z nagraniem Video oraz protokołem oględzin Dowód nie kwestionowany przez strony i w pełni korespondujący z dalszymi dowodami Czyn 2 1. zeznania świadka W. C. 2. zeznania świadka M. P. 3. zeznania świadka G. G. 4. zeznania świadka M. M. 5. zawiadomienie o kradzieży 6. płyta CD z nagraniem Video oraz protokołem oględzin 7. Dokumentacja fotograficzna Oceniono powyżej Oceniono powyżej Oceniono powyżej Oceniono powyżej Dowód nie kwestionowany przez strony i w pełni korespondujący z dalszymi dowodami Oceniono powyżej Dowód nie kwestionowany przez strony i w pełni korespondujący z dalszymi dowodami Czyny od 1 do 2 1. opinia sądowo psychiatryczna Wiarygodność nie budzi wątpliwości Sądu, nie kwestionowana przez strony. 2. Dane o karalności Wiarygodność nie budzi wątpliwości Sądu, dowody nie kwestionowane przez strony. 2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Dowód Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu Czyn 1, 2 Zeznania świadka M. S. Dowód nieprzydatny do czynienia ustaleń faktycznych wobec braku wiedzy świadka w zakresie okoliczności czynów zarzuconych oskarżonej. Czyn 1,2 Wyjaśnienia oskarżonej P. S. Wersja oskarżonej, która zasłaniała się niepamięcią , wobec treści wiarygodnych zeznań świadków i utrwalonego przebiegu zdarzeń, pozostaje odosobniona i jako taka nie była przydatna do czynienia ustaleń faktycznych w sprawie. 3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem Oskarżony x 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem Czyn nr 1 – art. 278 § 1 k.k. Czyn nr 2 – art. 278 § 1 k.k. Pozostające w ciągu przestępstw z art. 91 § 1 k.k. S. P. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Czyny 1-2 Dokonując każdorazowo kradzieży artykułów spożywczych i alkoholu oskarżona wyczerpała ustawowe znamiona przestępstwa z art. 278 § 1 k.k. Zważywszy na krótkie odstępy czasu, w jakich oskarżona dopuszczała się przedmiotowych przestępstw kradzieży, dokonywanie czynów przy wykorzystaniu takiej samej sposobności przyjąć należało, że w sprawie zachodzi instytucja ciągu przestępstw o jakiej mowa w art. 91 § 1 k.k. Na zasadach określonych we wskazanym przepisie oskarżonej wymierzona została jedna kara. 3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem 3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej 3.3. Warunkowe umorzenie postępowania 3.3. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania 3.4. Umorzenie postępowania 3.4. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania 3.5. Uniewinnienie 3.5. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia 4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNE I ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności S. P. Czyn 1 i 2 Pkt I Stopień winy i społecznej szkodliwości czynów jest znaczny, gdyż skierowane były one na bezprawne osiągnięcie zysku. Sposób działania był zaplanowany, co wynika z relacji pracowników sklepu i zapisu monitoringu- koszyk z towarem, za który nie dokonano zapłaty i nie udano się prze linię kas, pozostawiony został w miejscu łatwo dostępnym dla osoby wchodzącej na teren sklepu, tak by mogła go sięgnąć sprzed drzwi wejściowych. Okolicznością obciążającą wymiar kary była uprzednia czterokrotna karalność oskarżonej , w tym za przestępstwa przeciwko mieniu. Wobec oskarżonej była już uprzedni orzekana kara pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Nadto oskarżona prowadzi nieustabilizowany tryb życia, wskutek nadużywania alkoholu i zażywania środków psychoaktywnych występują u niej zaburzenia o charakterze psychotycznym. Stan jej zdrowia nie ma osadzenia w chorobie natury psychicznej. Szkoda nie została naprawiania w żadnej części. Okoliczność łagodzącą stanowił młody wiek oskarżonej. Kara w wymiarze 6 miesięcy pozbawienia wolności jest adekwatna do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynu oraz słuszna w odczuciu społecznym. Czyn 1 i 2 Pkt II Z uwagi na charakter czynu i nienaprawienie szkody pokrzywdzonemu w żadnej części, zasadnym było nałożenie na oskarżoną w oparciu o art. 46 § 1 k.k. obowiązku naprawienia szkody zliczając jej wartość stosownie do wysokości wskazanych w poszczególnych zarzutach aktu oskarżenia ( tj. w kwocie 1170,11 zł ).. 5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 6. INNE ZAGADNIENIA W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę BRAK 7. KOSZTY PROCESU Przytoczyć okoliczności Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Pkt III i IV Oskarżona niedawno opuściła zakład karny, nie ma żadnego majątku , przed osadzeniem w innej sprawie nie pracowała zarobkowo , toteż na zasadzie słuszności zwolniona została od kosztów sądowych w całości. Koszty sądowe , w tym koszty udzielonej przez adwokata pomocy prawnej z urzędu zostaną pokryte przez Skarb Państwa. 8. PODPIS