II K 346/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd rozpoznał sprawę przeciwko D.W., oskarżonemu o popełnienie dwóch czynów polegających na oszustwie (art. 286 § 1 kk) oraz podszywaniu się pod inną osobę (art. 190a § 2 kk) w zbiegu realnym (art. 11 § 2 kk). Oskarżony, działając w celu uzyskania korzyści majątkowej i wyrządzenia szkody, dwukrotnie, w lipcu i listopadzie 2021 roku, wykorzystał dane osobowe swojego wuja, E.C.(1), do zawarcia umów kredytowych/pożyczkowych przez Internet. Pierwsza umowa opiewała na kwotę 3.287,00 zł, a druga na 1.500,00 zł. Oskarżony wprowadził pożyczkodawców w błąd co do zamiaru spłaty oraz prawdziwych danych faktycznego pożyczkobiorcy, działając na szkodę E.C.(1) oraz instytucji finansowych. Sąd uznał winę oskarżonego, biorąc pod uwagę jego wyjaśnienia, zeznania pokrzywdzonego oraz dokumentację (umowy, pozwy, nakaz zapłaty). Oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanych czynów. Sąd zakwalifikował czyny jako popełnione w ciągu przestępstw (art. 91 § 1 kk). Wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą warunkowo zawieszono na 2 lata próby, uznając bezwzględną karę za nieadekwatną. Dodatkowo, oskarżony został zobowiązany do naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz E.C.(1) kwoty 4.787,00 zł w terminie 6 miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia. Zasądzono również koszty sądowe i zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja i stosowanie przepisów o oszustwie, podszywaniu się pod inną osobę, zbiegu przepisów oraz ciągu przestępstw w kontekście wyłudzeń kredytowych.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego, choć zasady prawne są uniwersalne.
Zagadnienia prawne (3)
Czy popełnienie dwóch czynów polegających na oszustwie i podszywaniu się pod inną osobę w celu uzyskania korzyści majątkowej, z wykorzystaniem danych osobowych pokrzywdzonego, kwalifikuje się jako czyn ciągły?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że oskarżony działał w ramach ciągu przestępstw określonego w art. 91 § 1 kk, dopuszczając się zarzucanych czynów w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem tej samej sposobności.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na krótkich odstępach czasu między czynami, wykorzystaniu tej samej sposobności (internet, dane pokrzywdzonego) oraz na tym, że czyny zostały popełnione przed wydaniem pierwszego wyroku.
Jakie są konsekwencje prawne popełnienia czynów z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zbiegu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd dokonał kumulatywnej kwalifikacji prawnej czynu na podstawie art. 11 § 2 kk, stosując oba przepisy.
Uzasadnienie
Zastosowano art. 11 § 2 kk, ponieważ żadna z reguł redukcji ocen prawno-karnych nie znajdowała zastosowania, co skutkowało kumulatywną kwalifikacją prawną.
Czy w przypadku popełnienia przestępstw przez osobę niekaraną, kara bezwzględnego pozbawienia wolności jest adekwatna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uznał, że bezwzględna kara pozbawienia wolności byłaby sankcją nieadekwatną i nazbyt represyjną, zwłaszcza biorąc pod uwagę postawę oskarżonego i jego niekaralność.
Uzasadnienie
Sąd zastosował warunkowe zawieszenie wykonania kary, uwzględniając niekaralność oskarżonego, jego skruchę i chęć naprawienia szkody, uznając, że kara pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem lepiej spełni cele wychowawcze i zapobiegawcze.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| E. C. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Grupa (...) S.A. | spółka | pożyczkodawca/wierzyciel |
| (...) sp. z o.o. | spółka | pożyczkodawca/wierzyciel |
| adw. W. L. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (11)
Główne
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
Osoba, która w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania.
k.k. art. 190a § § 2
Kodeks karny
Osoba, która podszywając się pod inną osobę, wykorzystuje jej wizerunek, inne jej dane osobowe lub inne dane, za pomocą których jest ona publicznie identyfikowana, przez co wyrządza jej szkodę majątkową lub osobistą.
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
W przypadku zbiegu przepisów, gdy zbieg ma charakter realny (żadna z reguł redukcji ocen prawno-karnych nie znajduje zastosowania), sąd dokonuje kumulatywnej kwalifikacji prawnej czynu.
k.k. art. 91 § § 1
Kodeks karny
Definicja ciągu przestępstw, stosowana gdy sprawca popełnia dwa lub więcej przestępstw w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny.
Pomocnicze
k.k. art. 69 § § 1 i § 2
Kodeks karny
Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 70 § § 1
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowo zawieszonej karze pozbawienia wolności.
k.k. art. 70 § § 2
Kodeks karny
Obowiązek naprawienia szkody jako warunek lub środek związany z warunkowym zawieszeniem kary.
k.p.k. art. 618 § § 1 pkt 11
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zasądzenia od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Dz. U. z 2024 poz. 763 art. § 17 ust. 1 pkt 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Szczegółowe stawki i zasady zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zasądzenia od skazanego kosztów sądowych.
Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 z późn. zm. art. 2 ust. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
Podstawa do wymierzenia opłaty sądowej w sprawach karnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oskarżony popełnił czyny w ciągu przestępstw (art. 91 § 1 kk). • Bezwzględna kara pozbawienia wolności byłaby nieadekwatna i nazbyt represyjna. • Oskarżony przyznał się do winy, wyraził skruchę i chęć naprawienia szkody.
Godne uwagi sformułowania
wyczerpał dyspozycję art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk • bezprawny, a stopień jego społecznej szkodliwości był wyższy niż znikomy • bezwzględna kara pozbawienia wolności byłaby wobec niego sankcją nieadekwatną i nazbyt represyjną • działał w ramach ciągu przestępstw określonego w art. 91 § 1 kk
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów o oszustwie, podszywaniu się pod inną osobę, zbiegu przepisów oraz ciągu przestępstw w kontekście wyłudzeń kredytowych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego, choć zasady prawne są uniwersalne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak łatwo można stać się ofiarą wyłudzenia kredytu przy użyciu danych osobowych, a także jak sąd podchodzi do kwalifikacji czynów i wymiaru kary w takich przypadkach.
“Wyłudził kredyt na wuja: Sąd skazał za oszustwo i kradzież tożsamości.”
Dane finansowe
WPS: 4787 PLN
naprawienie szkody: 4787 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.