II K 344/22

Sąd Rejonowy w MikołowieMikołów2022-09-06
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskarejonowy
oszustwokasa samoobsługowasieć sklepówwypadek mniejszej wagigrzywnanaprawienie szkodyart. 286 k.k.

Sąd Rejonowy w Mikołowie skazał kobietę za oszustwa przy samoobsługowej kasie sklepowej, polegające na celowym błędnym oznaczaniu droższych produktów jako tańszych.

Oskarżona E. G. została uznana za winną popełnienia szeregu oszustw na szkodę sieci sklepów (...) S.A. Polegały one na celowym wprowadzaniu w błąd obsługi sklepu poprzez skanowanie droższych produktów (papryka, pomidory, cukierki, orzechy, pistacje) jako tańszych (buraki, marchew, ziemniaki) na kasie samoobsługowej. Sąd uznał te czyny za wypadki mniejszej wagi i popełnione w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru. Oskarżonej wymierzono karę grzywny oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Mikołowie rozpoznał sprawę przeciwko E. G., oskarżonej o popełnienie szeregu czynów polegających na oszustwie przy użyciu kasy samoobsługowej w sklepie sieci (...) S.A. Oskarżona w różnych datach w 2022 roku celowo wprowadzała w błąd system kasowy, skanując droższe produkty jako znacznie tańsze zamienniki, co prowadziło do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez sklep. Przykładowo, paprykę skasowała jako buraki, pomidory jako buraki, cukierki jako buraki, orzechy nerkowca jako ziemniaki, a pistacje jako jabłka. Sąd uznał te działania za popełnione w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem tej samej sposobności i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Wszystkie popełnione czyny zostały zakwalifikowane jako wypadki mniejszej wagi. W konsekwencji, sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 3 k.k. oraz art. 12 k.k. i art. 91 § 1 k.k. Wymierzono jej karę 40 stawek dziennych grzywny po 20 zł każda, co daje łącznie 800 zł. Ponadto, na mocy art. 46 § 1 k.k., orzeczono obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) S.A. kwoty 110,05 zł. Koszty sądowe w łącznej kwocie 150 zł (80 zł opłaty i 70 zł wydatków) zostały zasądzone od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że takie działanie stanowi oszustwo, polegające na wprowadzeniu w błąd co do tożsamości lub ceny towaru, co prowadzi do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że oskarżona świadomie wprowadzała w błąd system kasowy i obsługę sklepu, manipulując cenami produktów w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Działanie to wypełnia znamiona oszustwa, nawet jeśli szkoda jednostkowa jest niewielka.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazujący

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
E. G.osoba_fizycznaoskarżona
(...) S.A zs w K.spółkapokrzywdzony

Przepisy (7)

Główne

k.k. art. 286 § 1

Kodeks karny

Wprowadzenie w błąd właściciela sklepu poprzez skasowanie droższego towaru jako tańszego stanowi oszustwo.

k.k. art. 286 § 3

Kodeks karny

Czyn stanowi wypadek mniejszej wagi, co wpływa na wymiar kary.

k.k. art. 91 § 1

Kodeks karny

Zastosowanie przepisu o ciągu przestępstw do wymiaru kary.

k.p.k. art. 46 § 1

Kodeks postępowania karnego

Orzeczenie obowiązku naprawienia szkody.

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Zasądzenie kosztów sądowych.

Pomocnicze

k.k. art. 12

Kodeks karny

Określa popełnienie przestępstwa w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru.

u.o.p.k. art. 3 § 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Podstawa do zasądzenia opłaty.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadziła w błąd obsługę sklepu skasowała na kasie samoobsługowej jako buraki czerwone luz doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem czyn ten stanowił wypadek mniejszej wagi

Skład orzekający

M. B.

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o oszustwie (art. 286 k.k.) w przypadku manipulacji cenami na kasach samoobsługowych, kwalifikacja czynów jako wypadków mniejszej wagi oraz stosowanie przepisów o ciągu przestępstw."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy drobnych kwot i rutynowych działań, nie stanowi przełomowego orzecznictwa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa jest interesująca ze względu na powszechność kas samoobsługowych i potencjalne ryzyko podobnych oszustw, jednak rozstrzygnięcie jest rutynowe.

Oszustwo na kasie samoobsługowej: Jak drobna manipulacja ceną doprowadziła do wyroku?

Dane finansowe

WPS: 110,05 PLN

naprawienie_szkody: 110,05 PLN

Sektor

handel detaliczny

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 344/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 września 2022 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie w II Wydziale Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy M. B. Protokolant: stażysta Ilona Guzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 września 2022 roku w M. sprawy E. G. , córki Z. i Z. , urodzonej (...) w Z. , oskarżonej o: 1. to, że w dniu 28 stycznia 2022r w O. przy ul. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadziła w błąd obsługę sklepu (...) , w ten sposób, że zakupiony towar w postaci papryki czerwonej w ilości 0,620 grama za kwotę 14,99 zł/kg skasowała na kasie samoobsługowej jako buraki czerwone luz za kwotę 1,99 zł/kg, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) S.A zs w K. na kwotę 9,29 zł; tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. , 2. to, że w dniu 03 lutego 2022r w O. przy ul. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadziła w błąd obsługę sklepu (...) , w ten sposób, że zakupiony towar w postaci pomidora papryczkowy w ilości 0,730 grama za kwotę 19,99 zł/kg skasowała na kasie samoobsługowej jako buraki czerwone luz za kwotę 1,90 zł/kg czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) S.A zs w K. na kwotę 14,60 zł; tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. , 3. to, że w dniu 02 kwietnia 2022r w O. przy ul. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadziła w błąd obsługę sklepu (...) , w ten sposób, że zakupiony towar w postaci papryki czerwonej w ilości 0,870 grama za kwotę 14,99 zł/kg skasowała na kasie samoobsługowej jako buraki czerwone luz za kwotę 2,37 zł/kg oraz pomarańcze w ilości 1,625 grama za kwotę 5,70 zł/kg skasowała na kasie samoobsługowej jako marchew luz za kwotę 4,99 zł/kg, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) S.A zs w K. na kwotę 22,20 zł; tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. , 4. to, że w okresie od 15-18 marca 2022r w O. przy ul. (...) , podjętych w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadziła w błąd obsługę sklepu (...) , w ten sposób, że zakupiony towar w postaci cukierki krówki w ilości 0,290 grama wartości 14,99 zł/kg skasowała na kasie samoobsługowej jako buraki czerwone luz za kwotę 2,37 zł/kg, pomidor papryczkowy w ilości 0,675 grama za kwotę 19,99 zł/kg skasowała na kasie samoobsługowej jako ziemniaki jadalne polskie za kwotę 1,99 zł/kg, pietruszka korzeń w ilości 0,225 grama za kwotę 7,99 zł/kg skasowała na kasie samoobsługowej jako buraki czerwone luz za kwotę 2,37 zł/kg, orzechy nerkowca w ilości 0,445 grama za kwotę 56 zł/kg skasowała na kasie samoobsługowej jako ziemniaki jadalne polskie luz za kwotę 1,99 zł/kg, pistacje prażone w ilości 0,485 grama za kwotę 56 zł/kg skasowała na kasie samoobsługowej jako jabłko polskie I. luz za kwotę 3,32 zł/kg, praliny w ilości 0,430 grama za kwotę 24,99 zł/kg skasowała na kasie samoobsługowej jako buraki czerwone luz za kwotę 2,37 zł/kg czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) S.A zs w K. na kwotę 82,03 zł, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. , w zw. z art. 12 k.k. orzeka: I. uznaje oskarżoną E. G. za winną popełnienia tego, że działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności: - w dniu 28 stycznia 2022 roku w O. przy ul. (...) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadziła w błąd właściciela sklepu (...) , w ten sposób, że zakupiony towar w postaci papryki czerwonej w ilości 0,620 kilograma, w cenie 14,99 zł/kg, skasowała na kasie samoobsługowej jako buraki czerwone, w cenie 1,99 zł/kg, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym (...) S.A z siedzibą w K. na kwotę 8,06 zł, przy czym czyn ten stanowił wypadek mniejszej wagi; - w dniu 03 lutego 2022 roku w O. przy ul. (...) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadziła w błąd właściciela sklepu (...) , w ten sposób, że zakupiony towar w postaci pomidora papryczkowego w ilości 0,730 kilograma, w cenie 19,99 zł/kg, skasowała na kasie samoobsługowej jako buraki czerwone, w cenie 1,90 zł/kg, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym (...) S.A z siedzibą w K. na kwotę 13,21 zł, przy czym czyn ten stanowił wypadek mniejszej wagi; - w dniu 15 marca 2022 roku w O. przy ul. (...) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadziła w błąd właściciela sklepu (...) , w ten sposób, że zakupiony towar w postaci cukierków krówek w ilości 0,290 kilograma, w cenie 14,99 zł/kg, skasowała na kasie samoobsługowej jako buraki czerwone luz, w cenie 2,37 zł/kg, a także pomidory papryczkowe w ilości 0,675 kilograma, w cenie 19,99 zł/kg, skasowała na kasie samoobsługowej jako ziemniaki jadalne polskie, w cenie 1,99 zł/kg, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym (...) S.A z siedzibą w K. na kwotę 15,82 zł, przy czym czyn ten stanowił wypadek mniejszej wagi; - w dniu 16 marca 2022 roku w O. przy ul. (...) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadziła w błąd właściciela sklepu (...) , w ten sposób, że zakupiony towar w postaci korzenia pietruszki w ilości 0,225 kilograma, w cenie 7,99 zł/kg, skasowała na kasie samoobsługowej jako buraki czerwone luz, w cenie 2,37 zł/kg oraz orzechy nerkowca w ilości 0,445 kilograma, w cenie 56 zł/kg, skasowała na kasie samoobsługowej jako ziemniaki jadalne polskie luz, w cenie 1,99 zł/kg, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym (...) S.A z siedzibą w K. na kwotę 25,31 zł, przy czym czyn ten stanowił wypadek mniejszej wagi; - w dniu 18 marca 2022 roku w O. przy ul. (...) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadziła w błąd właściciela sklepu (...) , w ten sposób, że zakupiony towar w postaci pistacji prażonych w ilości 0,485 kilograma, w cenie 56 zł/kg, skasowała na kasie samoobsługowej jako jabłko polskie I. luz, w cenie 3,32 zł/kg oraz praliny w ilości 0,430 kilograma, w cenie 24,99 zł/kg, skasowała na kasie samoobsługowej jako buraki czerwone luz, w cenie 2,37 zł/kg, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym (...) S.A z siedzibą w K. na kwotę 35,25 zł, przy czym czyn ten stanowił wypadek mniejszej wagi; - w dniu 02 kwietnia 2022 roku w O. przy ul. (...) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadziła w błąd właściciela sklepu (...) , w ten sposób, że zakupiony towar w postaci papryki czerwonej w ilości 0,870 kilograma, w cenie 14,99 zł/kg, skasowała na kasie samoobsługowej jako buraki czerwone luz, w cenie 2,37 zł/kg oraz pomarańcze w ilości 1,625 kilograma, w cenie 5,70 zł/kg, skasowała na kasie samoobsługowej jako marchew luz, w cenie 4,99 zł/kg, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym (...) S.A z siedzibą w K. na kwotę 12,40 zł, przy czym czyn ten stanowił wypadek mniejszej wagi; czym wyczerpała znamiona występku z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 3 k.k. oraz przyjmuje, że czyny te stanowiły elementy ciągu przestępstw i za to na podstawie art. 286 § 3 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. wymierza oskarżonej karę 40 (czterdziestu) stawek dziennych grzywny określając wysokość jednej stawki dziennej na 20 (dwadzieścia) złotych; II. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej popełnionym przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) S.A z siedzibą w K. kwoty 110,05 (sto dziesięć 05/100) złotych; III. na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w postaci 80 (osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty i 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem wydatków.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI