II K 340/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW sprawie o sygnaturze akt II K 340/17, Sąd Rejonowy w Piszu, II Wydział Karny, wydał wyrok uniewinniający oskarżoną T. L. od zarzutu popełnienia czynu z art. 91a ustawy Prawo budowlane. Oskarżona była oskarżona o to, że w okresie od 1 października 2009 r. do 5 października 2016 r. w B., jako zarządca budynku położonego przy ulicy (...) w B., nie dopełniła obowiązku utrzymania obiektu budowlanego w należytym stanie technicznym, zgodnie z obowiązującymi przepisami. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał oskarżoną za niewinną zarzucanego jej czynu. Na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego dotyczących kosztów procesu, sąd obciążył oskarżycielkę subsydiarną K. T. kosztami postępowania, zasądzając od niej na rzecz oskarżonej T. L. kwotę 5367,75 złotych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaInterpretacja art. 91a Prawa budowlanego w kontekście odpowiedzialności zarządcy budynku.
Brak szczegółowego uzasadnienia uniewinnienia ogranicza wartość praktyczną.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zarządca budynku, nie dopełniając obowiązku utrzymania obiektu w należytym stanie technicznym zgodnie z przepisami Prawa budowlanego, popełnia czyn z art. 91a Prawa budowlanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w tym konkretnym przypadku oskarżona została uniewinniona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżona nie popełniła zarzucanego jej czynu, co skutkowało uniewinnieniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. L. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| K. T. | osoba_fizyczna | oskarżycielka subsydiarna |
| Prokuratura Rejonowa w Piszu | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (4)
Główne
p.b. art. 91a
Ustawa Prawo budowlane
Czyn polegający na nie dopełnieniu obowiązku określonego w art. 61 Prawa budowlanego.
Pomocnicze
p.b. art. 61
Ustawa Prawo budowlane
Obowiązek utrzymania obiektu budowlanego w należytym stanie technicznym.
k.p.k. art. 640 § 1
Kodeks postępowania karnego
Obciążenie kosztami procesu oskarżyciela subsydiarnego.
k.p.k. art. 632 § 1
Kodeks postępowania karnego
Obciążenie kosztami procesu oskarżyciela subsydiarnego.
Skład orzekający
Mariusz Popławski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 91a Prawa budowlanego w kontekście odpowiedzialności zarządcy budynku."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniewinnienia ogranicza wartość praktyczną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności za stan techniczny budynku, ale brak szczegółowego uzasadnienia i rutynowe rozstrzygnięcie czynią ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.