II K 34/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, w składzie SSR Andrzej Haliński, wydał wyrok w sprawie K.M., oskarżonego o kradzież dalmierza laserowego o wartości 498 zł. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 278 § 1 kk i na tej podstawie wymierzył mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności. Wykonanie tej kary zostało warunkowo zawieszone na okres próby wynoszący 2 lata, zgodnie z wnioskiem złożonym w trybie art. 335 § 1 kpk. Sąd uzasadnił wymierzoną karę, wskazując na jej adekwatność do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu, a także na cele zapobiegawcze i wychowawcze. Jako okoliczność obciążającą potraktowano uprzednią karalność oskarżonego, natomiast jako łagodzące – przyznanie się do winy, skruchę, niską wartość skradzionego mienia oraz odzyskanie przez pokrzywdzonego mienia bez poniesienia szkody. Sąd uznał, że kary grzywny lub ograniczenia wolności byłyby niewystarczające ze względu na nieskuteczność wychowawczą wcześniejszych kar. Analizując przesłanki z art. 69 i 70 kk, sąd pozytywnie ocenił prognozę kryminologiczną wobec oskarżonego, mimo jego karalności, wskazując na upływ czasu od poprzednich wyroków i brak naruszeń prawa w międzyczasie. Sąd nakazał również zwrot dowodu rzeczowego w postaci płyty CD z zapisem monitoringu. Koszty sądowe w kwocie 130 zł zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStosowanie art. 278 § 1 kk, przesłanki warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności (art. 69-70 kk) w kontekście uprzedniej karalności i niskiej wartości szkody.
Sprawa rutynowa, rozstrzygnięta na wniosek w trybie art. 335 kpk, z widocznym uchybieniem sądu w zakresie art. 72 § 1 kk.
Zagadnienia prawne (2)
Czy kara pozbawienia wolności jest adekwatna w przypadku kradzieży o niskiej wartości, gdy oskarżony jest uprzednio karany, ale popełnił czyn dawno temu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kara pozbawienia wolności jest adekwatna, ale jej wykonanie może zostać warunkowo zawieszone, jeśli prognoza kryminologiczna jest pozytywna.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że kary łagodniejsze niż pozbawienie wolności byłyby nieskuteczne wychowawczo ze względu na uprzednią karalność oskarżonego. Jednakże, pozytywna prognoza kryminologiczna, oparta na upływie czasu od poprzednich wyroków i braku naruszeń prawa, uzasadnia warunkowe zawieszenie wykonania kary.
Czy w przypadku warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności, sąd ma obowiązek orzec środki wychowawcze lub inne zobowiązania na podstawie art. 72 § 1 kk?
Odpowiedź sądu
Tak, orzeczenie takich środków jest obligatoryjne, a ich brak stanowi uchybienie, które może zostać naprawione przez sąd drugiej instancji.
Uzasadnienie
Sąd sam wskazał, że pomimo zawieszenia kary, nie orzekł żadnych zobowiązań z art. 72 § 1 kk, powtarzając uchybienie z wniosku prokuratora. Stwierdził, że jest to obligatoryjne i może zostać naprawione przez sąd wyższej instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| (...) Sp. z o.o. | spółka | pokrzywdzony |
| K. K. | osoba_fizyczna | osoba uprawniona do dowodu rzeczowego |
Przepisy (12)
Główne
k.k. art. 278 § 1
Kodeks karny
Dotyczy kradzieży cudzej rzeczy ruchomej.
k.k. art. 69 § 1 i 2
Kodeks karny
Określa przesłanki warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
Określa okres próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
Pomocnicze
k.p.k. art. 335 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy możliwości złożenia wniosku o skazanie bez rozprawy.
k.p.k. art. 230 § 2
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zwrotu dowodów rzeczowych.
k.p.k. art. 626 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 2 § 1 pkt 1
k.k. art. 53 § 1
Kodeks karny
Określa dyrektywy wymiaru kary.
k.k. art. 37a
Kodeks karny
Możliwość orzeczenia grzywny lub ograniczenia wolności zamiast pozbawienia wolności.
k.k. art. 72 § 1
Kodeks karny
Określa środki wychowawcze i inne zobowiązania przy warunkowym zawieszeniu kary.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przyznanie się do winy i skrucha oskarżonego. • Niska wartość skradzionego mienia. • Odzyskanie mienia przez pokrzywdzonego bez szkody. • Pozytywna prognoza kryminologiczna wobec oskarżonego pomimo uprzedniej karalności.
Godne uwagi sformułowania
wymierzona kara jest odpowiednia i stosownie do treści art. 53 § 1 kk jej rozmiar nie przekracza stopnia winy oskarżonego i uwzględnia stopień społecznej szkodliwości popełnionego przez niego czynu • kara pozbawienia wolności, zaś ta została orzeczona w granicy minimalnego ustawowego zagrożenia i tym samym nie może być uznana za nadmiernie surową i niewspółmierną do charakteru popełnionego przez oskarżonego czynu i stopnia jego winy • prognoza kryminologiczna względem oskarżonego jest pozytywna i należy uznać, że nie powróci on na drogę przestępstwa i będzie przestrzegał porządku prawnego • Uchybienie to może jednak zostać naprawione jedynie w drodze ewentualnej zmiany orzeczenia przez Sąd drugiej instancji.
Skład orzekający
Andrzej Haliński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie art. 278 § 1 kk, przesłanki warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności (art. 69-70 kk) w kontekście uprzedniej karalności i niskiej wartości szkody."
Ograniczenia: Sprawa rutynowa, rozstrzygnięta na wniosek w trybie art. 335 kpk, z widocznym uchybieniem sądu w zakresie art. 72 § 1 kk.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest rutynowa i dotyczy typowego przestępstwa kradzieży z zastosowaniem warunkowego zawieszenia kary. Brak nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.