II K 337/19

Sąd Rejonowy w KaliszuKalisz2019-10-31
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskarejonowy
prawo karnekodeks karnyart. 180a kkjazda bez uprawnieńcofnięcie uprawnieńzakaz prowadzenia pojazdówgrzywnabezpieczeństwo w ruchu drogowym

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał T.C. za jazdę samochodem po cofnięciu uprawnień, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Oskarżony T.C. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 180a kk, polegającego na kierowaniu pojazdem mechanicznym w dniu 21 stycznia 2019r. w miejscowości G. po drodze publicznej, mimo cofnięcia mu uprawnień do kierowania pojazdami. Sąd Rejonowy w Kaliszu wymierzył mu karę 100 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 40 złotych, a także orzekł zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat oraz zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 złotych tytułem kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Kaliszu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 337/19 przeciwko T.C. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 180a Kodeksu karnego. Zarzucono mu, że w dniu 21 stycznia 2019r. w miejscowości G., powiat (...), kierował pojazdem marki R. o numerze rejestracyjnym (...) po drodze publicznej w strefie ruchu lądowego, nie stosując się do decyzji Prezydenta Miasta K. o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kategorii (...) z dnia 01.07.2015r. Sąd, uznając oskarżonego za winnego, na podstawie art. 180a kk wymierzył mu karę 100 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 40 złotych. Ponadto, na podstawie art. 42 §1a pkt 1 kk, orzeczono wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 2 lat. Na koniec, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 złotych tytułem kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 180a kk.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że oskarżony kierował pojazdem wbrew decyzji o cofnięciu uprawnień, co wyczerpuje znamiona przestępstwa określonego w art. 180a kk.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
T. C.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 180a

Kodeks karny

k.k. art. 42 § § 1a pkt 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie stosując się do decyzji Prezydenta Miasta K. o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami wyczerpującego dyspozycję art. 180a kk zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego

Skład orzekający

Marta Przybylska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 180a kk w przypadku kierowania pojazdem po cofnięciu uprawnień."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego zastosowania przepisu, bez nowych interpretacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa karna dotycząca wykroczenia drogowego, która nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 337/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2019r Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Marta Przybylska Protokolant st. sekr. sąd. Ilona Pilarczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu --- po rozpoznaniu dnia 21.10.2019r sprawy T. C. syna S. i A. zd. T. , ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 21 stycznia 2019r., w miejscowości G. , powiat (...) , kierował pojazdem marki R. o nr rej. (...) po drodze publicznej w strefie ruchu lądowego nie stosując się do decyzji Prezydenta Miasta K. o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kategorii (...) z dnia 01.07.2015r., nr (...) .5430.5.22.2015 AŁ. tj. o czyn z art. 180a kk 1. uznaje oskarżonego T. C. za winnego zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 180a kk i za to na podstawie powołanego przepisu wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 40 (czterdziestu) złotych, 2. na podstawie art. 42 §1a pkt 1 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 2 (dwóch) lat, 3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem kosztów sądowych. SSR Marta Przybylska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI