II K 337/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW sprawie o sygnaturze akt II K 337/18 Sąd Rejonowy w Giżycku rozpoznał wniosek o połączenie kar pozbawienia wolności orzeczonych wobec skazanego D. J. Skazany był prawomocnie karany za przestępstwa popełnione w latach 2014-2017, w tym za jazdę w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 4 kk), naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów (art. 244 kk) oraz uszkodzenie mienia (art. 288 § 1 kk). Sąd, działając na podstawie art. 569 § 1 kpk w zw. z art. 85 i 86 kk, połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w trzech odrębnych postępowaniach: I. wyrok Sądu Rejonowego w Giżycku z 26.11.2014 r. (II K 390/14) – 1 rok pozbawienia wolności; II. wyrok Sądu Rejonowego w Giżycku V Zamiejscowego Wydziału Karnego w Węgorzewie z 18.05.2018 r. (VK 69/18) – 6 miesięcy pozbawienia wolności; III. wyrok Sądu Rejonowego w Giżycku z 06.06.2018 r. (II K 61/18) – 1 rok i 10 miesięcy pozbawienia wolności. Wymierzono skazanemu karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, stosując zasadę mieszaną, uwzględniając zarówno zasadę absorpcji, jak i kumulacji. Sąd podkreślił umyślność popełnionych przestępstw, ich wagę i społeczną szkodliwość, a także fakt, że skazany wielokrotnie wchodził w konflikt z prawem i lekceważył orzekane zakazy. Na poczet orzeczonej kary łącznej zaliczono okresy kar dotychczas odbytych. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniazasady orzekania kary łącznej, stosowanie zasady mieszanej, uwzględnianie recydywy i lekceważenia prawa przez skazanego
dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zbiegu przestępstw
Zagadnienia prawne (2)
Jakie zasady stosuje się przy orzekaniu kary łącznej pozbawienia wolności, gdy skazany popełnił kilka przestępstw w różnych odstępach czasu i za każde z nich został skazany prawomocnym wyrokiem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd orzeka karę łączną na podstawie art. 85 i 86 kk, stosując zasadę mieszaną (częściowa absorpcja i częściowa kumulacja), biorąc pod uwagę wagę czynów, stopień ich społecznej szkodliwości oraz stopień zawinienia sprawcy.
Uzasadnienie
Sąd analizuje przepisy k.k. dotyczące kary łącznej, wskazując na granice jej wymiaru oraz zasady stosowane przy jej orzekaniu. W przypadku D. J. zastosowano zasadę mieszaną, uwzględniając zarówno najsurowszą karę jednostkową, jak i sumę kar, co doprowadziło do wymierzenia kary łącznej 3 lat pozbawienia wolności.
Czy środki karne (zakazy prowadzenia pojazdów) orzeczone w odrębnych wyrokach podlegają połączeniu w ramach wyroku łącznego?
Odpowiedź sądu
Nie ma podstaw do łączenia środków karnych orzeczonych w odrębnych wyrokach, jeśli dotyczą one zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, nawet jeśli są podobne w treści.
Uzasadnienie
Sąd zauważył, że środki karne w postaci zakazu prowadzenia pojazdów orzeczone w wyrokach podlegających połączeniu nie podlegały łącznemu orzeczeniu, ponieważ jeden zakaz dotyczył "wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym", a drugi "wszelkich pojazdów mechanicznych".
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. J. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Rejonowa w G. | organ_państwowy | oskarżyciel |
Przepisy (11)
Główne
k.p.k. art. 569 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 85 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 85 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 576 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 178a § 4
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 244
Kodeks karny
k.k. art. 288 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
konieczność połączenia kar w celu sprawiedliwego ukształtowania kary łącznej • zasada mieszana przy wymiarze kary łącznej • zaliczanie okresu odbytych kar na poczet kary łącznej
Godne uwagi sformułowania
nie jest on sprawcą „przypadkowym”, który nieświadomie wkroczył na drogę przestępstwa • z przestępczej działalności uczynił sobie niejako sposób na życie • skazany lekceważy swoim postępowaniem wszelkie zasady prawa • dotychczas orzekane wobec niego kary nie przyniosły pożądanego skutku
Skład orzekający
Katarzyna Garbarczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "zasady orzekania kary łącznej, stosowanie zasady mieszanej, uwzględnianie recydywy i lekceważenia prawa przez skazanego"
Ograniczenia: dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zbiegu przestępstw
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy połączenia kar, co jest standardową procedurą w prawie karnym, ale pokazuje konsekwencje wielokrotnego łamania prawa i lekceważenia sądowych zakazów.
“3 lata więzienia za jazdę po alkoholu i inne przestępstwa – sąd połączył kary D. J.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.