II K 330/25

Sąd Rejonowy w BełchatowieBełchatów2025-08-07
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskarejonowy
zakaz prowadzenia pojazdówart. 244 k.k.nieposłuszeństwo wobec sąduuniewinnieniepostępowanie karne

Sąd Rejonowy w Bełchatowie uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, uznając brak dowodów winy.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie rozpoznał sprawę przeciwko D. D., oskarżonemu o prowadzenie pojazdu mechanicznego wbrew orzeczonemu zakazowi. Oskarżony miał kierować samochodem i wjechać w ogrodzenie, łamiąc zakaz wydany w innej sprawie. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu, uznając brak wystarczających dowodów winy. Koszty postępowania przejął Skarb Państwa.

W sprawie o sygnaturze akt II K 330/25, Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok uniewinniający oskarżonego D. D. od zarzutu popełnienia czynu z art. 244 Kodeksu karnego. Oskarżony był sądzony za to, że w dniu 30 kwietnia 2025 roku, w miejscowości K., kierował samochodem osobowym marki B. pomimo orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Bełchatowie (sygn. akt II K 1211/19) zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Dodatkowo, wjechał w ogrodzenie posesji. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 7 sierpnia 2025 roku, uznał oskarżonego za niewinnego zarzucanego mu czynu. Koszty postępowania w całości przejął na rachunek Skarbu Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że brak jest wystarczających dowodów winy oskarżonego w zakresie popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 244 k.k.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uniewinnienie

Strona wygrywająca

D. D.

Strony

NazwaTypRola
D. D.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 244

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie stosując się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Bełchatowie, sygn. akt II K 1211/19 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, kierował samochodem osobowym uniewinnienia oskarżonego D. D. od popełnienia zarzucanego mu czynu koszty postępowania w całości przejmuje na rachunek Skarbu Państwa

Skład orzekający

Julia Ślęzak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności udowodnienia winy w sprawach o przestępstwa, nawet w przypadku naruszenia zakazu sądowego."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku dowodów, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego przestępstwa drogowego i zakończyła się uniewinnieniem z powodu braku dowodów, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 330/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 sierpnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Paulina Zroślak pod nieobecność oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 sierpnia 2025 roku sprawy przeciwko D. D. , synowi J. i B. z domu O. , urodzonemu (...) w P. , oskarżonemu o to, że w dniu 30 kwietnia 2025 roku ok. godz. 12:30 w miejscowości K. , gm. B. , woj. (...) , na wysokości posesji nr (...) , nie stosując się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Bełchatowie, sygn. akt II K 1211/19 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, kierował samochodem osobowym m-ki B. (...) o nr rej. (...) , a następnie wjechał w ogrodzenie w/w posesji, za co będzie odpowiadał w odrębnym postępowaniu w sprawie o wykroczenie, tj. o czyn z art. 244 k.k. orzeka: 1. uniewinnia oskarżonego D. D. od popełnienia zarzucanego mu czynu; 2. koszty postępowania w całości przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI