II K 325/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wieliczce skazał M. Ż. za pobicie Ł. S. na 150 stawek dziennych grzywny i zasądził nawiączkę na rzecz pokrzywdzonego.
Sąd Rejonowy w Wieliczce uznał oskarżonego M. Ż. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., polegającego na pobiciu pokrzywdzonego Ł. S. poprzez uderzanie i kopanie, narażając go na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Wymierzono mu karę 150 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość stawki na 20 zł, oraz zasądzono nawiączkę w kwocie 1500 zł na rzecz pokrzywdzonego.
Sąd Rejonowy w Wieliczce, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 325/25 przeciwko M. Ż. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu polegającego na pobiciu Ł. S. w dniu 27 lipca 2024 roku w Wieliczce. Działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą, oskarżony wielokrotnie uderzał pokrzywdzonego pięściami w twarz, a następnie kopał go po głowie, narażając go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 k.k. W wyniku pobicia pokrzywdzony doznał obrażeń głowy i twarzoczaszki, w tym złamania ścian szczęki i podejrzenia złamania kości nosa, które spowodowały naruszenie czynności ciała na okres powyżej siedmiu dni. Sąd zakwalifikował czyn jako występek z art. 158 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Na mocy art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. oraz art. 37a § 1 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k., oskarżonemu wymierzono karę 150 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 20 zł. Dodatkowo, na mocy art. 46 § 2 k.k., zasądzono od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego nawiączkę w kwocie 1500 zł. Na zasadzie art. 627 k.p.k. oskarżony został obciążony kosztami postępowania w kwocie 1887,70 zł na rzecz Skarbu Państwa oraz opłatą w wysokości 300 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że czyn oskarżonego stanowił występek z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że działania oskarżonego, polegające na wielokrotnym uderzaniu i kopaniu pokrzywdzonego, doprowadziły do obrażeń ciała naruszających czynności ciała na okres powyżej siedmiu dni, co wypełnia znamiona przestępstwa z art. 157 § 1 k.k., a działanie w grupie (wspólnie z nieustaloną osobą) oraz narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu kwalifikuje czyn również z art. 158 § 1 k.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
pokrzywdzony
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Ż. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Ł. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 158 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 37a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 33 § 1 i 3
Kodeks karny
k.k. art. 46 § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Skład orzekający
Elżbieta Loska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących pobicia i wymierzenia kary grzywny oraz nawiązki."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa karna dotycząca pobicia, gdzie sąd zastosował standardowe przepisy i wymierzył karę grzywny oraz nawiązkę. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć.
Dane finansowe
nawiązka: 1500 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 325/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Wieliczce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Loska Protokolant: Agnieszka Dudzik bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wieliczce po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 21 sierpnia 2025 roku i 2 grudnia 2025 roku w W. sprawy M. Ż. , ur. (...) w M. , s. R. i A. z d. M. oskarżonego o to, że: w dniu 27 lipca 2024 roku, w W. , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą, dokonał pobicia Ł. S. poprzez wielokrotne uderzanie pięściami pokrzywdzonego w twarz, a następnie kopanie go po głowie, narażając go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 k.k. , w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń w postaci urazu głowy i twarzoczaszki ze złamaniem ścian szczęki i podejrzeniem złamania kości nosa, które to obrażenia pociągnęły za sobą naruszenie czynności ciała na okres powyżej siedmiu dni trwający; tj. o przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. 1.
oskarżonego M. Ż. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu przyjmując, że stanowi występek z art. 158 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na mocy art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. wymierza mu karę 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych; 2.
na mocy art. 46 § 2 k.k. zasądza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego Ł. S. nawiązkę w kwocie 1.500 (jeden tysiąć pięćset) złotych; 3.
na zasadzie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.887,70 (jeden tysiąc osiemset osiemdziesiąt siedem 70/100) złotych tytułem kosztów postępowania oraz kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty.Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI