II K 325/25/N

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Nowej Huty w KrakowieKraków2025-06-04
SAOSKarneprzestępstwa komunikacyjneŚredniarejonowy
prawo karnejazda po alkoholurecydywazakaz prowadzenia pojazdówprzestępstwo drogowekodeks karnysąd rejonowywyrokkara pozbawienia wolnościprzepadek pojazdu

Sąd skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, mimo wielokrotnych zakazów i wcześniejszych skazań, orzekając karę pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz przepadek pojazdu.

Oskarżony D. K. został uznany winnym prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości (0,85 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu), mimo wielokrotnych, w tym dożywotnich zakazów prowadzenia pojazdów, orzeczonych w związku z wcześniejszymi skazaniami za podobne przestępstwa. Sąd wymierzył mu karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzekł dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym, a także przepadek równowartości prowadzonego pojazdu.

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie rozpoznał sprawę D. K., oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości (0,85 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) w dniu 18 grudnia 2024 roku. Oskarżony dopuścił się tego czynu mimo wielokrotnych, w tym dożywotnich zakazów prowadzenia pojazdów, orzeczonych przez różne sądy w związku z wcześniejszymi skazaniami za prowadzenie pojazdów w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środków odurzających. Dodatkowo, przestępstwo zostało popełnione w ciągu 5 lat po odbyciu kary pozbawienia wolności, co stanowi recydywę. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. W konsekwencji, na mocy przepisów kodeksu karnego, orzeczono wobec niego karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, zastosowano środki karne w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, świadczenia pieniężnego w kwocie 12.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, a także przepadek równowartości pojazdu marki S. w kwocie 9.000 zł. Oskarżony został zwolniony od kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego i orzekł karę pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz przepadek pojazdu.

Uzasadnienie

Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Kodeksu karnego dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 4 k.k.), recydywy (art. 64 § 1 k.k.), orzekania zakazów prowadzenia pojazdów (art. 42 § 4 k.k.) oraz przepadku pojazdu (art. 44b § 1 k.k.). Wskazano na wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu, wielokrotne naruszenia prawa przez oskarżonego oraz jego niechęć do stosowania się do orzeczeń sądowych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
D. K.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (10)

Główne

k.k. art. 178a § § 4

Kodeks karny

Prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości przez osobę uprzednio skazaną za umyślne przestępstwo podobne, w tym w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów.

k.k. art. 64 § § 1

Kodeks karny

Okoliczność popełnienia nowego umyślnego przestępstwa podobnego w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne.

k.k. art. 42 § § 4

Kodeks karny

Orzekanie dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w przypadku popełnienia przestępstwa określonego w art. 178a § 4.

k.k. art. 43a § § 3

Kodeks karny

Orzekanie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

k.k. art. 44b § § 1

Kodeks karny

Orzekanie przepadku równowartości pojazdu mechanicznego.

k.p.k. art. 624 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Zasada zwalniania skazanego od kosztów sądowych w całości lub części, jeżeli ponoszenie ich byłoby uzasadnione jego sytuacją rodzinną, majątkową i dochodową.

Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 17 § ust. 1

Podstawa prawna do zwalniania od opłat w sprawach karnych.

Pomocnicze

k.k. art. 39 § pkt 3

Kodeks karny

Katalog środków karnych, w tym zakaz prowadzenia pojazdów.

k.k. art. 39 § pkt 7

Kodeks karny

Katalog środków karnych, w tym świadczenie pieniężne.

k.k. art. 178a § § 5

Kodeks karny

Przepis dotyczący przepadku pojazdu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny będąc wcześniej prawomocnie skazanym nie stosował się do dożywotnich zakazów dopuszczenia się czynu w ciągu 5 lat po odbyciu kary pozbawienia wolności umyślne przestępstwo podobne dożywotnio przepadek równowartości pojazdu

Skład orzekający

Małgorzata Siwiec-Niemczuk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania surowych kar i środków karnych w przypadkach recydywy i wielokrotnego łamania zakazów prowadzenia pojazdów po alkoholu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów Kodeksu karnego, w tym przepisów o recydywie i środkach karnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje surowość polskiego prawa wobec pijanych kierowców, zwłaszcza recydywistów, i podkreśla konsekwencje wielokrotnego łamania zakazów sądowych, w tym dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i przepadek mienia.

Dożywotni zakaz jazdy i przepadek auta za jazdę po alkoholu – sąd nie miał litości dla recydywisty.

Dane finansowe

świadczenie_pieniężne_na_fundusz: 12 000 PLN

przepadek_równowartości_pojazdu: 9000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 325/25/N WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Siwiec-Niemczuk Protokolant: Agnieszka Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja i 4 czerwca 2025 w Krakowie sprawy D. K. (m. K. ) ur. (...) w P. syna J. i A. z d. R. oskarżonego o to, że: w dniu 18 grudnia 2024 roku w miejscowości L. , woj. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości przy stwierdzonej zawartości 0,85 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, co stanowi 1,78 ‰, prowadził w ruchu lądowym po drodze publicznej pojazd mechaniczny marki S. o nr rej. (...) , przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym wyrokami Sądu Rejonowego w Wieliczce, Wydział II Karny z dnia 11 marca 2009 roku, sygn. akt II K 682/08 oraz Sądu Rejonowego dla Krakowa Nowej Huty w Krakowie, Wydział II Karny z dnia 28 stycznia 2021 roku, sygn. akt II K 53/20/N za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, jednocześnie nie stosował się do dożywotnich zakazów wydanych przez Sąd Rejonowy w Wieliczce, Wydział II Karny, sygn. akt 682/08 obowiązując od dnia 11 marca 2009 roku bezterminowo oraz przez Sąd Rejonowy dla Krakowa Nowej Huty w Krakowie, Wydział II Karny z dnia 28 stycznia 2021 roku, sygn. akt II K 53/20/N obowiązujący od dnia 24 czerwca 2021 bezterminowo, a także nie stosował się do zakazów sądowych wydanych przez Sąd Rejonowy dla Krakowa Nowej Huty w Krakowie, Wydział II Karny z dnia 5 kwietnia 2022 roku sygn. akt II K1370/21/N obowiązujący od dnia 13 września 2022 roku do dnia 13 września 2029 roku oraz przez Sad Rejonowy w Dąbrowie Górniczej, Wydział II Karny z dnia 6 sierpnia 2024 roku, sygn. akt II K 409/24 obowiązujący od dnia 12 września 2024 roku do dnia 12 września 2029 roku, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio prawomocnie skazanym za umyślne przestępstwo podobne tj. o przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. i art. 244 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. I. oskarżonego D. K. uznaje za winnego popełnienia czynu polegającego na tym, że w dniu 18 grudnia 2024 roku w L. prowadził w ruchu lądowym, samochód marki S. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości przy stwierdzonym stężeniu alkoholu w wydychanym powietrzu wynoszącym 0,85 mg/l, będąc wcześniej prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wieliczce z dnia 11 marca 2009 roku, sygn. akt II K 682/08 za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. popełnione w stanie nietrzeźwości oraz wyrokiem Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie z dnia 28 stycznia 2021 roku, sygn. akt II K 53/20/N, za prowadzenie pojazdu mechanicznego pod wpływem środka odurzającego, a czynu tego dopuścił się w czasie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego w związku ze skazaniem za przestępstwo wyrokami: Sądu Rejonowego w Wieliczce z dnia 11 marca 2009 roku, sygn. akt II K 682/08, Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie z dnia 28 stycznia 2021 roku, sygn. akt II K 53/20/N, Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie z dnia 5 kwietnia 2022 roku, sygn. akt II K 1370/21/N oraz Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej z dnia 6 sierpnia 2024 roku, sygn. akt II K 409/24, a nadto w ciągu pięciu lat po odbyciu w dniu 27 października 2022 roku kary 8 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 28 stycznia 2021 roku, sygn. akt II K 53/20/N, za umyślne przestępstwo podobne, to jest występku z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na mocy art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu karę 1 (słownie: jednego) roku i 6 (słownie: sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na mocy art. 42 § 4 k.k. w zw. z art. 39 pkt 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio; III. na mocy art. 43a § 3 k.k. w zw. z art. 39 pkt 7 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 12.000,00 (słownie: dwunastu tysięcy 00/100) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; IV. na mocy art. 44b § 1 k.k. w zw. z art. 178a § 5 k.k. orzeka wobec oskarżonego przepadek równowartości pojazdu mechanicznego marki S. (...) rok produkcji 2009 w kwocie 9.000,00 (słownie: dziewięć tysięcy 00/100) złotych; V. na zasadzie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI