II K 323/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Piszu skazał oskarżonego za prowadzenie motoroweru w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat oraz świadczenie pieniężne.
Oskarżony B. Ż. został uznany za winnego prowadzenia motoroweru w stanie nietrzeźwości (1.27 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) w dniu 11 marca 2015 r. Czyn ten popełnił będąc już prawomocnie skazanym za podobne przestępstwo. Sąd Rejonowy w Piszu skazał go na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzekł zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat oraz świadczenie pieniężne w kwocie 300 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.
Sąd Rejonowy w Piszu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 323/15 przeciwko B. Ż. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 4 kk, polegającego na prowadzeniu w ruchu lądowym motoroweru w stanie nietrzeźwości (stężenie alkoholu 1.27 mg/l) w dniu 11 marca 2015 r. Sąd podkreślił, że oskarżony dopuścił się tego czynu będąc już prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu (sygn. akt II K 155/09) za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. W konsekwencji, sąd orzekł wobec oskarżonego karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 2 kk, orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat. Na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 11.03.2015 r. do 12.03.2015 r. Oskarżony został również zobowiązany do świadczenia pieniężnego w kwocie 300 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd, na podstawie art. 624 § 1 kpk, zwolnił oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, prowadzenie motoroweru w stanie nietrzeźwości, przy wcześniejszym skazaniu za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, stanowi występek z art. 178a § 4 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, kwalifikując go jako występek z art. 178a § 4 kk, co oznacza popełnienie przestępstwa prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości przez osobę uprzednio skazaną za takie przestępstwo.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
B. Ż.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. Ż. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 178a § § 4
Kodeks karny
Przepis dotyczy prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości przez osobę uprzednio skazaną za takie przestępstwo.
Pomocnicze
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
Podstawa orzeczenia środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów.
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Zasada stosowania przepisów w zakresie określonym przez ustawy wprowadzające.
k.k. art. 49 § § 2
Kodeks karny
Podstawa orzeczenia świadczenia pieniężnego.
k.k. art. 63 § § 1
Kodeks karny
Podstawa zaliczenia okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zwolnienia od kosztów sądowych.
u.o.p.k. art. 17 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa zwolnienia od kosztów sądowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prowadził w ruchu lądowym motorower – skuter marki (...) o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości czynu tego dopuścił się będąc prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu, sygn. akt IIK 155/09 z dnia 18 marca 2009 r. za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości
Skład orzekający
Grzegorz Siwik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 178a § 4 kk w przypadku prowadzenia motoroweru w stanie nietrzeźwości przez recydywistę."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego przypadku recydywy w prowadzeniu pojazdów pod wpływem alkoholu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa drogowego z recydywą, co czyni ją interesującą dla prawników karnistów, ale mniej dla szerszej publiczności.
“Recydywa za kółkiem: 6 miesięcy więzienia i 5 lat zakazu za jazdę motorowerem po alkoholu.”
Dane finansowe
świadczenie_pieniężne: 300 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 323/15 Ds. 272/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Siwik Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Dąbkowska bez udziału Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2015 r. sprawy B. Ż. s. M. i D. z domu K. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że : W dniu 11 marca 2015 r. o godzinie 19:30 na trasie: K. – K. , gm. B. , okręgu (...) prowadził w ruchu lądowym motorower – skuter marki (...) o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości – 1.27 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu, sygn. akt IIK 155/09 z dnia 18 marca 2009 r. za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości tj. o czyn z art. 178a § 4 kk orzeka: I. Oskarżonego B. Ż. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 178a § 4 kk i za to skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. II. Na podstawie art. 42 § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego B. Ż. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięciu) lat . III. Na podstawie art. 49 § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego B. Ż. świadczenie pieniężne w kwocie 300 (trzystu) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. IV. Na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej wobec oskarżonego B. Ż. kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 11.03.2015 r. godz. 19:55 do dnia 12.03.2015 r. godz. 12:05. V. Na podstawie art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 z późn. zm.) zwalnia oskarżonego B. Ż. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI