II. K 324/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Strzyżowie skazał A.G. za jazdę pod wpływem alkoholu na 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata, zakazem prowadzenia pojazdów na 3 lata, zobowiązaniem do powstrzymania się od alkoholu i świadczeniem pieniężnym.
Oskarżony A.G. został uznany winnym popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. polegającego na kierowaniu pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości. Sąd Rejonowy w Strzyżowie skazał go na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając jej wykonanie na okres próby 2 lat. Dodatkowo orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na 3 lata, zobowiązano oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu oraz zasądzono świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.
Sąd Rejonowy w Strzyżowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie karnej przeciwko A. G., oskarżonemu o popełnienie przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. Oskarżony został uznany winnym kierowania w dniu 20 grudnia 2021 r. w Ż. pojazdem marki P. w stanie nietrzeźwości, co potwierdziły badania alkomatem (wyniki od 0,30 mg/l do 0,48 ‰). Sąd, na podstawie art. 178a § 1 k.k., skazał go na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Następnie, stosując art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 k.k., warunkowo zawiesił wykonanie tej kary na okres próby wynoszący 2 lata. Dodatkowo, na mocy art. 42 § 2 k.k., orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat. Sąd zobowiązał również oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu (art. 72 § 1 pkt 5 k.k.) oraz orzekł świadczenie pieniężne w kwocie 5.000,00 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (art. 43a § 2 k.k.). Na koniec, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w łącznej kwocie 190,00 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości jest przestępstwem.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu opisanego w art. 178a § 1 k.k., stwierdzając, że kierował on pojazdem w stanie nietrzeźwości, co potwierdziły badania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Przepis penalizujący kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości.
Pomocnicze
k.k. art. 69 § § 1
Kodeks karny
Podstawa do warunkowego zawieszenia wykonania kary.
k.k. art. 70 § § 1
Kodeks karny
Określenie okresu próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
Podstawa do orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów.
k.k. art. 72 § § 1
Kodeks karny
Podstawa do zobowiązania sprawcy do powstrzymania się od nadużywania alkoholu.
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Podstawa do orzeczenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zasądzenia kosztów sądowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kierował w ruchu lądowym po drodze publicznej pojazdem marki P. (...) będąc w stanie nietrzeźwości warunkowo zawiesza oskarżonemu wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne
Skład orzekający
Małgorzata Pirga
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, wymiaru kary i środków karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa dotycząca prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, z standardowym rozstrzygnięciem sądu. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących zwrotów akcji.
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II. K 324/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Małgorzata Pirga Protokolant sekr. sąd. Ewelina Dziok po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2022 roku, sprawy karnej przeciwko A. G. , s. E. i K. z domu Ścieżka, ur. (...) w S. niekaranego oskarżonego o to, że w dniu 20 grudnia 2021 r. w Ż. , pow. (...) , woj. (...) kierował w ruchu lądowym po drodze publicznej pojazdem marki P. (...) o nr rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości (I: 0,32 mg/l, II: 0,30 mg/l, III: 0,45 ‰, IV: 0,48 ‰, V: 0,34 ‰ alkoholu w wydychanym powietrzu), tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. I. u z n a j e oskarżonego A. G. za winnego popełnienia czynu wyżej w wyroku opisanego, a stanowiącego przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. i za to na podstawie art. 178a § 1 k.k. s k a z u j e go na karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 k.k. w a r u n k o w o zawiesza oskarżonemu wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby 2 /dwóch/ lat; III. na podstawie art. 42 § 2 k.k. o r z e k a wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 /trzech/ lat; IV. na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 k.k. zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu; V. na podstawie art. 43a § 2 k.k. o r z e k a od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5.000,00 zł /pięć tysięcy złotych/; VI. na podstawie art. 627 k.p.k. z a s ą d z a od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w całości w kwocie 190,00 zł /sto dziewięćdziesiąt/ złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI