II K 32/23

Sąd Rejonowy w BełchatowieBełchatów2023-05-23
SAOSKarneprzestępstwa komunikacyjneNiskarejonowy
prawo karneprzestępstwonietrzeźwośćkierowcapojazd mechanicznygrzywnazakaz prowadzenia pojazdówkodeks karny

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał A.S. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Oskarżony A.S. został uznany winnym popełnienia przestępstwa prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, co potwierdziło badanie wykazujące 0,37 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Sąd Rejonowy w Bełchatowie orzekł wobec niego karę grzywny w wysokości 150 stawek dziennych po 15 zł każda, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.

W sprawie o sygnaturze II K 32/23 Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok wobec oskarżonego A.S. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 k.k., polegającego na prowadzeniu w stanie nietrzeźwości samochodu osobowego w dniu 12 grudnia 2022 roku w miejscowości Z. Stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu wynosiło 0,37 mg/l. Sąd, na podstawie art. 178a § 1 k.k., wymierzył oskarżonemu karę grzywny w wysokości 150 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 15 złotych. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 2 k.k., orzeczono wobec A.S. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat. Na mocy art. 43a § 2 k.k. oskarżony został zobowiązany do zapłaty świadczenia pieniężnego w kwocie 5.000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd zaliczył również na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 12 grudnia 2022 roku, zgodnie z art. 63 § 4 k.k. Na koniec, oskarżonemu wymierzono opłatę w kwocie 225 złotych i zasądzono od niego na rzecz Skarbu Państwa 70 złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w sprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak.

Uzasadnienie

Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, stwierdzając, że prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości, co jest przestępstwem określonym w art. 178a § 1 k.k.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
A. S.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (4)

Główne

k.k. art. 178a § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 42 § § 2

Kodeks karny

Orzeczenie środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów.

k.k. art. 43a § § 2

Kodeks karny

Orzeczenie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Pomocnicze

k.k. art. 63 § § 4

Kodeks karny

Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

prowadził jako kierujący w ruchu lądowym samochód osobowy marki O. (...) o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości stężenia na poziomie 0,37 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu wymierza mu karę grzywny w wysokości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 15 (piętnastu) złotych orzeka wobec oskarżonego A. S. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat orzeka od oskarżonego A. S. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych

Skład orzekający

Julia Ślęzak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i orzekania kar."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa karna dotycząca prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, z standardowym rozstrzygnięciem. Brak nietypowych faktów czy zaskakujących elementów.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne: 5000 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 32/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2023 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Justyna Paciepna, Renata Snopek pod nieobecność prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 18 kwietnia i 23 maja 2023 roku sprawy przeciwko A. S. , synowi B. i G. z domu U. , urodzonemu (...) w B. , oskarżonemu o to, że w dniu 12-go grudnia 2022 roku w miejscowości Z. , pow. (...) , woj. (...) prowadził jako kierujący w ruchu lądowym samochód osobowy marki O. (...) o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godz. 08.24 do stężenia na poziomie 0,37 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. orzeka: 1. oskarżonego A. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 1 k.k. i za to na podstawie art. 178a § 1 k.k. wymierza mu karę grzywny w wysokości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 15 (piętnastu) złotych; 2. na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. S. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat; 3. na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka od oskarżonego A. S. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych; 4. na podstawie art. 63 § 4 k.k. na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 12 grudnia 2022 roku; 5. wymierza oskarżonemu opłatę w kwocie 225 (dwustu dwudziestu pięciu) złotych i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI