II K 32/21
Podsumowanie
Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, mimo wcześniejszego zakazu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę na fundusz pokrzywdzonych.
Oskarżony został uznany winnym popełnienia przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. za kierowanie motorowerem w stanie nietrzeźwości (0,96 promila) w dniu 29 listopada 2020 roku, będąc już wcześniej skazanym za podobne przestępstwo i objętym zakazem prowadzenia pojazdów. Sąd orzekł karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata, dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne w kwocie 10 000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.
Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu rozpoznał sprawę D. J., oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 178a § 4 Kodeksu karnego. Oskarżony został uznany za winnego kierowania motorowerem marki Y. w stanie nietrzeźwości (stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu wahało się od 0,40 mg/l do 0,96 promila) w dniu 29 listopada 2020 roku na trasie S. - B. Co istotne, czynu tego dopuścił się pomimo wcześniejszego skazania wyrokiem Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu (sygn. akt II K 172/20) za kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości oraz pomimo orzeczonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat. Sąd, uznając oskarżonego za winnego, orzekł karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 2 lata. Dodatkowo, na mocy art. 42 § 3 k.k., orzeczono wobec oskarżonego dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Na podstawie art. 43a § 2 k.k. zasądzono również świadczenie pieniężne w kwocie 10 000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Oskarżony został również obciążony kosztami postępowania sądowego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony został uznany winnym popełnienia zarzucanego czynu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że oskarżony kierował motorowerem w stanie nietrzeźwości, co potwierdziły badania alkomatem. Ponadto, oskarżony był już wcześniej skazany za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i obowiązywał go zakaz prowadzenia pojazdów, co stanowiło podstawę do zastosowania kwalifikacji z art. 178a § 4 k.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 178a § § 4
Kodeks karny
k.k. art. 42 § § 3
Kodeks karny
Podstawa orzeczenia dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów.
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Podstawa orzeczenia świadczenia pieniężnego.
Pomocnicze
k.k. art. 69 § § 1, 2 i 4
Kodeks karny
Podstawa warunkowego zawieszenia wykonania kary.
k.k. art. 70 § § 1
Kodeks karny
Podstawa warunkowego zawieszenia wykonania kary.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zasądzenia kosztów sądowych.
u.o.p.k. art. 2 § ust. 1 pkt. 3
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa wymierzenia opłaty.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kierował motorowerem marki Y. o numerze rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kędzierzynie - Koźlu o sygnaturze akt II K 172/20 z dnia 16 października 2020 roku , za kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości, przy czym nie zastosował się do orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w K- K. sygnatura akt II K 172 /20 , z dnia 16 października 2020 roku , zakazu kierowania wszelkimi pojazdami mechanicznymi na okres 5 lat orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio
Skład orzekający
Danuta Harz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie surowego traktowania recydywy w zakresie prowadzenia pojazdów pod wpływem alkoholu, w tym orzekania dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i kwalifikacji prawnej z art. 178a § 4 k.k.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje konsekwencje recydywy w prowadzeniu pojazdów pod wpływem alkoholu, w tym orzeczenie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, co jest istotne dla świadomości społecznej i prawników zajmujących się prawem karnym.
“Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę po alkoholu w recydywie – surowy wyrok sądu.”
Dane finansowe
świadczenie_pieniężne: 10 000 PLN
Sektor
transport
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II K 32/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej- nieobecny zaw. prawidłowo po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2021 r. sprawy D. J. / J. / syna J. i M. , ur. (...) w K. Oskarżonego o to, że: W dniu 29 listopada 2020 roku na trasie S. - B. ulica (...) ( woj. (...) ), w ruchu lądowym , kierował motorowerem marki Y. o numerze rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości -1 badanie 0,40 mg/l, II badanie 0,44 mg/l, III badanie 0,96 promila , IV badanie 0,96 promila, V badanie 0,88 promila , alkoholu w wydychanym powietrzu , będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kędzierzynie - Koźlu o sygnaturze akt II K 172/20 z dnia 16 października 2020 roku , za kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości, przy czym nie zastosował się do orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w K- K. sygnatura akt II K 172 /20 , z dnia 16 października 2020 roku , zakazu kierowania wszelkimi pojazdami mechanicznymi na okres 5 lat tj. o przestępstwo z art. 178 a § 4 k.k. I. Uznaje oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu opisanego w części wstępnej wyroku, stanowiącego występek z art. 178 a § 4 k.k. i za czyn ten na podstawie art. 178 a § 4 k.k. orzeka karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69 § 1 , 2 i 4 k.k. oraz art. 70 § 1 k.k. warunkowo zawiesza na okres próby lat 2 (dwóch). II. Na podstawie art. 42 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio. III. Na podstawie art. 43 a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 10.000,00 /dziesięciu tysięcy/ złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. IV. Na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 2 ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, to jest kwotę 140 /sto czterdzieści/ złotych tytułem poniesionych wydatków i 120/ sto dwadzieścia/ złotych wymierzonej opłaty.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę