II K 32/21
Podsumowanie
Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał M.B. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie rozpoznał sprawę M.B., oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości (0,71 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu). Sąd uznał oskarżonego za winnego zarzucanego czynu z art. 178a § 1 kk. W konsekwencji orzeczono grzywnę w wysokości 100 stawek dziennych po 10 zł, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, a także świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 5000 zł.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie M.B., oskarżonego o prowadzenie pojazdu marki T. o numerze rejestracyjnym (...) w stanie nietrzeźwości (0,71 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) w dniu 25 listopada 2020 roku w Bełchatowie. Sąd, uznając oskarżonego za winnego czynu z art. 178a § 1 Kodeksu karnego, orzekł karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 10 złotych. Dodatkowo, na mocy art. 42 § 2 kk, orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat. Na podstawie art. 43a § 2 kk, od oskarżonego zasądzono świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 5000 złotych. Sąd zaliczył również oskarżonemu na poczet orzeczonej grzywny okres zatrzymania od 25 listopada 2020 r. (godz. 23:50) do 26 listopada 2020 r. (godz. 17:07). Na koniec, M.B. został obciążony opłatą w kwocie 100 złotych oraz kosztami postępowania w wysokości 70 złotych na rzecz Skarbu Państwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego zarzucanego czynu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że oskarżony kierował pojazdem mechanicznym w ruchu lądowym, znajdując się w stanie nietrzeźwości, co jest bezpośrednio określone w art. 178a § 1 kk jako przestępstwo.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (4)
Główne
kk art. 178a § 1
Kodeks karny
Przepis penalizuje prowadzenie pojazdu mechanicznego w ruchu lądowym przez sprawcę znajdującego się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego.
kk art. 42 § 2
Kodeks karny
Przepis umożliwia orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych jako środka karnego.
kk art. 43a § 2
Kodeks karny
Przepis umożliwia orzeczenie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Pomocnicze
kk art. 63 § 1
Kodeks karny
Przepis reguluje zaliczenie okresu zatrzymania na poczet orzeczonej kary.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kierował w ruchu lądowym pojazdem marki T. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości 0,71 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu uznaje M. B. za winnego zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 1 kk
Skład orzekający
Bartłomiej Niedzielski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i orzekania kar."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa karna dotycząca prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
świadczenie pieniężne: 5000 PLN
Sektor
transport
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II K 32/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: Monika Jasińska przy udziale Prokuratora: ------------------------ po rozpoznaniu na rozprawie 9 kwietnia 2021 r. sprawy M. B. ur. (...) w P. s. J. i B. z d. Z. oskarżonego o to, że: w dniu 25 listopada 2020 roku, około godz. 23:40 w B. na ul. (...) , województwa (...) , kierował w ruchu lądowym pojazdem marki T. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości 0,71 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1. uznaje M. B. za winnego zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 1 kk i za to na podstawie art. 178a § 1 kk wymierza mu grzywnę w wysokości 100 (stu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych; 2. na podstawie art. 42 § 2 kk orzeka wobec M. B. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat; 3. na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka od M. B. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5000 (pięciu tysięcy) złotych; 4. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej grzywny okres zatrzymania od 25 listopada 2020 r. (godz. 23:50) do 26 listopada 2020 r. (godz. 17:07); 5. wymierza M. B. opłatę w kwocie 100 (stu) złotych oraz zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 (siedemdziesięciu) złotych tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę