II K 317/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Rzeszowie uniewinnił oskarżonego A. L. od zarzutu usiłowania wywozu za granicę odpadów w postaci zdemontowanych części samochodowych.
Sprawa dotyczyła oskarżonego A. L., który miał usiłować wywieźć za granicę odpady w postaci zdemontowanych części samochodowych, zakwalifikowane jako odpady o kodzie 16 01 21. Oskarżenie opierało się na zarzucie naruszenia przepisów administracyjnych, w tym Rozporządzenia Komisji (WE) nr 1249/2008 z dnia 10 grudnia 2008 r. w sprawie wdrożenia rozporządzenia (WE) nr 1013/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie przemieszczania odpadów do celów wykonania niektórych przepisów jego załącznika IVA. Po przeprowadzeniu postępowania sąd uniewinnił oskarżonego od zarzucanego mu czynu.
Sąd Rejonowy w Rzeszowie rozpoznał sprawę z oskarżenia publicznego przeciwko A. L., który był oskarżony o usiłowanie wywozu za granicę do Niemiec odpadów w postaci zdemontowanych części samochodowych. Czyn ten miał zostać popełniony w dniach od 8 do 11 kwietnia 2014 roku w Gdyni, za pośrednictwem firmy S. Sp. z o.o., z naruszeniem przepisów administracyjnych, w tym Rozporządzenia Komisji (WE) nr 1249/2008 z dnia 10 grudnia 2008 r. w sprawie wdrożenia rozporządzenia (WE) nr 1013/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie przemieszczania odpadów do celów wykonania niektórych przepisów jego załącznika IVA. Odpady te zostały zakwalifikowane jako odpady o kodzie 16 01 21 zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 9 grudnia 2014 r. w sprawie katalogu odpadów. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał oskarżonego A. L. za niewinnego popełnienia zarzucanego mu czynu i na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami procesu obciążył Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, oskarżony A. L. został uniewinniony od zarzutu popełnienia opisanego czynu.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za niewinnego zarzucanego mu czynu. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
A. L.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. L. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 183 § 4
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 632 § 2
Kodeks postępowania karnego
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1249/2008
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1249/2008
Rozporządzenie Ministra Środowiska art. 16 01 21
Rozporządzenie Ministra Środowiska
Skład orzekający
Katarzyna Baryła
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady domniemania niewinności i konieczności udowodnienia winy oskarżonemu w sprawach o naruszenie przepisów środowiskowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniewinnienia ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa zakończyła się uniewinnieniem, co jest standardowym rozstrzygnięciem w przypadku braku wystarczających dowodów. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 317/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Baryła Protokolant: Katarzyna Antonik w obecności Prokuratora P. R. - M. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17 listopada 2015 roku, 14 stycznia 2016 roku, 16 lutego 2016 roku, 19 kwietnia 2016 roku oraz 17 maja 2016r. sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko A. L. s. J. i A. zd. C. ur. (...) w W. oskarżonemu o to, że: w dniach od 8-11 kwietnia 2014 r. w G. na terenie (...) przy ul. (...) , za pośrednictwem S. (...) , wbrew przepisom administracyjnym, tj. Rozporządzeniu Komisji (WE) n (...) z dnia 29 listopada 2007 r., usiłował wywieźć za granicę do N. odpady w postaci zdemontowanych części samochodowych zakwalifikowane jako odpady o kodzie 16 01 21 zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska w kontenerze (...) tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 183 § 4 k.k. I. u n i e w i n n i a oskarżonego A. L. od zarzutu popełnienia opisanego wyżej czynu; II. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. SSR Katarzyna Baryła
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI