II K 300/21

Sąd Rejonowy w GiżyckuGiżycko2021-10-20
SAOSKarneprzestępstwa komunikacyjneNiskarejonowy
prawo karnejazda po pijanemuprzestępstwo drogowekara pozbawienia wolnościzakaz prowadzenia pojazdównietrzeźwość

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał A. K. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Giżycku rozpoznał sprawę A. K., oskarżonego o prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia zarzucanego czynu, z datą popełnienia 23 maja 2021 roku. Sąd skazał go na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzekł zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat oraz świadczenie pieniężne w kwocie 5000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Oskarżony został zwolniony od ponoszenia opłat i kosztów sądowych.

W dniu 20 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku, w II Wydziale Karnym, wydał wyrok w sprawie A. K., oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. Czyn zarzucany oskarżonemu miał miejsce 23 maja 2021 roku w Giżycku, gdzie A. K. prowadził samochód osobowy, mając w wydychanym powietrzu zawartość alkoholu 0,870 mg/l i 0,975 mg/l. Sąd Rejonowy uznał oskarżonego za winnego popełnienia tego czynu. Na mocy art. 178a § 1 Kodeksu karnego, sąd skazał A. K. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 2 kk, orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat. Sąd zobowiązał również oskarżonego do zapłaty świadczenia pieniężnego w kwocie 5000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, zgodnie z art. 43a § 2 kk. Na koniec, sąd zwolnił oskarżonego od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, oskarżony został uznany za winnego popełnienia zarzucanego czynu.

Uzasadnienie

Sąd ustalił stan nietrzeźwości oskarżonego na podstawie pomiarów i uznał, że jego zachowanie wypełnia znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 kk.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

oskarżony

Strony

NazwaTypRola
A. K.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 178a § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 42 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 43a § § 2

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości 0,870 mg/l oraz 0,975 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu prowadził w ruchu lądowym po drodze publicznej samochód osobowy

Skład orzekający

Katarzyna Garbarczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa karna dotycząca prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, bez nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne: 5000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 300/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant –st.sekr.sąd. Aneta Dybikowska w obecności Prokuratora -------- po rozpoznaniu w dniu 20 października 2021 roku na rozprawie sprawy A. K. ur.(...) w O. syna R. i J. z d. P. oskarżonego o to, że: W dniu 32 maja 2021 roku w G. na ul. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości 0,870 mg/l oraz 0,975 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu prowadził w ruchu lądowym po drodze publicznej samochód osobowy marki M. (...) o nr rej. (...) tj. o czyn z art.178a§1 kk 1. Oskarżonego A. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym, że jako datę jego popełnienia przyjmuje dzień 23 maja 2021 roku i za to na podstawie art. 178a§1 kk skazuje go na karę 6 ( sześć ) miesięcy pozbawienia wolności. 2. Na podstawie art. 42§2 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 ( pięć) lat. 3. Na podstawie art. 43a§2 kk orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5000 ( pięć tysięcy) złotych. 4. Zwalnia oskarżonego od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI