II K 3/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Słupsku, w składzie przewodniczącego sędziego Jacka Żółcia, wydał wyrok w sprawie S.B., oskarżonego o zabójstwo H.W. w Zakładzie Karnym w C. w dniu 11 kwietnia 2016 roku. Oskarżony, działając w zamiarze ewentualnym, zadał pokrzywdzonemu liczne obrażenia ciała, w tym ciosy w klatkę piersiową i kończyny, używając fragmentu ceramiki, a także uciskając szyję. Obrażenia te, w połączeniu z obrzękiem mózgu i ciasnotą śródczaszkową, doprowadziły do ostrej niewydolności krążeniowo-oddechowej i śmierci pokrzywdzonego. Sąd podkreślił, że oskarżony popełnił ten czyn będąc już uprzednio prawomocnie skazanym za zabójstwo. W konsekwencji, Sąd Okręgowy skazał S.B. na karę dożywotniego pozbawienia wolności. Zasądzono również zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz zwolniono oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów o zabójstwie w zamiarze ewentualnym, recydywie oraz orzekaniu kary dożywotniego pozbawienia wolności w przypadku popełnienia zbrodni w zakładzie karnym.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji popełnienia czynu w warunkach recydywy i w zakładzie karnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy popełnienie zbrodni zabójstwa w zakładzie karnym, przez osobę uprzednio skazaną za podobne przestępstwo, uzasadnia orzeczenie kary dożywotniego pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd orzekł karę dożywotniego pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że popełnienie zbrodni zabójstwa w warunkach recydywy, w szczególności w zakładzie karnym, stanowi podstawę do orzeczenia najsurowszej kary przewidzianej prawem, czyli dożywotniego pozbawienia wolności, ze względu na wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu i potrzebę izolacji sprawcy.
Jakie są konsekwencje prawne popełnienia zabójstwa w zamiarze ewentualnym w zakładzie karnym przez osobę uprzednio skazaną za zabójstwo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Popełnienie takiego czynu skutkuje orzeczeniem kary dożywotniego pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach dotyczących zabójstwa (art. 148 § 3 k.k.) oraz recydywy (art. 64 § 1 k.k.), uznając, że kumulacja tych okoliczności, zwłaszcza w kontekście popełnienia czynu w warunkach izolacji penitencjarnej, uzasadnia orzeczenie kary dożywotniego pozbawienia wolności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| H. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Prokuratura Okręgowa w Słupsku | organ_państwowy | prokurator |
| adw. A. Z. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 148 § § 3
Kodeks karny
Zabójstwo popełnione w zamiarze ewentualnym.
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
Recydywa, popełnienie zbrodni po uprzednim skazaniu za zbrodnię.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
działając w zamiarze ewentualnym, tj. przewidując możliwość pozbawienia życia H. W. i godząc się na to • czynu tego dopuścił się będąc uprzednio prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 01 kwietnia 2010 roku w sprawie o sygn. akt III K 513/09 za czyn z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
Skład orzekający
Jacek Żółć
przewodniczący-sprawozdawca
Małgorzata Ziółkowska
sędzia
O. T.
ławnik
J. S.
ławnik
J. J.
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o zabójstwie w zamiarze ewentualnym, recydywie oraz orzekaniu kary dożywotniego pozbawienia wolności w przypadku popełnienia zbrodni w zakładzie karnym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji popełnienia czynu w warunkach recydywy i w zakładzie karnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy brutalnego zabójstwa w zakładzie karnym, co samo w sobie jest dramatyczne. Dodatkowo, oskarżony jest recydywistą, co podnosi wagę sprawy i pokazuje trudności w resocjalizacji.
“Dożywocie za zabójstwo w więzieniu: Sąd Okręgowy w Słupsku surowo ukarał recydywistę.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.