II K 296/20

Sygn. akt II K 296/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Tyciński Protokolant: sekr .sądowy Marcin Szymczak przy udziale oskarżycielki skarbowej I. K. po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2021 r. sprawy: oskarżonej M. B. (1) urodz. (...) w C. syna M. i E. z domu S. oskarżonego o to, że: Uchylała się od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych za 2013 rok poprzez nie złożenie (...) w T. zeznania podatkowego w terminie ustawowym do 30 kwietnia 2014 roku, czym uszczupliła podatek na kwotę łączną 51.203,00 zł tj. o popełnienie przestępstwa skarbowego z art. 54 § 2 kks orzeka I. Uznaje oskarżoną M. B. (1) za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, tj. występku z art. 54 § 2 kks i za to na mocy art. 54 § 2 kks w zw. z art. 23 § 1 i 3 kks wymierza jej karę 20 (dwudziestu) stawek dziennych grzywny, przyjmując wartość jednej stawki dziennej za równą 100 (sto) złotych; II. Zwalnia oskarżoną od uiszczenia opłaty, a kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt (...) Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. B. (1) Uchylała się od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych za 2013 rok poprzez nie złożenie Naczelnikowi (...) w T. zeznania podatkowego w terminie ustawowym do 30 kwietnia 2014 roku, czym uszczupliła podatek na kwotę łączną 51.203,00 zł tj. o popełnienie przestępstwa skarbowego z art. 54 § 2 kks Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty M. B. (1) z tytułu ugody z (...) Bank S.A. uzyskała w 2013r.przychód w postaci umorzonych odsetek. PIT 36 za 2013r. na kwotę 199164,64 zł. po wezwaniu złożono w (...) w (...) 12 2016r. Według deklaracji podatkowej należny podatek wynosił 51203 zł. Nie został on uiszczony. wyjaśnienia M. B. 58-59, 111 PIT 36 9, 11-15 zawiadomienie 3 Umowa z bankiem została rozwiązana pismem z 28 10 2016r. Jednocześnie bank wezwał do spłaty całej należności oświadczenie banku 109 Obecnie oskarżona nie pracuje, otrzymuje alimenty, żyje wspólnie z rodziną wyjaśnienia M. B. 111 M. B. nie była dotychczas karana dane o karalności 20 0.1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.1. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty OCena DOWOdów 0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1.1.1 wyjaśnienia M. B. Wyjaśnienia są zgodne z dołączonymi dokumentami PIT 36 okoliczność bezsporna zawiadomienie Dokument urzędowy sporządzony na podstawie dokumentacji skarbowej 1.1.1 oświadczenie banku Okoliczność bezsporna zgodna z wyjaśnieniami wyjaśnienia M. B. Okoliczność bezsporna zgodna z pismem z banku 1.1.1 dane o karalności Okolicznośc bezsporna 0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem I M. B. (1) Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Sąd co do zasady uznał za wiarygodne wyjaśnienia oskarżonej, jednakże nie podzielił jej poglądu, że podatek z uwagi na rozwiązanie ugody nie był należny. Do czasu rozwiązania ugody uzyskała ona konkretną korzyść majątkową i z tego tytułu winna była do 30 kwietnia 2014r. złożyć stosowną deklarację podatkową, a następnie w tym terminie zapłacić podatek. Poprzez wypowiedzenie umowy przez bank (...) poniosła dopiero w październiku 2016r. Do tego czasu nie podjęła żadnych czynności związanych z należnym podatkiem. Dopiero po wezwaniu złożyła PIT 36 za 2013r. nadal nie uiszczając podatku. Art. 54kks penalizuje zachowania polegające między na nie składaniu deklaracji podatkowych w celu uchylania się od opodatkowania oraz narażenie podatku na uszczuplenie. Oskarżona przez długi okres (około 2 lat) nie podjęła żadnych czynności w związku z tym podatkiem, Nie złożyła deklaracji podatkowej mimo upływu terminu i nie uiściła podatku. Nawet po rozwiązaniu umowy z bankiem nie podjęła żadnych kroków prawnych aby dokonać korekty zeznania podatkowego. W ocenie sądu takie zachowanie świadczy o wypełnieniu znamion przepisu z art. 54§2kks. Należy tu podkreślić, że podatek nadal jest wymagalny i nie toczy się obecnie żadne postępowanie w celu jego obniżenia lub zniesienia. ☐ 3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 3.3. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 3.4. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 3.5. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności M. B. (1) I I Przy wymiarze grzywny uwzględniono w szczególności dotychczasową niekaralność oskarżonej, wysokość narażonego na uszczuplenie podatku oraz sytuację majątkową oskarżonej Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę 7. KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności II Z uwagi na brak dochodów zwolniono oskarżoną od należnej opłaty i kosztów postępowania. Podpis