II K 293/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Legionowie skazał M.M. za uszkodzenie ciała i zniszczenie mienia, orzekając łączną karę grzywny oraz zobowiązując do naprawienia szkody.
Sąd Rejonowy w Legionowie rozpoznał sprawę przeciwko M.M., oskarżonemu o uszkodzenie ciała A.B. oraz zniszczenie jej mienia. Oskarżony został uznany winnym obu czynów. Sąd orzekł łączną karę grzywny w wysokości 270 stawek dziennych po 20 zł każda oraz zobowiązał oskarżonego do zapłaty na rzecz pokrzywdzonej 4000 zł tytułem naprawienia szkody.
Sąd Rejonowy w Legionowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie przeciwko M.M., oskarżonemu o dwa czyny. Pierwszy zarzut dotyczył uszkodzenia ciała A.B. w dniu 1 stycznia 2023 roku w hotelu, polegającego na uderzaniu, rzucaniu i duszeniu, co spowodowało obrażenia wymagające leczenia powyżej 7 dni (art. 157 § 1 k.k.). Drugi zarzut dotyczył zniszczenia mienia A.B. tego samego dnia, poprzez zniszczenie torebki i okularów, powodując straty 2500 zł (art. 288 § 1 k.k.). Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia obu zarzucanych czynów. Za pierwszy czyn orzeczono karę 200 stawek dziennych grzywny, a za drugi 100 stawek dziennych grzywny, obie stawki po 20 zł. Łącząc kary, sąd orzekł karę łączną 270 stawek dziennych grzywny po 20 zł każda. Dodatkowo, na podstawie art. 46 § 1 k.k., sąd zobowiązał oskarżonego do naprawienia szkód poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej kwoty 4000 zł. Koszty postępowania w wysokości 530 zł zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony został uznany winnym popełnienia obu czynów.
Uzasadnienie
Sąd na podstawie zebranego materiału dowodowego, w tym zeznań pokrzywdzonej i oceny obrażeń, uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. B. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 157 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 288 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 37a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 85 § § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 86 § § 1 i 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Skład orzekający
Barbara Świć
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów o uszkodzeniu ciała, zniszczeniu mienia oraz karze łącznej i naprawieniu szkody."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa przeciwko osobie i mieniu, z zastosowaniem standardowych przepisów kodeksu karnego. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 2500 PLN
naprawienie szkody: 4000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: II K 293/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2025r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Świć Protokolant: Dawid Skuza przy udziale Prokuratora --------- po rozpoznaniu na rozprawie dnia 1 lutego 2024r. 18 lipca 2024r., 18 września 2024r., 9 grudnia 2024r., 21 lutego 2025 r., 30 kwietnia 2025r., 15 lipca 2025r. w Legionowie sprawy przeciwko: M. M. s. A. i B. zd. O. urodzonemu (...) w G. Oskarżonemu o to, że : 1.
W dniu 01 stycznia 2023 roku w pokoju hotelowym Hotel (...) w S. woj. (...) dokonał uszkodzenia ciała A. B. w ten sposób, że uderzał ja po całym ciele, głowie i twarzy, rzucał na łóżko dusił ramieniem za szyję w wyniku czego wymieniona doznała obrażeń ciała w postaci urazu twarzoczaszki, szyi i kończyn górnych pod postacią licznych zasinień i otarć naskórka oraz złamania rogu górnego chrząstki tarczowej po stronie prawej ze spłyceniem prawego zachyłka gruszkowego które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała na okres powyżej 7 dni tj. o czyn z art. 157§1k.k. 2.
W dniu 1 stycznia 2023 roku w pokoju hotelowym Hotel (...) w S. woj. (...) dokonał zniszczenia mienia poprzez rzucenie torebką o podłogę oraz zniszczenia okularów w wyniku czego powstały straty w łącznej kwocie 2500 złotych na szkodę A. B. tj. o czyn z art. 288§1k.k. orzeka: I.
Oskarżonego M. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt 1a /o czynu i za to na podstawie art. 157§1 kk w zw. z art. 37a§1k .k. w zw. z art. 4§1k .k. skazuje go na karę 200(dwustu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki na kwotę 20(dwadzieścia) złotych każda; II.
Oskarżonego M. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt 2 a /o czynu i za to na podstawie art. 288§1 kk w zw. z art. 37a§1k .k. w zw. z art. 4§1k .k. skazuje go na karę 100(stu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki na kwotę 20(dwadzieścia) złotych każda III.
Na podstawie art. 85§1 i 2 k.k. w zw. z art. 86§1 i 2 k.k. w zw. z art. 4§1k .k. wymierzone kary grzywny łączy i orzeka karę łączną 270(dwustu siedemdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki na kwotę 20(dwadzieścia) złotych każda ; IV.
Na podstawie art. 46§1k.k. zobowiązuje oskarżonego M. M. do naprawienia w całości szkód wyrządzonych czynami z pkt 1 i 2 a/o poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej kwoty 4000(cztery) tysiące złotych; V.
Na podstawie art. 627k.p.k. zasądza od oskarżonego M. M. na rzecz Skarb Państwa kwotę 530 złotych tytułem zwrotu kosztów.Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI