II K 283/22

Sąd Rejonowy w WąbrzeźnieWąbrzeźno2023-06-07
SAOSKarneprzestępstwa komunikacyjneŚredniarejonowy
jazda po alkoholunietrzeźwośćzakaz prowadzenia pojazdówrecydywakara pozbawienia wolnościkara ograniczenia wolnościpraca społecznafundusz pokrzywdzonych

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu i złamanie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę pozbawienia wolności, ograniczenia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Oskarżony M. K. został uznany za winnego prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości (2,62 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) oraz złamania dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie orzekł wobec niego karę 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej, a także dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie rozpoznał sprawę M. K., oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości (stężenie alkoholu 2,62 mg/l) oraz wbrew orzeczonemu dożywotniemu zakazowi prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Oskarżony był już wcześniej karany za podobne przestępstwa. Sąd uznał go za winnego popełnienia występku z art. 178a § 4 kk w zb. z art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Wymierzył mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 2 lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie. Dodatkowo, orzeczono dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono oskarżonemu okres zatrzymania.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd orzekł karę pozbawienia wolności, karę ograniczenia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów, uwzględniając recydywę i złamanie wcześniejszego zakazu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że popełniony czyn jest szczególnie społecznie szkodliwy, a oskarżony działał w warunkach recydywy, co uzasadnia orzeczenie surowszej kary i dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, zgodnie z przepisami kodeksu karnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazujący

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
M. K.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (11)

Główne

k.k. art. 178a § 4

Kodeks karny

Kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości, będąc uprzednio skazanym za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem alkoholu, lub będąc pod wpływem środka odurzającego, lub będąc w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego w związku z popełnieniem przestępstwa.

k.k. art. 180a

Kodeks karny

Kierowanie pojazdem mechanicznym pomimo orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

Zbieg przepisów ustawy, gdy jeden czyn wyczerpuje znamiona określone w dwóch albo więcej przepisach ustawy.

k.k. art. 11 § 3

Kodeks karny

W przypadku zbiegu przepisów ustawy, sąd orzeka karę według przepisu przewidującego karę najsurowszą.

k.k. art. 42 § 4

Kodeks karny

Orzekanie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w przypadkach określonych w ustawie.

k.k. art. 43a § 2

Kodeks karny

Orzekanie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności.

Pomocnicze

k.k. art. 37b

Kodeks karny

Możliwość orzeczenia jednocześnie kary ograniczenia wolności i kary pozbawienia wolności.

k.k. art. 34 § 1

Kodeks karny

Określenie zasad wykonywania kary ograniczenia wolności.

k.k. art. 34 § 1a

Kodeks karny

Określenie rodzaju pracy społecznej w ramach kary ograniczenia wolności.

k.k. art. 35 § 1

Kodeks karny

Określenie wymiaru pracy społecznej w ramach kary ograniczenia wolności.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem wbrew orzeczonemu zakazowi prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych

Skład orzekający

Natalia Dąbrowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie surowego traktowania recydywistów prowadzących pojazdy pod wpływem alkoholu i wbrew zakazowi prowadzenia pojazdów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów kodeksu karnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu jazdy po alkoholu i łamania zakazów sądowych, co ma duże znaczenie społeczne i praktyczne dla kierowców.

Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę po alkoholu i złamanie wcześniejszego zakazu!

Dane finansowe

świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 10 000 PLN

Sektor

transport

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 283/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 08 marca 2023 roku, 24 kwietnia 2023 roku, 29 maja 2023 roku na rozprawie sprawy M. K. , syna T. i A. z domu P. , urodzonego (...) w B. oskarżonego o to, że: o to, że w dniu 18 października 2022 roku w miejscowości K. , województwo (...) kierował samochodem osobowym marki C. o nr rejestracyjnym (...) w ruchu lądowym znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości I badanie 2,62 mg/l, II badanie 2,62 mg/l, III badanie 2,62 mg/l, IV badanie 1,82 mg/l, V badanie 1,80 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Brodnicy sygn. akt II K 648/20 z dnia 30.08.2021 roku za kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości w ruchu lądowym, wbrew orzeczonemu zakazowi prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym wydanym przez Sąd Rejonowy II wydział Karny w B. sygn. Akt II K 648/20 z dnia 30 sierpnia 2021 roku w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz w tym samym miejscu i czasie kierował tym samym pojazdem po drodze publicznej wbrew decyzji (...) tj. o czyn z art. 178a § 1 i 4 kk w zb. z art. 244 kk w zb z art. 180a kk w zw z art. 11 § 2 kk orzeka: 1. oskarżonego M. K. w ramach zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, uznaje za winnego, tego, że w dniu 18 października 2022 roku w miejscowości K. , województwo (...) kierował samochodem osobowym marki C. o nr rejestracyjnym (...) w ruchu lądowym znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości I badanie 2,62 mg/l, II badanie 2,62 mg/l, III badanie 2,62 mg/l, IV badanie 1,82 mg/l, V badanie 1,80 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokami: Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 15 listopada 2010 roku w sprawie o sygn. akt II K 334/10 oraz wyrokiem objętym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 30 sierpnia 2021 roku w sprawie o sygn. akt II K 648/20 oraz wbrew orzeczonemu zakazowi prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych przez Sąd Rejonowy w Brodnicy wyrokiem z dnia 15 listopada 2010 roku w sprawie o sygn. akt II K 334/10 i wbrew dożywotniemu zakazowi prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym orzeczonemu przez Sąd Rejonowy II Wydział Karny w B. wyrokiem z 30 sierpnia 2021 roku w sprawie o sygn. akt II K 648/20 oraz w tym samym miejscu i czasie kierował tym samym pojazdem po drodze publicznej wbrew decyzji (...) , to jest występku z art. 178a § 4 kk w zb. z art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk , i za to w myśl art. 11 § 3 kk , i na podstawie art. 178a § 4 kk przy zastosowaniu art. 37b kk w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 30 (trzydzieści) godzin miesięcznie; 2. na podstawie art. 42 § 4 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio; 3. na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w W. ; 4. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej powyżej w pkt 1 wyroku kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w dniu 18 października 2022 roku w godz. od 12:40 do 15:20, jako 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności, przyjmując, że 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny 1 (jednemu) dniowi kary pozbawienia wolności; 5. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąty) złotych opłaty oraz kwotę 70 (siedemdziesięciu) złotych tytułem kosztów postępowania w sprawie. Sędzia Natalia Dąbrowska

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę